Por: Enrique Muñoz Gamarra
El mundo se debate en una gran vorágine
incontrolable de crisis económica, crisis política y crisis militar. Son los
efectos de la Gran Depresión Económica iniciada en 2008. La sobreproducción y
los abultados capitales especulativos o ficticios (1.500 billones de dólares,
cuando el PBI mundial es solo de 60-65 billones de dólares) son muy graves. Esto
exteriormente está expresado en guerra económica, carrera armamentística,
tensiones militares y un proceso acelerado de pauperización de las masas
trabajadoras del mundo.
Pero en lo más profundo de todo esto hay un gran
movimiento de estructuras que se irradian desde los centros de poder económico
estadounidense y avanzan en un sentido oscilante y de colisión con especial
fuerza dirigidas contra los poderes económicos que han empezado a brotar y
fortalecerse en China, Rusia e India, inmersas en una situación de succión del
poder económico europeo (no Unión Europea) en cuyas manos hay por lo menos unos
400 a 500 billones dólares como capitales especulativos. En realidad es una
reestructuración de los poderes internacionales avivadas por la profundización
de la gran crisis económica, en medio de la expansión de China y el agotamiento
de las fuerzas occidentales.
Esto es muy notorio, por ejemplo, en Oriente Medio
y en general en la región del Mediterráneo. Se dice que allí se habría estado
gestando (o están gestándose) un nuevo poder económico, en contraposición al
gran poder económico estadounidense, sobre todo, ligado al gas y el petróleo,
donde Irán, Rusia y China estarían jugando un gran papel. Cierto, no es para
menos, es la mayor zona de reserva petrolífera del mundo. Por eso algunas notas,
aunque media confusas, refieren en los siguientes términos: “Turquía está
involucrada actualmente en un complejo impulso para desarrollar un ‘ductistan’
regional no solo a lo largo de un eje este-oeste sino también norte-sur, esto
significa que tiene que desarrollar una compleja red de relaciones con no menos
de nueve países-Rusia, Azerbaiyán, Georgia, Armenia, Irán, el Líbano y Egipto-.
Antes de la Plaza Tahrir, ya se desarrollaban serias negociaciones con respecto
a un ‘ductistan’ árabe ampliado que vincularía El Cairo, Amman, Damasco, Beirut
y Bagdad…Es seguro que el gigante energético ruso Gazprom no dejará de
participar en la acción… China ya está en el escenario, lista para comprar a
cualquiera.” (1). Interesante nota que de alguna forma nos ayuda a explicar una
de la razones de la violencia que sacude últimamente esta región.
Veamos esto:
Ante todo la Gran Depresión Económica de 2008 es
cada vez muy grave:
Los hechos incuestionables son los
siguientes:
Primero: la desaceleración y estancamiento
económico en los principales países imperialistas es muy grave. Estados Unidos y
Europa están en esta situación. Ahora con la llegada de esto a China el conjunto
del sistema está fuertemente afectado. Por ejemplo se sabe que China está en
desaceleración desde hace algunos trimestres (2). El último dato que ha llegado
a mis manos refiere así: “El valor agregado de la producción industrial e
inversión de China registró un crecimiento del 8.9 % interanual en agosto, lo
cual supone un ralentización respecto al 9.2 % de julio y es la tasa más baja
desde mayo de 2009” (3). Una de las consecuencias de esto es que en 2011 su
consumo energético se ha visto reducido en un 2 % (4). Además hay notas que
indican que en China habrían ciudades fantasmas, los mismos que serían claros
indicativos de una próxima “burbuja inmobiliaria” (5).
Segundo: se acentúa la guerra económica con
proteccionismo y operativos contra algunos bancos.
Las medidas proteccionistas y anti-dumping son muy
frecuentes en Estados Unidos y China, principales potencias económicas en gran
pugna. Esto alcanza a mercancías como de alimentos (huevos, etc.) hasta los de
alta tecnología.
Es un conflicto en el que las banderas geopolíticas
dejan de existir, por ejemplo, hay conflicto entre las transnacionales
estadounidenses, japonesas y surcoreanas. Una de ellas es entre Apple
(estadounidense) y Samsung (surcoreana). En general las transnacionales
estadounidenses son muy rapaces.
También los grupos de poder chinos están
enfrentados con los de la Unión europea y Japón, en este caso, por el asunto del
acero inoxidable de alto rendimiento sin soldadura (6).
Un conflicto de grandes dimensiones es la que se da
entre China y la Unión Europea por los paneles solares. Cierto, China ha tenido
un aumento vertiginoso en la capacidad de producción de este producto que ha
pasado de casi cero en 2004 hasta cubrir, en la actualidad, casi la totalidad de
la demanda global. “China vendió paneles y componentes solares a los países de
la UE el año pasado por valor de 21 mil millones de euros (26.500 millones de
dólares). El bloque europeo es el principal mercado para la industria solar
china”. (7). El conflicto se genera a raíz que el grupo industrial europeo
encabezada por la alemana sienten que los desplazan en sus propios mercados y
acusan a la parte contraria de dumping y los han denunciado. Sobre esto las
empresas chinas habían advertido: “Las empresas solares chinas advirtieron en
julio (2012) sobre una guerra comercial, apelando al gobierno chino para que
responda contra la investigación (que había iniciado la UE)” (8).
También habría que anotar aquí las negativas de la
Unión Europea por suspender las sanciones contra China por el asunto de las
protestas en la plaza de Tiananmen en 1989 que afectan, en lo medular, la venta
de armas y por añadidura el ingreso de altas tecnologías hacia este país y, por
supuesto, la negativa a reconocer su condición de “economía de mercado”.
Entonces las medidas proteccionistas y las
imposiciones arancelarias son muy fuertes en ambos lados: Occidente y
oriente.
Por otra parte algunas notas indican que los 20
principales bancos de Europa han tenido gravísimas caídas en lo referente a sus
ingresos por intereses netos, ingresos por cuotas y por ingresos de operaciones
(9).
Entre tanto Estados Unidos ha iniciado una
verdadera cruzada contra algunos bancos europeos (británicos, italianos,
escoceses, etc.) por realizar, supuestamente, negocios con algunos países
“canallas” con las que este país tiene conflicto, por ejemplo, el Standard
Chartered Bank (SCB) ha sido acusado de realizar 60.000 transacciones y, en
general, se dice, operaciones por espacio de casi de diez años con entidades
iraníes y por cantidades que sobrepasan los 250.000 millones de dólares y al que
el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York ha multado con 340
millones de dólares, “la cifra es la más alta jamás pagada por una entidad
financiera a un regulador por un caso de lavado de dinero, informó The Wall
Street Journal” (10).
Asimismo la mayor entidad financiera británica,
HSBC, ha sido acusada de lavado de dinero y negocios con peligrosos traficantes
y recaudar fondos para grupos de terroristas. Las notas dicen lo siguiente: “Un
informe de 340 páginas del Subcomité Permanente Investigador del senado
estadounidense desveló la semana pasada (finales de julio de 2012) que el mayor
banco británico ha gestionado dinero para terroristas, capos de la droga y jefes
de bandas de todo el mundo.” (11).
También investigan al Royal Bank de Escocia. La
Reserva federal de Estados Unidos y el Departamento de Justicia llevan a cabo
esta investigación (12).
De igual modo hay indagaciones sobre las
actividades financieras del banco Unicredit, el mayor banco de Italia, por
presuntos negocios con Irán (13).
Sobre esto mismo China exigió a los Estados Unidos
el 01 de agosto de 2012 que cancele las sanciones que había impuesto el 31 de
julio de 2012 contra el banco chino, Kunlun, acusado de hacer negocios con Irán
(14).
Sin olvidar que una de las razones de la debacle de
la Unión Europea es justamente la imposición de los rapaces grupos de poder
económico estadounidense a sus pares europeos del 40 % de sus hipotecas
tóxicas.
Entonces los grupos de poder económico
estadounidense no solo están en dura pugna con los grupos de poder económico de
China, sino, también con sus pares europeos, pero no se dan cuenta que al final
del circuito productivo o ensamblaje que se produce en China, aproximadamente,
55 centavos de cada dólar inmersa en cada producto que va al mercado
internacional con la leyenda “Made en China” pasan a engrosar directamente a sus
propias arcas, y aún así, fíjense ustedes, hay descalabro económico en Estados
Unidos (15). Esto no es sino una muestra real e incuestionable de que este país
se ha convertido en un país parasito que vive a expensas del resto de países y,
aún así, se atreve a acusar a China de ser el causante de sus penurias
económicas.
Tercero: la pauperización de las masas
trabajadoras en el mundo es persistente:
El desempleo está cada vez más elevado. Las notas a
este respecto indican, por ejemplo, que en la euro zona hay 18 millones de
personas desempleadas y, en el conjunto de la Unión Europea, 25 millones.
También hay una creciente tendencia de miseria y
hambre en el planeta. Algunas muestras están fijadas en lo siguiente:
El mercado de los cereales es un mercado alcista,
por ejemplo, el precio del maíz subió desde junio de este año (2012) en un 50 %
por tonelada.
Por lo menos, 1000 millones de personas en el
planeta están con inseguridad alimentaria y, esto, no lo dice un comunista,
sino, la ONU (16).
En España hay record de desahucio inmobiliario,
según datos oficiales del Consejo General del Poder Judicial, 46.500 en el
primer trimestre de 2012. Y, lo más terrorífico es que en Alemania se preparan
los debates para ampliar la edad de la jubilación hasta los ochenta años.
Entonces es muy grave la situación de las masas
trabajadoras:
En España al grito de, ¡Si no hay pan para el pobre
no hay paz para el rico!, los trabajadores de Mérida expropiaron alimentos para
sobrevivir (17).
También en Cerdeña, al sur de Italia, el líder de
uno de los sindicatos obreros en lucha tuvo que cortarse las venas frente a las
cámaras de televisión para llamar la atención del público.
Y, en Estados Unidos crece cada vez más la relación
de personas que viven de los cupones alimenticios.
Esto es muy lamentable y una cuestión que antes
solo podía observarse en los países de América Latina.
Y, como es de prever, el fondo de toda esta
situación es la implosión del sistema dólar:
Este es el fondo de lo que algunos analistas han
convenido en llamar “Algo realmente extraño parece suceder. En todo el mundo
están actuando como si anticiparan un colapso financiero inminente” (18). Como
hemos sostenido en varios artículos anteriores, el dólar como moneda de reserva
internacional está fuertemente cuestionado. Hay numerosos indicios sobre esto.
Entre ellos podemos señalar los siguientes: China ha desarrollado una serie de
alternativas como planes pilotos y emisión de bonos en yuanes. Los países del
BRICS como Brasil y Rusia tienen planes en este sentido. De igual modo, Irán,
Siria y Venezuela. También están comprometidos en esto algunos bancos
internacionales como el Banco Mundial y el Banco Asiático de Desarrollo que han
emitido bonos y títulos en yuanes. Sin olvidar de Citigroup, HSBC, JP Morgan y
BBVA (19). Incluso hay rumores muy fuertes que indican que la OPEP estaría
viendo la posibilidad de fijar el precio del petróleo utilizando una cesta de
monedas en vez de la exclusividad del dólar.
Entonces, a partir de aquí, la FED estadounidense
empieza a tensionarse muy duramente contra el oro, el euro y el yuan chino. En
primer lugar el oro tuvo una caída muy significativa a finales del año pasado
(2011) e inicios del presente como consecuencia de las manipulaciones que
ejercían las autoridades estadounidense, pero, los últimos datos que se tienen a
la mano, indican que hay una fuerte demanda, particularmente, impresionantes
desde China que observan a este metal como respaldo seguro para el ascenso del
yuan como moneda de reserva internacional.
Con respecto al euro, ya sabemos los inmensos
riesgos de quiebra en que está comprometida ahora a raíz de la inminente
implosión de la Unión Europea y agudizada aún más por la ofensiva a gran escala
que Wall Street y la City londinense desatan contra esta moneda.
Entre tanto el yuan chino desde hace un buen tiempo
resiste las presiones de Washington que exigen revalorice sus niveles de
cotización. Un asunto desesperante que complica la situación económica
estadounidense, pues, este también quiere un dólar barato para mejorar su
déficit comercial. Algunos datos que han quedado en el tintero sobre estas
fricciones entre el dólar y el yuan vienen de los Estados Unidos, concretamente
desde el Senado estadounidense donde el 04 de octubre de 2011 se debatió un
proyecto de ley que sancionaba a las monedas “subvaluadas” e incitaban a las
transnacionales estadounidenses a las imposiciones arancelarias.
Y, consecuentemente, a partir de aquí es
previsible una mayor fricción, económica y por supuesto militar, entre ambos
países, y en las que de seguro los Estados Unidos tienen todas las de perder,
sino, veamos la siguiente nota:
“La política actual de Washington es mantener su
supremacía militar en Asia, pero una carrera armamentística con China podría
hacer que la Guerra Fría nos pareciera una minucia. La economía de la Unión
Soviética representaba solo una cuarta parte de la de Estados Unidos cuando se
produjo aquella carrera armamentística. Si Estados Unidos entrara en un proceso
serio de ese tipo con China, los estadounidenses podrían olvidarse de Medicare,
la seguridad social y de la mayor de aquello en lo que el gobierno de Estados
Unidos gasta su dinero” (20).
No olvidemos que China, aun con la ralentización
actual, es una potencia económica en crecimiento. Sus capitales han empezado a
penetrar en los mercados, europeo y estadounidense. Sus reservas internacionales
ahora sobrepasan los tres billones de dólares. Sus bancos “…son los más
rentables del mundo, acaparando ya un tercio de los beneficios bancarios
globales” (21). Y, antes, en 2010 China consumió el 40 % de los metales básicos
del planeta (Aluminio, cobre, plomo, estaño y níquel) (22).
Pero en lo fundamental hay fuertes
contradicciones interimperialistas:
Lo principal:
Estados Unidos frente a Rusia: es persistente la
confrontación ruso-estadounidense, entre otras, por el asunto del sistema de
defensa antimisil en territorio europeo y las intromisiones estadounidenses en
Asia Central y el Cáucaso.
Estados Unidos frente a China: esto es muy grave
por el asunto del Mar Meridional de China, el control de los pasos estratégicos
del petróleo, entre ellos, el Estrecho de Malaca y por el asunto de Taiwán. En
el caso concreto de Taiwán, mientras China y este país logran importantes
acuerdos de integración, los militaristas estadounidenses siguen con su política
hostil de hacerlos enfrentar. Las notas a este respecto dicen lo siguiente: “En
los últimos 30 años, EEUU ha vendido más de 7.000 misiles de todo tipo a Taiwán”
(23).
Y en lo secundario:
China Versus Japón. La confrontación corre a razón
de las islas Diaoyu (en chino) y senkako (en japonés). Son islas, según Pekín,
de China, pero, lamentablemente ocupadas por Japón en la primera guerra
Sino-japonesa (1894-1895) y después de la derrota japonesa en la Segunda Guerra
Mundial fueron asignadas a la zona de Ryukyu controlada por los Estados Unidos
tras un tratado ilegal entre Tokio y Washington en 1951. Al final este es un
conflicto azuzado por los militaristas estadounidenses que ahora vienen tensando
la región Asia Pacifico (24).
Incluso hay fuertes pugnas entre Japón y Corea del
Sur. Es una disputa por las islas Takeshima situadas entre ambos países y ahora
en poder de Corea del Sur y al que Japón reclama como suya. El conflicto se
caldeó cuando la segunda semana de agosto llegó hasta estas islas el presidente
surcoreano, Lee Myung Bak (25).
Es una cuestión elemental saber que la
contradicción interimperialista más importante de la actualidad es la que se da
entre EEUU-Inglaterra (OTAN) y Rusia-China (OCS). Esto ahora es muy fuerte.
Veamos:
En principio hay un incremento significativo de
los presupuestos de guerra en los principales países imperialistas que lleva de
una forma casi ineludible a una intensa carrera armamentística:
Esta es una tendencia y característica esencial de
la presente coyuntura. Las notas a este respecto corren así: “El volumen de las
armas vendidas por Estados Unidos al extranjero se han triplicado en 2011, según
el informe presentado por el servicio de investigación del congreso
estadounidense, una entidad independiente, sus ventas alcanzaron los 66.300
millones de dólares, tres veces más en comparación con 2010, cuando la venta de
armas le reportó 21.400 millones de dólares. Las exportaciones supusieron casi
las tres cuartas partes del mercado mundial, valorado en unos 85.300 millones de
dólares, en el que Rusia se destaca como el segundo mayor vendedor con 4.800
millones de dólares (¡Tremenda diferencia!)” (26). Hay más. Las mayores ventas
han estado dirigidas a los países del Golfo Pérsico, en lo fundamental, a Arabia
Saudita con el que Estados Unidos tuvo el mayor acuerdo militar de todos los
tiempos en materia de venta de armamentos por valor 33.400 millones de dólares y
donde justamente hoy se caldean los vientos de guerra de forma muy grave.
¡Realmente increíble el asunto!
Esto en el caso ruso: aquí hay una intensa
actividad por recuperar posiciones perdidas. Sus sistemas defensivos están en un
proceso de reforzamiento. Entonces lógicamente sus presupuestos de guerra han
aumentado.
Y, en el caso chino: En principio se sabe
que la industria naviera de China es la mayor del mundo. Sus capacidades de
transporte y volúmenes de carga han crecido enormemente. Veamos lo que dicen las
prensas: “De acuerdo con los datos publicados ayer (03 de agosto de 2012) por el
Ministerio de Transportes de China la actividad de carga y descarga en los
puertos del país, supero las 10.000 millones de toneladas en 2011, lo que supone
un aumento de 12.4 % interanual, y lo que lo convierte en el primero del mundo.
Los volúmenes de los movimientos de contenedores alcanzaron los 164 millones TEU
(una unidad de veinte pies)” (27).
Aunque oficialmente se habla de que sus
presupuestos militares alcanzan sólo el 10 % del presupuesto militar
estadounidense, China ha empezado a preocuparse de sus equipos de guerra que
ahora están cada vez muy avanzados: submarinos avanzados (submarinos
estratégicos clase JIN, JL-2, etc.), aviones de combate ultramodernos, misiles
de gran alcance, etc.
Sus posiciones en el Mar Meridional de China han
venido avanzando. El último dato que dispongo a la mano señala que se ha
establecido ahí donde ahora hay fuertes provocaciones estadounidense vía
Filipinas una guarnición como una cuña en una remota isla a unos 350 kilómetros
de la ciudad Sansha, provincia al sur de China (sobre esto hay que acentuar que
las islas en conflicto en el Mar Meridional de China son en realidad peñones
deshabitados y olvidados por decenios, aunque, se dice, probablemente ricos en
petróleo). Por supuesto esto, instalación de la guarnición, encoleriza
terriblemente a los militaristas estadounidenses (28).
También hay una pugna muy importante por el
control de las armas nucleares y los “Sistemas de Defensa
Antimisiles”:
En principio la carrera armamentística entre los
países imperialistas ha sido permanente y consecuentemente sus armas, llámense
estos, convencionales o no convencionales (estratégicos), han tenido un gran
desarrollo, así ineluctablemente, sobre todo, muy intensos en los Estados
Unidos. Después de haber acumulado una impresionante cantidad de armas nucleares
ahora están enfrascados en el asunto de los misiles. El punto es fortificarse
para evitar bombardeo nuclear. ¿Es que los militaristas estadounidenses están
con planes de guerra nuclear? Realmente es una locura. Los militaristas
estadounidenses están en esa situación. Se dice que hay escudo antimisiles, es
decir, proliferación de armas nucleares y misiles, en Japón, Corea del sur,
Israel, Europa, todos, por supuesto, provenientes desde los Estados Unidos.
Ahora esto sería intenso en el Golfo Pérsico. Lógicamente la respuesta de Rusia
y China no se ha dejado esperar. Veamos esto:
Rusia: La última nota que tengo en mi poder
refiere a que Rusia estaría diseñando un nuevo misil para superar el escudo de
Estados Unidos. “En Rusia se está diseñando un misil con combustible líquido
para sustituir al modelo balístico pesado existente, el R-36M, conocido como
“satan”…Todos los diseños misilisticos desarrollados en Rusia en los recientes
años—el Bulavá, recientemente incorporado a la Marina rusa, el Topol-M y el
Yars—utilizan combustible sólido…” (29). No olvidemos la capacidad de disuasión
del ejército ruso a las provocaciones de los militaristas estadounidenses en el
Mediterráneo cuando en los primeros días del mes de junio de 2012 lanzó misiles
balísticos que se desplazaron por Oriente Medio como OVNIS. En efecto la nota a
este respecto decía lo siguiente: “después de asegurarse de que puede contar con
el respaldo de China, Moscú acaba de hacer dos disparos de advertencia dirigidos
a Washington” (30).
China: También la última nota que dispongo
sobre el avance misilístico en China giran así: “El portavoz del Ministerio de
Defensa de China, Geng Yansheng, confirmó ayer jueves (30-08-2012) que el
Ejercito Popular de Liberación (EPL) ha realizado unas pruebas con misiles en el
territorio nacional…La prensa nacional e internacional informaron que la Fuerza
de la Artillería No 2 del EPL ha realizado con éxito varios lanzamientos de
prueba de misiles balísticos, entre ellos el intercontinental DF-41, capaz de
alcanzar cualquier parte de Estados Unidos después de penetrar su sistema de
defensa de misiles. El vocero ni reveló que tipos son los misiles probados ni
confirmó la veracidad de los reportajes” (31). Ni más ni menos, China es muy
cauta en la información de sus avances militares.
India: Las notas a este respecto dicen así:
“La india probó con éxito el misil PRITHAVI-II que tiene alcance de 350
Kilómetros y capacidad para transportar ojivas nucleares de hasta 500
kilogramos” (32).
No olvidemos que el primer misil balístico del
mundo fue el FAU-2 construido por los Nazis y utilizada contra la población
civil de Londres (33).
Entonces los frentes de guerra se aclaran cada
vez más.
Primero: la OTAN trata de ganarse a Georgia
y Azerbaiyán en el Cáucaso, super estratégicas por su ubicación geográfica en el
Mar Caspio y muy cerca de Rusia. También la Secretaria de Estado estadounidense,
Hillary Clinton, y otras autoridades de este país han estado muy activos en el
sur de China engatusando a los dirigentes de Birmania. Igualmente en el estrecho
de Malaca desplazando buques de guerra.
Segundo: la respuesta de la OCS
(Organización de Cooperación de Shangai) no se hizo esperar: Ucrania ha pedido
su incorporación a la OCS como miembro observador, lo dijo así el Presidente de
este país, Víctor Yanukovych. (34). También hay notas que indican que China
estaría considerando financiar la construcción de un canal a través del istmo
KRA en Tailandia por valor de 20 mil millones de dólares que permita eludir el
Estrecho de Malaca casi totalmente controlado por los militaristas
estadounidense (35). Asimismo es muy importante para China la base naval en el
puerto de GWADAR en Pakistán, que, entre otras, le permite, acceder a
información del Golfo Pérsico a través de sus puestos de escucha electrónica
instalados en este puerto (36). Entonces de hecho la pugna es muy fuerte.
Y, en medio de está situación, la coyuntura
presente está signada por lo siguiente:
Primero: han levantado nuevamente el asunto
Wikileaks para intoxicar el mundo:
En efecto para lo militaristas estadounidenses,
Julián Assange y Wikeleaks, siguen siendo muy importantes. Cierto, hubo y hay
incluso hasta ahora una fuerte Intoxicación informativa mundial con el asunto de
este personaje y su Página Web.
Sobre esto hemos comentando algo en notas
anteriores. Dijimos entonces lo siguiente: “La labor de Assange, en un momento
de dura agresividad del militarismo estadounidense, particularmente, en Siria e
Irán y, sobre todo, tras la sospechosa desaparición del Blog de Josafat S.
Comin, viene a ser una grave provocación para las posiciones antiimperialistas
que empiezan a elevar su protesta en el mundo. En lo esencial es repudiable su
audiencia a prominentes personajes anticomunistas como son en este caso: Slavoj
Zizek (filósofo esloveno anticomunista), David Horowitz (súper-ardiente
ultraderechista), Moncef Marzouki (Presidente provisional de Túnez involucrado
hasta el tuétano con los movimientos paramilitares fascistas de Al Qaeda que
asolan ese país), algunos personajes directamente involucrados con Al Qaeda, se
dice, ex presos de Guantánamo y últimamente a “dirigentes” anticomunistas del
movimiento “Ocupa” de Estados Unidos”. (“Coyuntura de guerra y grave riesgo de
ruptura de equilibrio estratégico mundial”. Observar mi Pagina Web).
No quiero acentuar más sobre esto, porque el asunto
está muy claro, exactamente, solo mencionar su último coletazo y que está
referido a su ultima “filtración”, esta vez dirigida contra Siria, en realidad
espionaje, gran espionaje diría yo, presentada con bombos y platillos el 05 de
julio de 2012 en una rueda de prensa en Londres por su portavoz, Sara Harrison,
donde según se dice “…revela al mundo entero otro de los secretos mejor
guardados del planeta: casi 2,5 millones de e-mails internos del régimen sirio
de Bashar el-Assad que revelan todas sus actividades reservadas entre 2006 y
2012. Publico.es (¡Cuándo no!), ofrece a partir de hoy (07 de julio de 2012) los
resultados de esa investigación periodística (¿?) en exclusiva mundial para los
lectores en lengua española… “. Y continua: “En concreto, del examen detallado
de esos e-mails, Público.es, ha obtenido pruebas (fíjense ustedes, ¡semejantes
pruebas!), de que el gigante italiano de la industria militar Finmecanica
-octavo proveedor de armas del Pentágono- ha continuado proporcionando (habla
como si esto fuera un pecado mortal) a Siria equipos de alta tecnología del
avanzado sistema de telecomunicaciones TETRA incluso durante este año 2012,…con
el fin de coordinar sus acciones armadas… (Que sirven, según esta visión, para),
bombardeos sistemáticos del ejercito y las matanzas de civiles cometidas por
grupos paramilitares estrechamente coordinados con las fuerzas armadas” (37).
Entonces la interrogante es: ¿A quién beneficia toda esta “filtración”? la
respuesta es clara, clarísima, al militarismo estadounidense. ¡Nada más!
Segundo: lo principal de la coyuntura, continúan
las provocaciones de los militaristas estadounidenses contra Siria:
El militarismo estadounidense es persistente en
esto. Sabe perfectamente que Siria es una frontera de facto entre occidente y
oriente. Una línea roja que simplemente no puede cruzar. Pero ahí está
tensionando fuertemente.
En principio la ofensiva mediática es muy intensa.
Y fíjense ustedes, hay manipulación informativa, pero paradójica y extrañamente,
los medios occidentales, esas transnacionales que hacen estas manipulaciones, no
tienen corresponsales de guerra en este país. Increíble.
Por otra parte sus bandas paramilitares siguen
ensañándose contra este pueblo incluso con operaciones sanguinarias. A este
respecto las notas dicen lo siguiente: “Los terroristas han vuelto a
escandalizar el pueblo sirio arrastrando sin compasión el cadáver del coronel de
la policía, Alí Nasser…” (Un hecho que ocurrió a finales del mes de julio de
2012) (38). Un terror ex profesamente utilizado para quebrantar la moral de las
resistencias e imponer sus posiciones fascistas en esta región.
También empiezan a acentuarse las acciones
criminales de sus escuadrones de la muerte (unidades especiales) orientadas
ahora a los asesinatos selectivos donde la mira esta puesta sobre los
principales dirigentes de los países en conflicto. En este momento esto sería
una de las prioridades del Pentágono contra el presidente sirio, Bashar
al-Assad. También habría esto contra el presidente de Rusia, Vladimir Putin. Las
notas dicen así: “Con la célula desmantelada en Odessa (Ucrania) ya son siete
las presuntas conspiraciones contra Vladimir Putin que la prensa y las entidades
oficiales de diversos países denunciaron desde 2000, año en que el político
asumió por primera vez la presidencia de Rusia (39).
Si este análisis se profundiza entonces habría que
recordar también que uno de los objetivos de los Aviones sin piloto (Drones) es
precisamente esto, sin olvidar, por supuesto, el uso de misiles activados desde
helicópteros para asesinar a un solo individuo operado por los militaristas
estadounidenses en los conflictos: Palestina, Afganistán, Irak, etc., etc.,
etc.
Pero la solidaridad antiimperialista con Siria
empieza a crecer en el mundo. Esto es cada vez muy importante en Europa, América
Latina, etc. Lo importante es que el enfoque de la guerra de resistencia en
Siria contra las pretensiones de ocupación por parte de los militaristas
estadounidense no sea rebajado a un nivel pueril de guerras de etnias como
quiere el Pentágono, sino, elevado a su condición debida, en efecto, de guerra
imperialista y resistencia antiimperialista. Y, esto es concordante a plenitud
con el nuevo ascenso de las luchas de masas en el mundo.
Sin olvidar que en Libia la resistencia armada
crece cada día más:
Al igual que en Afganistán e Irak la resistencia en
Libia es cada vez muy fuerte. Las prensas occidentales esconden esta situación.
Y, a este respecto el último informe de la Jamahiriya Libia es muy claro y dice
lo siguiente:
“La resistencia verde, ataca en la concurrida calle
Gamal abdel Nasser en el centro de la ciudad, después de 15 días de haber
atacado contra el Ministerio del Interior y una escuela de los servicios
secretos de los bandidos del CNT-OTAN, logrando eliminar a dos comandantes del
CNT-OTAN. Es de recordar que 14 bandidos que hacían de comandantes militares
actuales y ex han sido asesinados en Benghazi este año. Trípoli: Se reportan
fuertes explosiones y enfrentamientos en varias zonas de Trípoli, especialmente
en el camino al aeropuerto, varias ratas eliminadas. Zamiya: Esta mañana la
resistencia a atacado y a eliminado a 7 ratas “rebeldes” y 13 están heridos.
Continúa Lucha; además, un jeque local, Hinakari Abdelbara, llegó para
conversaciones de paz, pero fue asesinado por un francotirador rata…” (40).
¡Realmente impresionante la lucha del heroico pueblo libio!
Entonces el conflicto está ahí a la vista de
todos:
El grupo de poder de Washington que controla al
milímetro el siniestro aparato político militar de aquel país es extremadamente
belicoso igual que el grupo de poder Nazi que encabezó Hitler en los años 30 del
siglo pasado. Tiene como principal socio a Inglaterra que lo secunda en todo
momento e incluso esto alcanza a países que antes se caracterizaban por su
neutralidad como Suiza y Suecia, que ahora han terminado cediendo a sus
chantajes, en este caso, bajo cobertura de la OTAN.
Y la tarea de los pueblos es:
En primer lugar cuidar a Cuba, RPDC y Siria,
verdaderas líneas rojas que no deben traspasar los militaristas estadounidenses.
De igual modo deben ser incuestionables los apoyos a los movimientos de
resistencia en Libia, Afganistán e Irak. Así como la solidaridad internacional
con las luchas armadas que desarrollan los pueblos en Asia (India), África y
América Latina. Y el rechazo total a los grupos paramilitares fascistas que
ahora se han activado en casi todas las regiones del planeta, incluido, en Rusia
y China. Sin olvidar, por supuesto, el apoyo militante a las luchas que llevan
adelante los pueblos de Europa por sus derechos. Muy importante los avances del
PCPE (español) y el KKE (griego). Y, todo esto perfectamente encuadrado con el
inicio de un nuevo ascenso de las luchas de masas en el mundo. Tomar nota de
esto es muy importante para no perder las perspectivas.
NOTAS:
1.- “Los grandes riesgos en los gasoductos árabes”.
Autor: Pepe Escobar. Artículo publicado el 30 de abril de 2011, en: www.rebelion.org
2.- “La expansión China corre riesgo si Pekín no
toma medidas”. Nota publicada el 16 de agosto de 2012, en: Rebelión.
3.- “Crecimiento de producción industrial e
inversión de China se desaceleran en agosto”. Nota publicada el 09 de septiembre
de 2012, en: spanish.news.cn.
4.- “China redujo 2 % su consumo energético en
2011”. Noticia publicada el 17 de agosto de 2012, en: Spanish.china.org.cn.
5.- “La burbuja inmobiliaria China y sus ciudades
fantasmas”. Autor: Robin Banerji & Patrick Jockon. Articulo publicado el 19
de agosto de 2012.
6.- “China extiende investigación anti-dumping a
tubos de acero importados de UE y Japón”. Nota publicada el 31 de agosto de
2012, en: Pueblo en Línea.
7.- “Investigación sobre productos fotovoltaicos
podría desatar guerra comercial entre UE y China”. Nota publicada el 07 de
septiembre de 2012, en: spanish.china.org.cn.
8.- IBID.
9.- “Bancos europeos bajo presión sustancial:
Deustsche Bank”. Nota publicada el 14 de agosto de 2012, en: Spanish.news.cn.
10.- “EEUU acusa a uno de los mayores bancos
británicos de transacción ilegales con Irán”. Nota publicada el 07 de agosto de
2012 en: Rusia Today.
11.- “La historia de HSBC: la mayor lavanderías de
dinero del mundo” Articulo publicado el 02 de agosto de 2012.
12.- “El banco de escocia pagará por sus contratos
con Irán”. Nota publicada el 22 de agosto de 2012, en: Rusia Today.
13.- “EEUU no le quita ojo a la banca europea en
busca de lazos con Irán”. Nota publicada el 27 de agosto de 2012, en: Rusia
Today.
14.- “China pide a EEUU que cancele sanciones
contra banco chino acusado de hacer negocios con Irán”. Nota publicada el 02 de
agosto de 2012, en: spanish.china.org.cn.
15.- “Políticas proteccionistas de EEUU hacia China
dañan sus propios intereses: Medios”. Noticia publicada el 18 de agosto de 2012,
en: spanish.china.org.cn.
16.- “Activistas alertan sobre nueva crisis
mundial” Autor: Haider Rizvi. Nota publicada el
19 de agosto de 2012, en: Rebelión.
17.- “Parados de Mérida acuden al CAREFOUR a
expropiar alimentos”. Nota publicada el 24 de agosto de 2012, en: Diario
Octubre.
18.- “EEUU: algo muy grave esta por suceder”.
Autor: Michael Zinder. Articulo publicado el 14 de agosto de 2012, en: Pravda
(Estado español.
19.- “El dólar ya no es el mismo señor”. Autor:
Hedelberto López Blanch. Artículo publicado el 21 de febrero de 2011, en: www.rebelion.org
20.- “¿Debería preocuparnos que China supere a
Estados Unidos? Noticia aparecida el 29 de abril de 2011, en: spanish.china.org.cn
21.- “¿Una crisis bancaria también en China?”. Nota
publicada el 30 de agosto de 2012 en Crisis siglo XXI.
22.- “China deja de crecer y los precios de las
materias primas se baten en retirada en todo el mundo”: Autor: Malanie Stern.
Articulo publicado el 24 de agosto de 2012, en: Crisis siglo XXI.
23.- “¿Cuánto tiempo más continuará EEUU vendiendo
armas a Taiwán? Autor: Hua Yiwen. Artículo publicado el 17 de agosto de 2012,
en: Pueblo en Línea.
24.- “Activistas japoneses desembarcan en islas
Diaoyu”. Nota publicada el 19 de agosto de 2012, en: spanish.news.cn
25.- “Japón propone a Corea del Sur llevar disputa
territorial a tribunal internacional”. Nota publicada el 17 de agosto de 2012,
en: Xinhua.
26.- “El 78 % de las armas viene de EEUU”. Nota
publicada el 27 de agosto de 2012, en: Rusia Today.
27.- “China consolida su posición naviera en el
mundo”. Noticia publicada el 04 de agosto de 2012, en: sapanis.news.cn
28.- “China, EEUU critica a China por el Mar del
Sur”. Nota publicada el 05 de agosto de 2012, en: Al Jazeera.
29.- “Rusia diseña un nuevo misil para superar el
escudo de EEUU., en 2018”. Noticia publicada el 03 de septiembre de 2012, en:
Rusia Today.
30.- “Disparos rusos de advertencia”. Autor:
Thierry Meyssan. Artículo publicado el 10 de junio de 2012, en: Red
Voltaire.
31.- “Pruebas de misiles de China no están
dirigidas a ningún país especifico” Noticia publicada el 31 de agosto de 2012,
en: Agencia Xinhua.
32.- “India prueba misil nuclear”. Nota publicada
el 25 de agosto de 2012, en: Cubadebate.
33.- “El terror aéreo contra la población es un
cínico invento del siglo XX”. Autor: Serguei Varshaychik. Artículo publicado el
28 de agosto de 2012, en: Ria Novosti.
34.- “Ucrania quiere unirse a la Organización de
cooperación de Shangai”. Nota publicada el 29 de agosto de 2012, en: Global
Research.
35.- “Geopolítica de Obama en China: El Pentágono,
objetivos de China”. Autor: William Engdahl. Artículo publicado el 24 de agosto
de 2012, en: Global Research.
36.- IBID.
37.- “Wikileaks pone al desnudo el correo
electrónico interno del régimen sirio”. Autor: Carlos Enrique Bayo. Nota
publicada el 07 de julio de 2012, en: Rebelión.
38.- “La humanidad debe ayudar a Siria a poner fin
a las masacres que cometen los bandidos salo-fascistas. Nota publicada el 02 de
agosto de 2012, en: Al-Mukawama-Resistencia.
39.- “Tribunal de Ucrania emite fallo definitivo a
favor de la extradición el acusado de planear atentado contra Putin”. Noticia
publicada el 14 de agosto de 2012, en: Ria Novosti.
40.- “Informe de la Jamahiriya (2/09/2012)”. Nota
publicada el 03 de septiembre de 2012, en: Libia Habla.
Níkolas Stolpkin
Analista
político nacional e internacional - Political Analyst -
Crítico de política y
Cultura Contemporánea - AUTODIDACTA
No hay comentarios :
Publicar un comentario