En
noviembre de 2010, el Congreso Nacional autorizó la fusión del Banco
de los Trabajadores con la Federación de Cooperativas de Ahorro y
Crédito de Honduras (Facach), Aunque seis meses después la acción fue
declarada inconstitucional por la Fiscalía de Defensa de la
Constitución, el fiscal de lucha contra la corrupción no hace nada para
investigar a los responsables.
A petición de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia,
la Fiscalía de Defensa de la Constitución emitió a mediados de 2011, un
dictamen que señala que el Congreso Nacional violentó la Carta Magna
al intervenir en asuntos que le competen al Poder Ejecutivo. La acción
corresponde a un recurso interpuesto contra el decreto legislativo No.
245-2010, promulgado el 23 de noviembre de 2010.
“Ahí está el
dictamen que elaboró la fiscalía. Sin embargo, el fiscal se ha dedicado a
perseguir a los directivos del banco, que no creo yo que ellos se
robaron el banco, tampoco los voy a defender, porque ellos pudieron
haber hecho cosas pequeñas, pero no para quebrarlo”, dijo Pedro Pablo
Varela, uno de los accionistas afectados.
Simularon una quiebra y nos robaron el banco
Varela
dijo que en el traspaso de la institución bancaria a Facach, hubo un
acto doloso donde participaron el Congreso Nacional y el Poder
Ejecutivo, a través de la Comisión de Bancos y Seguros (CNBS). “Para que
sea más entendible, nos robaron el banco a 150 mil accionistas, que nos
tienen en la calle y simularon una quiebra que no existe”, aseguró.
|
Pedro Pablo Varela. |
Informó
que las autoridades argumentaron que once créditos, cuyos montos
ascendían a 352 millones de lempiras, mantenían en quiebra la
institución. Sin embargo, esos préstamos eran recuperables, porque el
banco tenía garantías equivalentes a 638 millones.
De a cuerdo a
Varela, el banco nunca estuvo en riesgo, porque poseía 377 millones de
capital, más 350 millones en reservas de créditos dudosos. Indicó que
mantiene en su poder un informe de fecha 20 de septiembre de 2011,
donde la superintendencia de bancos, manifiesta que para ponerse a tono,
el Banco de los Trabajadores requería de una inyección de capital 114
millones. No obstante, semanas después, “inventaron una cifra de 650
millones para hacernos creer que el banco estaba quebrado”.
Expresó
que para lograr la quiebra del banco las autoridades castigaron
créditos que eran recuperables a través de la ejecución de las garantías
y las registraron como perdidas. “Y hoy en día, los están recuperando,
pero ¿a donde va a parar ese pisto?, -nosotros entendemos que este
pisto va a parar a manos de políticos que hoy en día están persiguiendo
la Presidencia de la Republica” señaló.
Aseveró que el valor
contable de los activos fijos y eventuales del banco era de 350 millones
de lempiras, pero que el precio comercial de los bienes, sobrepasa de
los 3 mil millones. Puso como ejemplo, un terreno ubicado en el bulevar
Miraflores, que se encuentra registrado en 850 mil lempiras, pero que
de acuerdo a informes en su poder, lo están subastando en 60 millones.
“Tenemos
105 manzanas de tierra ubicadas entre San Pedro Sula y El Progreso, a
la orilla del bulevar, que están valoradas en más de 300 millones de
lempiras y si usted hace una comparación, con solo uno o dos vienes
inmuebles que posee el banco, hubiera sido suficiente para
recapitalizarse y no dejarnos en la calle como lo han hecho”, lamentó.
Reveló
que el Banco de los Trabajadores nunca cerró operaciones porque siempre
generó utilidades. Recordó que en marzo del 2010 la CNBS autorizó a la
institución para que repartiera entre sus accionistas más de siete
millones de lempiras en dividendos, situación que evidencia que el
banco jamás estuvo en riego de quiebra.
Enfatizó que en ese
momento la CNBS emitió una resolución donde establece que el banco está
completamente solvente, pero seis meses después, lo declara en quiera.
“Yo le puedo garantizar que en esta confiscación lo que hubo fue un acto
doloso que tarde o temprano el Estado va a ser condenando por las
decisiones maquiavélicas de funcionarios del Poder Ejecutivo y de gente
ambiciosa que quiere ser presidente de este país”.
Demanda internacional
|
José Alfredo Saavedra. |
Ante
la falta de respuesta de parte de la justicia hondureña, el
representante de los accionistas del Banco de los Trabajadores, no
descarta la posibilidad de entablar demandas en organismos
internacionales de justicia.
“Una vez que la Corte falle contra
nosotros, porque esto así va a ser, entonces vamos a la Corte
Interamericana de Justicia y a otras instancias internacionales para
entablar una demanda en contra del Estado por 2 mil 164 millones que es
lo que el Estado debe pagar, estamos seguros que lo vamos a ganar y es
el pobre pueblo que con sus impuestos que tiene que pagar”, afirmó
Varela.
Saavedra votó a favor y ahora es apoderado legal
Según
el entrevistado, días después del traspaso del banco a la Facach el
diputado José Alfredo Saavedra, ex jefe de la bancada del Partido
Liberal y quien en el gobierno de facto se desempeñara como presidente
del Congreso Nacional, aparece como apoderado legal de la institución
bancaria.
“El votó a favor de la venta del banco y ahora resulta
ser el apoderado legal, yo le dejo a su suspicacia mental y a la de la
opinión publica, que motivó al señor Saavedra a votar a favor que se
vendiera el banco”, afirmó el accionista, tras asegurar que de acuerdo a
los estados financieros, solo en los primeros dos meses, esa
institución gastó más de 25 millones en honorarios legales.
|
Juan Orlando Hernández. |
Dijo
no conocer personalmente al diputado Saavedra, pero considera que por
ética profesional no hubiera aceptado el cargo, porque él votó a favor
de la venta, cuestión que lo hace pensar que ya había un interés
anticipado.
Acusó al Presidente del Congreso Nacional, Juan
Orlando Hernández, de no darle la importancia requerida a la discusión
del decreto 245-2010 que dio paso a la venta del Banco. “Cuando tomó la
palabra, dijo: esto ya está discutido, ¿se aprueba?, y cerraron el caso
sin saber que estaban dejando en la calle a más de 150 mil accionistas”.
Aunque
no asegura que la esposa del Presidente del Congreso haya cobrado 16
millones de lempiras por la escritura de traspaso, no niega que por
rumores ha tenido conocimiento que esa cantidad fue cobrada por un
bufete en el que probablemente ella pueda ser miembro. “Pero del señor
Saavedra si tengo en mi poder una demanda laboral en la que él ha
contestado y aparece como apoderado legal del banco”, Puntualizó Varela. |
Alguien me puede ayudar a mi y miles de personas que tenemos acciones en Banco de los trabajadores para que se nos devuelva ese Dinero.
ResponderEliminar