Autor del articulo: Proceso Digital / 22.04.2013
Tegucigalpa - La comisión interventora
del Ministerio Público, es una figura extraña y representa un riesgo
jurídico para el país, según manifestó del ex coordinador de la Comisión
de la Verdad y Reconciliación, Eduardo Stein.
Recalcó
que la junta interventora del Ministerio Público no fue recomendación
de la Comisión de la Verdad ya que es una figura extraña y representa un
riesgo jurídico para el país.
Señaló
que tampoco pidieron el despido de los titulares del Ministerio
Público, pues lo que sugirieron fue una evaluación a lo interno de esta
institución, ya que apenas se ha cumplido con el 50 por ciento de las
recomendaciones hechas por la Comisión de la Verdad.
“Nos
habían acercado de parte de la Corte Suprema de Justicia con el
Tribunal Superior de Cuentas, información sobre varios casos de
corrupción tanto durante la administración del presidente (Manuel)
Zelaya como durante el régimen interino del señor (Roberto) Micheletti
que hasta donde nosotros pudimos conocer no se habían procesado, ni
judicializado en el Ministerio Público”, argumentó Stein.
Añadió
que con toda la evidencia investigada por las auditorías del Tribunal
Superior de Cuentas, el Ministerio Público aparentemente no los había
movido, entonces la comisión recomendó que se evaluara el desempeño de
la Fiscalía, pero esa es una decisión interna privativa de los poderes
del Estado hondureño.
Indicó
que tiene entendido que a partir de la Unidad de Seguimiento de las
recomendaciones de la Comisión de la Verdad, el propio Fiscal General,
Luis Alberto Rubí, pidió al gobierno de Estados Unidos que se hiciera
una evaluación independiente desde afuera, y hasta donde conoce, los
resultados de esa evaluación no son muy positivos tampoco.
“Entonces,
me imagino que en el ámbito estricto del conocimiento de estos
resultados es que las autoridades hondureñas habrían buscado un camino
para resolver los presuntos señalamientos que se le hacen al Fiscal
General, porque en ese tema interno yo si no, siendo extranjero, no me
siento con la capacidad de opinar”, arguyó.
Expuso
que “la figura de una intervención del Ministerio Público, es una
figura no sólo extraña a la legislación en el hemisferio americano, si
no puede representar algunos riesgos de naturaleza, no sólo política,
sino también judicial, pero como digo esos temas muy internos de los
poderes hondureños sobre los que, un no hondureño, no debería opinar, ni
menos calificar”.
Insistió
que lo que pidió la Comisión de la Verdad fue una evaluación, para que
las autoridades determinaran en base a los resultados las medidas que
son privativas de las autoridades hondureñas.
No hay comentarios :
Publicar un comentario