Tiempo.hn / Tegucigalpa,Honduras
Domingo,17 Febrero 2013 - 22:19
Las
deficiencias investigativas del Ministerio Público quedaron
evidenciadas en un informe sobre la institución que señala que solo 14
denuncias sobre crimen organizado fueron investigadas en 2011, mientras
que el órgano no dio seguimiento a 186.024 denuncias de todo tipo
enviadas a dependencias policiales.
El informe se denomina Evaluación del Ministerio Público de la
República de Honduras y es el resultado de solicitud que el mismo fiscal
general hizo al gobierno de Estados Unidos para hacer un diagnóstico de
la institución.
Funcionarios de la
Embajada Americana indicaron que esa legación recibió una solicitud
oficial por parte del Ministerio Público para proporcionar
recomendaciones técnicas sobre las posibles reformas a dicha
institución.
En respuesta a esta
solicitud, el gobierno de los EEUU acordó ayudar para la financiación
del estudio realizado por un grupo de expertos técnicos internacionales,
quienes entregaron un informe conteniendo sus recomendaciones propias e
independientes al órgano acusador del Estado, indicó la fuente.
Los expertos técnicos que participaron en el estudio son todos de países Latinoamericanos, ninguno es de los Estados Unidos.
Este estudio independiente ha sido compartido con el gobierno de
Honduras y el Congreso Nacional, de acuerdo a fuentes diplomáticas.
DEFICIENTES INVESTIGACIONES
El documento señala deficiencias en la labor de la Policía en conjunto con fiscales y cuestiona considerablemente el papel de los funcionarios del MP en los procesos investigativos.
El documento señala deficiencias en la labor de la Policía en conjunto con fiscales y cuestiona considerablemente el papel de los funcionarios del MP en los procesos investigativos.
“Quedó sin informe de investigación la cantidad importante de 186.024
denuncias. Esto significa que el Ministerio Público dejó en sede
policial la citada cantidad de denuncias sin exigir una respuesta
pronta”, expresa el contenido del informe.
Según datos proporcionados por funcionarios de la Fiscalía Especial
Contra el Crimen Organizado, en el año 2011, se recibieron 285 denuncias
por hechos calificados como delitos del crimen organizado, excluyendo
las denuncias por los delitos de tráfico de drogas y legitimación de
capitales, indica el informe.
Esas
denuncias fueron remitidas para su investigación a la Dirección de
Investigaciones Criminal y esa dirección remitió, a la citada Fiscalía
Especial, informe de únicamente 19 denuncias, pero más tarde, de esos 19
informes el fiscal devolvió a la Policía cinco casos para ampliación de
informe, agrega.
Es decir que, para
el año 2011, en el tema de delincuencia organizada sólo se investigaron
14 denuncias. Así de contundente es la evaluación.
POLICIAS CULPAN A FISCALES
En relación a la labor conjunta entre policías y fiscales se refleja que en la Policía, el reproche es a la labor de los fiscales. Como muestra de tal descontento sirve el testimonio de un comisionado quien sostiene que, “el Fiscal no asume su papel de líder de la investigación”, además, “no hay confianza entre los miembros de ambas instituciones para compartir informaciones”.
En relación a la labor conjunta entre policías y fiscales se refleja que en la Policía, el reproche es a la labor de los fiscales. Como muestra de tal descontento sirve el testimonio de un comisionado quien sostiene que, “el Fiscal no asume su papel de líder de la investigación”, además, “no hay confianza entre los miembros de ambas instituciones para compartir informaciones”.
El oficial de policía también confió que “existe una carga
significativa de trabajo que afecta la buena comunicación entre los
miembros de ambas instituciones, que no permite una dirección correcta y
efectiva de las investigaciones” y, finalmente agregó que “la
efectividad de la investigación depende de la actitud individual de los
fiscales”.
El informe afirma que hay procesos fiscales mal estructurados y garrafales errores en los procedimientos.
Llamaron la atención informes contables que no sugieren ninguna
diligencia de investigación financiera. El investigador financiero,
simplemente, elabora el informe de acuerdo a lo solicitado por el
fiscal.
Además, el tiempo de
respuesta fue excesivo y nunca se realizaron actos dirigidos a una
investigación de delitos económicos. En la actualidad se sigue
incurriendo en la misma mala práctica.
ESCENA DEL CRIMEN
Hay falta de protección de la escena del crimen, la recolección inadecuada de la evidencia, la ausencia de peritos calificados, la presencia de errores en la cadena y custodia de la evidencia (especialmente en la etapa de la recolección) y la práctica de allanamientos consentidos, indican los consultores.
Hay falta de protección de la escena del crimen, la recolección inadecuada de la evidencia, la ausencia de peritos calificados, la presencia de errores en la cadena y custodia de la evidencia (especialmente en la etapa de la recolección) y la práctica de allanamientos consentidos, indican los consultores.
OTROS HALLAZGOS
*Los fiscales no ejercen una supervisión de la actividad policial, renunciando así a la dirección jurídica del caso.
*Falta dominio del fiscal respecto de su actuación en el proceso de investigación.
* La mayoría de los fiscales pretenden ser policías.
*Ausencia de un proceso unificado de reclutamiento.
*Personal insuficiente para procesar la información.
*No existe un área para entrevistar a aspirantes.
*Los fiscales no ejercen una supervisión de la actividad policial, renunciando así a la dirección jurídica del caso.
*Falta dominio del fiscal respecto de su actuación en el proceso de investigación.
* La mayoría de los fiscales pretenden ser policías.
*Ausencia de un proceso unificado de reclutamiento.
*Personal insuficiente para procesar la información.
*No existe un área para entrevistar a aspirantes.
RECOMENDACIONES
*Reorganizar las oficinas o unidades de fiscalía y policía para establecer relaciones de contraparte que les permita tener a cada una su respectivo referente institucional.
*Evaluar la posibilidad de crear el Instituto Científico del Delito.
*Creación de la Fiscalía Especializada en la investigación de homicidios.
* Fortalecer a la Dirección de Lucha Contra el Narcotráfico.
*Reorganizar las oficinas o unidades de fiscalía y policía para establecer relaciones de contraparte que les permita tener a cada una su respectivo referente institucional.
*Evaluar la posibilidad de crear el Instituto Científico del Delito.
*Creación de la Fiscalía Especializada en la investigación de homicidios.
* Fortalecer a la Dirección de Lucha Contra el Narcotráfico.
No hay comentarios :
Publicar un comentario