El abogado Fredín Fúnez dijo que con el decreto legislativo se
violenta la Constitución, pues Julieta Castellanos no puede reelegirse
como rectora.
Tiempo.hn / Tegucigalpa, Honduras
El proceso para la
resolución contra la reelección de la rectora de la Universidad Nacional
Autónoma de Honduras, Julieta Castellanos, va para largo porque ni
siquiera el Ministerio Público ha emitido su dictamen, aseguró el
abogado Fredín Fúnez.
Fúnez, actuando en representación de estudiantes de la Universidad
Nacional del Valle de Sula, interpuso un recurso de inconstitucionalidad
contra el decreto de reformas a la Ley de la Universidad Nacional.
En marzo pasado, los diputados aprobaron las reformas, con el propósito
de otorgarle autoridad al Consejo Universitario para que sea este
organismo el que escoja a los representantes estudiantiles e integren
esa entidad de educación superior.
Esta normativa también permite que Castellanos pueda reelegirse por
otros cuatro años más. Fúnez dijo que la Sala de lo Constitucional
solicitó al Ministerio Público el dictamen correspondiente, pero agregó
que aún no ha emitido opinión.
DICTAMEN
“Confiamos en que los fiscales que estudien este caso y que le pongan empeño van a determinar que en efecto hay violación por el menoscabo del derecho de los estudiantes, al quitarles el derecho de elegir a sus representantes”, señaló.
“Confiamos en que los fiscales que estudien este caso y que le pongan empeño van a determinar que en efecto hay violación por el menoscabo del derecho de los estudiantes, al quitarles el derecho de elegir a sus representantes”, señaló.
Expuso que este caso va tan lento como todos los otros que no son de
gran relevancia para el Poder Judicial, pues lo fallarían de inmediato
si viniera con el visto bueno del candidato nacionalista, Juan Orlando
Hernández.
Si los cinco magistrados de la Sala Constitucional votan a favor de
otorgar el recurso, la rectora Castellanos no podrá reelegirse, pero si
ellos votan contra la petición ella podrá ser reelecta.
También se puede dar el caso en que no haya unanimidad de los cinco magistrados y el juicio se va al pleno de la Corte Suprema de Justicia, donde las causas se resuelven por simple mayoría.
También se puede dar el caso en que no haya unanimidad de los cinco magistrados y el juicio se va al pleno de la Corte Suprema de Justicia, donde las causas se resuelven por simple mayoría.
SEPALO
El recurso fue presentado el 6 de mayo pasado por Fredín Fúnez, como miembro de la Asociación de Juristas por un Estado de Derecho.
El recurso fue presentado el 6 de mayo pasado por Fredín Fúnez, como miembro de la Asociación de Juristas por un Estado de Derecho.
No hay comentarios :
Publicar un comentario