Autor del articulo: Proceso Digital
Tegucigalpa
- El ministro de Educación, Marlon Escoto, anunció que no acatará la
decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que ordenó reintegrar a
sus funciones, de inmediato, a los directores departamentales
destituidos.
La
tarde de este jueves, la Sala Constitucional de la CSJ decidió admitir
el recurso de amparo
con suspensión del acto reclamado interpuesto por once directores
departamentales, dejando sin efecto la determinación del ministro Escoto
sobre la destitución de los docentes.
“Estoy
sorprendido por la determinación (CSJ) y las sugerencias que se hacen
en la resolución ya que consideramos inconstitucional el procedimiento”,
expresó Escoto.
Reiteró
categóricamente que “la secretaría de Educación no va a acatar la
decisión de la Corte y avanzará con el proyecto de concurso de selección
de los nuevos directores”.
El
titular de Educación citó el artículo 323 de la Constitución. “Los
funcionarios son
depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta
oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella. Ningún funcionario o
empleado, civil o militar, está obligado a cumplir órdenes ilegales o
que impliquen la comisión de delito”.
Asimismo,
refirió que “la Ley de Amparo establece en el artículo 46 que es
inadmisible el recurso de amparo 1, 2 y 8 cuando se tuvieren expeditos
recursos o acciones legales vía contencioso administrativa”.
Posteriormente
dijo que en caso de la resolución que destituye a los directores
departamentales existe acción contencioso administrativo; la misma Corte
Suprema de Justicia viola la ley al admitir el recurso y por ello la
secretaría no está obligada a cumplir la
orden”.
Esta tarde, la sala de lo constitucional mediante oficio anuló
y dejó en suspenso la destitución de los directores departamentales,
asimismo se le dan dos días al secretario de Educación para que remita
los antecedentes del
caso.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CSJ
admite amparo de directores departamentales y ordena restituirlos de inmediato
La Sala de lo Constitucional de la Corte
Suprema de Justicia (CSJ), admitió un recurso de amparo presentado por once
directores departamentales de educación que fueron destituidos el fin de semana
por el ministro Marlon Escoto.
El recurso interpuesto por el abogado
Humberto Emilio Miller Solórzano en representación de los afectados y apoyado
por Ricardo Alvarez, Presidente del Comité Central del partido Nacional, fue
aceptado con la velocidad de un rayo y admitido con suspensión del acto
reclamado.
La aceptación del recurso de amparo en
esos términos, bajo oficio #
459-2012 anula y deja en suspenso la destitución de los directores
departamentales y le da dos días al secretario de Educación, para que remita
los antecedentes del caso, lo que implica que los funcionarios destituidos
deben ser reincorporados de inmediato a sus cargos.
Los directores destituidos son: Marco
Antonio Barraza, Geovani García Domínguez, Gilberto Aníbal Benítez, Omar
Enrique Calderón, Máximo Castro, Martha Lizeth Rodríguez, Sandra Julissa
Juárez, Irma Yadira Silva, Olga Marina Polanco, Nora Alvarado y Néstor
Alvarado.
Por su parte, el Ministro de Educación,
Marlon Escoto reaccionó sorprendido por la determinación Corte Suprema de Justicia
y anunció que avanzará con el proyecto de concurso de selección de los nuevos
directores”.
Escoto citó el artículo 323 de la
Constitución. “Los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables
legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella.
Ningún funcionario o empleado, civil o militar, está obligado a cumplir órdenes
ilegales o que impliquen la comisión de delito”.
Asimismo, refirió que “la Ley de Amparo
establece en el artículo 46 que es inadmisible el recurso de amparo 1, 2 y 8
cuando se tuvieren expeditos recursos o acciones legales vía contencioso
administrativa”.
También expresó que en caso de la
resolución que destituye a los directores departamentales existe acción
contencioso administrativo; la misma Corte Suprema de Justicia viola la ley al
admitir el recurso y por ello la secretaría no está obligada a cumplir la
orden”.
No hay comentarios :
Publicar un comentario