1 septiembre 2013
Numerosos
manifestantes muestran pancartas durante una concentración contra una
posible intervención militar en Siria, a las puertas del Parlamento
británico en Londres.
El líder suizo advirtió que la situación en Siria y en todo el Oriente Medio “es muy explosiva, como un polvorín. Cada cerilla encendida podría tener consecuencias fatales”, por lo que destacó la necesidad de resolver el conflicto por vía diplomática y no militar.
El mandatario austríaco, por su parte, consideró lógico esperar el informe de los expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), encargados de investigar el supuesto ataque químico, pues a su juicio, hay una enorme y decisiva diferencia entre si fue el Gobierno sirio o los terroristas quienes usaron armas químicas.
Casi la mitad de los países miembros de de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se negaron a participar en la agresión militar contra Siria.
De hecho, Reino Unido, uno de los aliados principales de Estados Unidos se vio obligado a no acompañar a Washington en su eventual ataque por la negativa de su Parlamento.
El expresidente de Francia, Giscard d’Estaing (1974-1981), también mostró su oposición a una ofensiva militar contra la nación siria sin permiso de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
El líder francés afirmó que toda intervención militar extranjera contra el país árabe debe hacerse desde el marco de la ONU y que se debe respetar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU).
Los expertos en armas químicas de Naciones Unidas abandonaron el sábado por la mañana Siria, después de concluir sus investigaciones sobre el supuesto uso de gas venenoso en este país árabe.
Según la ONU, aún no se sabe cuándo se podrá publicar el informe con las conclusiones de las investigaciones y el análisis de las muestras tomadas en el terreno se podría necesitar dos semanas.
Mientras, la comunidad internacional en pleno, a excepción de Estados Unidos y sus aliados militares y económicos más cercanos, rechazan la actitud belicista e injerencista de los países que pretenden ejecutar un ataque militar contra el pueblo sirio.
Acusan al Gobierno de Bashar al-Assad por presuntamente usar armas químicas contra civiles, acusación que carece de pruebas y de un argumento veraz.
El secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, el Parlamento Europeo, Rusia , China, Irán, Líbano, los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y otras naciones de África y América Latina han cuestionado las amenazas lanzadas por Washington y Londres sobre Damasco.
Suiza, Austria y Francia se suman a una buena parte de la comunidad internacional que rechaza la injerencia militar en Siria.
Sin embargo, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, declaró el sábado que está preparado para lanzar una ofensiva contra Siria en cualquier momento, aún sin presentar las “pruebas” que tienen del presunto uso de armas químicas y sin esperar el resultado de la misión de la ONU, que investiga el supuesto uso de estas armas.
(Con información de teleSUR)
Artículos Relacionados
Otros artículos sobre: Austria, Estados Unidos, Naciones Unidas, Oriente Medio, OTAN, Siria, Suiza
- Wael Halqi: "Ejército sirio está preparado para salir victorioso ante Estados Unidos" (01-09-13)
- Rusia llama a evitar acciones unilaterales contra Siria (30-08-13)
- Obama sopesa ataques limitados contra Siria de conjunto con otras potencias (28-08-13)
- Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores (28-08-13)
No hay comentarios :
Publicar un comentario