Jueves, 18 Junio 2015 - 03:35
Written by Marvin Palacio
pasosdeanimalgrande.com/
Una propuesta de última hora que demanda la instalación de fiscales internacionales en vez de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Honduras, ha sido rebatida en la red social Facebook y medios de comunicación por defensores y defensoras de derechos humanos de Honduras que señalan el debilitamiento al movimiento de las antorchas y la preservación el status quo.
Written by Marvin Palacio
pasosdeanimalgrande.com/
Una propuesta de última hora que demanda la instalación de fiscales internacionales en vez de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Honduras, ha sido rebatida en la red social Facebook y medios de comunicación por defensores y defensoras de derechos humanos de Honduras que señalan el debilitamiento al movimiento de las antorchas y la preservación el status quo.
Recientemente
la Alianza por la Paz y la Justicia (APJ) propuso al pueblo hondureño
la conformación de un Grupo Internacional de Fiscales para que
investiguen los casos de corrupción en el país y que se impulse un
proceso de reformas en la Fiscalía de Lucha Contra la Corrupción, la Ley
Electoral y de las Organizaciones Políticas, Ley de Contratación del
Estado, Ley del Tribunal Superior de Cuentas y Poder Judicial.
La
APJ expuso que no se puede esperar más y que no hay tiempo que perder,
por lo que se necesita una acción anticorrupción en Honduras que actúe
con celeridad en los casos de corrupción.
Durante
el último mes, gran parte del sector popular y de cierto sector
político y empresarial han demandado la implementación e instalación en
Honduras de procesos y órganos internacionales, como la Comisión
Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), para el combate
de la corrupción y la impunidad, sostuvo la APJ.
“Necesitamos
intervención inmediata, aprovechar el momento para enfrentar la
impunidad y combatir la corrupción, pero también para promover un
paquete de reformas que reduzca la impunidad”, refirió Carlos Hernández
de la Asociación Para Una Sociedad Más Justa (ASJ).
Por
su parte Omar Rivera de la misma organización señaló que “esta
propuesta podría constituirse en una respuesta inmediata a los graves
problemas de corrupción que vive nuestro país; sin lugar a dudas, es una
opción que podría implementarse de forma rápida, con costos menos
elevados que la CICIG y más efectiva en la sanción de los corruptos y
bandas del crimen organizado que drenan el erario nacional”.
 |
“Ellos
dicen que su idea de traer fiscales internacionales (por cierto ya USA
los ha traído en sus condicionantes y la OEA también dentro del acuerdo
de Cartagena y no ha servido de nada) porque dicen no quieren debilitar
la institucionalidad pública y por ende hablan de traer a fiscales
internacionales al servicio de la actual institucionalidad degradada”,
apuntó Rivera.Pero para la defensora de derechos humanos y ex
directora ejecutiva del Centro de Investigación y Promoción de los
Derechos Humanos (CIPRODEH), Reina Rivera, la propuesta de APJ de no
proponer la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Honduras
(CICIH), debilita al movimiento de las antorchas y tiene un efecto de
preservar el estatus quo.
“Hablan
de reformar marcos legales a mediano plazo. Hablan de crear una
Comisión Ciudadana Anti corrupción y de vigilar los casos propuestos por
la Comisión Inter-partidaria, mi análisis es el siguiente: Una CICIH es
un órgano de Naciones Unidas y el marco legal le puede dar autonomía,
obviamente con vasos comunicantes con los órganos nacionales pero se
debe de recuperar credibilidad y meter presión en que la investigación
sea autónoma, ese es el Talón de Aquiles de nuestra justicia.
La
defensora de derechos humanos expresó que en el modelo guatemalteco los
casos investigados por CICIG se pasan al Ministerio Público para que
los presente al órgano judicial. Sé que a los operadores de justicia
este tema les da ronchas y alegan al igual que la propuesta de APJ, el
tema de no debilitar la institucionalidad.
Pero
¿de qué hablan si la gente está en las calles porque no hay
institucionalidad, todo está corrupto y politizado?, se preguntó la
también profesional del derecho al tiempo que señaló que urgen
investigaciones independientes y si les preocupa la soberanía, bueno
pues qué más que el marco legal vigente de las Zedes (Zonas Especiales
de Desarrollo) que crea a jueces, fiscales y otras autoridades con
soberanía paralelas entregadas a empresarios extranjeros en los
territorios nacionales "ciudades modelos" y ninguna asociación pro
justicia ha protestado o interpuesto un recurso por el debilitamiento de
la soberanía nacional. Investigación autónoma y presión ciudadana es lo
único que puede activar y revivir al corrupto sistema de justicia
nacional.
En
segundo lugar, Rivera manifestó que los últimos marcos legales
aprobados por el Presidente Juan Orlando Hernández, son un obstáculo
que debe ser removido ya!. El acceso a información reservada de manera
discrecional, la Ley que crea las alianzas público privadas y que
reserva también la información, la reforma de noviembre a la ley del
Ministerio Público (MP) y su manto de opacidad y centralismo de las
decisiones e información en la figura del Fiscal General, los jueces de
jurisdicción nacional aplicando justicia desde batallones, el poder de
la policía militar y de la Dirección Nacional de Inteligencia, la figura
del juicio político con tantos candados, todos ellos son un verdadero
obstáculo para la justicia ahora como lo reclaman los y las indignados.
“Estas reformas son urgentes y deben ser el primer camino de actuación desde las propuestas de los indignados”, sostuvo Rivera.
La
abogada se refiere a las movilizaciones de las antorchas realizadas en
muchas ciudades de los 18 departamentos del país, lideradas por las
juventudes cuyas demandas van dirigidas a la salida de Juan Orlando
Hernández del poder y que se someta a juicio y cárcel a todos aquellos
funcionarios, políticos, empresarios y personas naturales que estuvieron
involucrados en el desfalco de 350 millones de dólares (más de 7 mil
millones de lempiras) contra el Instituto Hondureño de Seguridad Social y
otras instituciones estatales.
Las
movilizaciones de las antorchas demandan la instalación de la Comisión
Internacional Contra la Impunidad en Honduras (CICIH) para que
investigue la escalada de corrupción en Honduras y que lleve a la cárcel
a los y las responsables.
Joaquín Mejía: Hay que escuchar esas voces que han estado en las calles
 |
En
esa línea de pensamiento se ha expresado hoy el también defensor de
derechos humanos y profesional del derecho Joaquín Mejía, del Equipo de
Reflexión e Investigación, ERIC y del Movimiento Amplio por la Dignidad y
la Justicia, MADJ, al expresar que “hay que escuchar a esas voces que
han estado en las calles, esas voces que demandan la instalación de una
comisión Internacional contra la Impunidad parecida a la que está en
Guatemala”.
Mejía
habló del tema en el programa "Hablemos Derecho", de Radio Progreso,
donde se hacía un análisis sobre la referida propuesta, este día 17 de
junio de 2015, al mediodía.
Yo
creo que lo primero que hay que hacer es tener la capacidad para
escuchar a esos ciudadanos que se han estado manifestando en las calles,
lógicamente estamos en ese momento de canalizar esa intención y en el
marco de eso hay propuestas, una propuesta es la Comisión Internacional
contra la Impunidad (CICIH) y la otra propuesta es la que acaba de
plantear la APJ.
Mejía
dijo que habría que sopesar los momentos y cuáles son los mandatos de
la CICIH o la conformación de una Comisión Ciudadana Contra la
Impunidad, porque de nada nos va a servir, una comisión que va a dar
observaciones, que va a dar recomendaciones, pero que no va a tener
capacidad para dar impactos significativos en la lucha contra la
corrupción y la impunidad.
Una
comisión que venga con un mandato claro de Naciones Unidas le da algún
tipo de legitimidad por encima de muchas cosas, pero una Comisión
Ciudadana, todavía no tengo claro de dónde viene la legitimidad, es
decir si está compuesta por ciudadanos y ciudadanas hondureñas y apoyada
por fiscales extranjeros, ¿quién decide quiénes son esos ciudadanos y
ciudadanas que tengan la altura moral y no generen anticuerpos que se
presten en contra de la sociedad?, se preguntó el defensor de derechos
humanos.
Mejía
cuestionó esa propuesta por el actual clima de polarización que prima
en el país, derivado del golpe de estado, y que dificulta un proceso de
selección de ciudadanos y ciudadanas que no estén vinculados con algún
partido político o a extremos dentro de la misma polarización.
“Yo
entiendo que para convocar una comisión internacional hay un proceso
que hay que seguir, es un proceso que no es fácil, que no de la noche a
la mañana y que hay que tomar medidas urgentes, y evidentemente una
comisión ciudadana podría centrar esas medidas, pero lo que se podría
plantear es retomar estas dos propuestas y hacerlas converger en el
sentido de que pueda haber una comisión ciudadana que impulse procesos
que sean urgentes en este momento, que luego con el proceso de la
instalación de la CICIH, esa propia comisión ciudadana realice su papel
de veeduría social frente a esta comisión internacional, para que se
logre el objetivo de la lucha frontal contra la impunidad y la
corrupción”, comentó Joaquín Mejía.
En
tercer lugar, Reina Rivera subrayó que el Consejo Nacional
Anticorrupción (CNA) se debilita aún más con la propuesta de APJ. Urge
un CNA con poder y con una integración más democrática y capaz de rendir
cuentas. Esta es la reforma que urge, no crear más comisiones paralelas
e igual sin poder.
La
abogada aseguró que “montarse sobre el carrito del Informe de la
comisión multipartidaria es seguir la agenda distractora del presidente
Juan Orlando Hernández, donde se quiebra a todos los adversarios frente
a las futuras elecciones: Mel, Ricardo y Romeo. Sin defender la
corrupción de nadie, seguir ese juego es avivar más la polarización post
golpe y apoyar el intento continuista de JOH (Juan Orlando Hernández).
“
Se debe hacer una selección de casos emblemáticos de corrupción y de
lavado de activos donde hayan criterios como: impacto nacional, nivel de
afectación, tipo y tamaño de la estructura criminal vinculada y creada
para delinquir, eso iría contra la corrupción de raíz y no a tirarnos el
cuento de quién es más corrupto que el otro, esa es la campaña actual
del gobierno, pero que no desmonta las estructuras criminales
entronizadas en el Estado y en el sector privado que eternamente han
saqueado a los gobiernos y que hoy se agravó al llevar el modelo del
crimen organizado y del lavado de activos al actuar del gobierno
nacionalista y que saqueó al Seguro Social y al precario sistema de
salud nacional, recomendó Rivera.http://www.pasosdeanimalgrande.com/index.php/es/contexto/item/852-cuestionan-propuesta-contraria-a-comision-internacional-contra-la-impunidad-en-honduras
No hay comentarios :
Publicar un comentario