EEUU: Congreso presiona a Obama con respecto a Siria // Veteranos de Iraq y Vietnam: “Voten no al ataque en Siria”

 

29 agosto 2013  

Un total de 140 legisladores estadounidenses firmaron hasta hoy una carta que advierte al presidente Barack Obama que estaría violando la Constitución si ordena un ataque contra Siria sin obtener primero la autorización del Congreso.
Los políticos pusieron de relieve la postura de los partidos Demócrata y Republicano respecto al creciente interés por asegurar el rol del Capitolio en una posible decisión de utilizar la fuerza en aquella nación árabe

La misiva, que aún no ha sido enviada a la Casa Blanca, especifica que involucrar a los militares del Pentágono en Siria cuando no existe ninguna amenaza directa a Estados Unidos y “sin autorización del Congreso violaría la separación de poderes que está claramente delineada en la Constitución”.
Esta iniciativa, impulsada por el representante republicano Scott Rigell, es una clara indicación de que esta cuestión no es personal del Presidente, señala un comunicado difundido este jueves.
Entretanto, el senador republicano Rand Paul advirtió ayer que los acontecimientos en aquel país de Medio Oriente no tienen “ninguna conexión clara con la seguridad nacional de Estados Unidos”.
Paul, legislador por Kentucky y posible candidato presidencial en 2016, también manifestó su escepticismo hacia la visión de la administración demócrata de que es innegable que las fuerzas del presidente Bashar al-Asad han utilizado armas químicas.
Su oposición a un ataque de Estados Unidos pone sobre el tamiz las divisiones dentro del Partido Republicano sobre cómo responder ante este supuesto, pues los senadores John McCain y Lindsey Graham han instado al Gobierno a ir más allá de los ataques limitados que se barajan en estos momentos.
El gobierno de al-Asad -que ha cooperado y permitido el trabajo de una misión de la ONU que investiga los hechos- insiste en que las acusaciones son una burda manipulación de Estados Unidos, Occidente y aliados árabes para facilitar la intervención militar en el país.
De acuerdo con reportes vespertinos de la cadena CNN, los inspectores de Naciones Unidas ofrecerán su conclusión el próximo sábado, pero hasta ahora el informe de campo sobre el presumible ataque químico en Siria está lleno de salvedades y es un material inconcluso, admite un comunicado de la Dirección Nacional de Inteligencia.
Obama, quien ya pidió reunir las pruebas acerca del presunto empleo de gases venenosos por parte de las autoridades sirias, afirmó ayer que su decisión aún no está tomada, aunque algunos observadores especulan lo contrario.
La mansión ejecutiva presentará hoy ante legisladores un reporte secreto de inteligencia sobre el presunto ataque químico en Damasco y divulgará al público una versión no clasificada antes de que termine la semana, informó una fuente oficial.
Altos funcionarios del gabinete de Obama, incluidos la asesora de Seguridad Nacional, Susan Rice, así como los secretarios de Estado, John Kerry, y de Defensa, Charles Hagel, y el director de Inteligencia Nacional, James Clapper, serán los encargados de la tarea.
El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, dijo que “el Presidente cree que es importante que nosotros consultemos con el Congreso”.
(Con información de Prensa Latina)

 Versión para Imprimir

Artículos Relacionados

Otros artículos sobre: Agresión, Estados Unidos, Siria

• Assad advierte riesgos de atacar Siria: 'El caos y el extremismo se extenderán' (02-09-13)
• EE.UU. insiste en ataque limitado contra Siria (02-09-13)
• "Ataque de EE.UU. a Siria empujaría a la humanidad hacia una guerra nuclear", experto (02-09-13)
• Buque ruso de reconocimiento zarpa rumbo a Siria (02-09-13)
• Siria empleará pilotos kamikazes, según The Guardian (29-08-13)

Otros artículos de Noticias

La actualidad de Cuba dentro y fuera de la Isla editada por Cubadebate.

• El ALBA analizará posible ataque estadounidense contra Siria (03-09-13)
• Evo Morales comienza gira por Europa (03-09-13)
• La vida del Papa Francisco llega al cine (03-09-13)
• Rusia detecta lanzamiento de misiles en el Mediterráneo (03-09-13)
• Accidente en Fukushima llega a los tribunales japoneses (03-09-13)
•  
•                      ************************************

  Veteranos de Iraq y Vietnam: “Voten no al ataque en Siria”

  2 septiembre 2013  
  

  Soldado del ejército norteamericano en Iraq. Foto: Archivo.

  EE.UU. no debe meterse en Siria. Así piensan muchos militares con experiencia de combate en Iraq o Vietnam.
  
  Después de que Barack Obama anunciara que EE.UU. debe realizar un ataque militar en Siria sin el consentimiento de la ONU, el congresista Justin Amash llevó el debate sobre el asunto a su Twitter, invitando a los militares a compartir sus opiniones. Le han llegado muchas respuestas que Amash retuitea para que sus lectores las vean también. “El mensaje de todo lo que me envían se suma a esto: Por favor, voten en contra de las acciones militares en Siria”.
  El mismo resultado tuvo el periodista del ‘Business Insider’ Paul Szoldra, que también contactó con los que más saben sobre qué es una guerra: los veteranos y los actuales militares estadounidenses. Muchos de ellos, aunque piensen que el Gobierno de Assad podría ser culpable de ataques con armas químicas, están definitivamente en contra de ataques de represalia. Ellos, que tienen experiencia en combatir en Iraq o Vietnam, dicen que una guerra nunca es buena, que no hay objetivos claros del ataque, y que parte de la oposición siria son en realidad terroristas vinculados a Al Qaeda.

  “Todo mi interior me dice que no debemos ser la Policía del mundo”, escribió un sargento. “Me marea pensar que nos estamos metiendo en otra guerra”, reaccionó un veterano de infantería de Marina, que estuvo 3 veces en Iraq.

  “En 2003 tenía 19 años”, dice. “Sabía que muchos veteranos de Vietnam se oponían a la invasión en Iraq. Pero, como la mayoría de mis compañeros y mis superiores, no pensaba mucho en ello”.

  10 años después su opinión es diferente. “La mayoría en mi generación han reconocido la locura que fue la intervención en Iraq”, señala. “Muchos veteranos de Iraq no han cumplido los 30 años todavía, pero tienen experiencia de primera mano con los asuntos políticos del mundo árabe. Las cosas que nos hicieron experimentar los países de la zona están frescas en la memoria”. “Lo peor de la historia con Siria, entre otras cosas, es lo mucho que se parece a la de Iraq”, dice.

  (Con información de RT)