Escrito por Redacción | Agosto 12 del 2015 Secciones: Libertad de Expresión
San José, Costa Rica.- La
Corte Interamericana celebrará del 24 al 29 de agosto de 2015 su 53
Período Extraordinario de Sesiones en Honduras. En el marco de éste, se
realizarán dos audiencias públicas sobre casos contenciosos y una
audiencia privada sobre la supervisión conjunta del cumplimiento de
sentencias emitidas en seis casos en contra de Honduras.
Igualmente, se realizarán dos diligencias judiciales en torno a los casos de las Comunidades Garífuna Triunfo de la Cruz y sus Miembros y Punta Piedra y sus miembros, ambos en contra de Honduras.
Asimismo,
previo a dicho período de sesiones, el 21 de agosto de 2015 la Corte
Interamericana ha organizado el seminario internacional “Justicia
Interamericana y Diálogo Jurisprudencial”, que se llevará a cabo en el
Auditorio Río Blanco de la Universidad Tecnológica de Honduras en San
Pedro Sula.
De
la misma manera, el 26 de agosto de 2015 se dictará el seminario
internacional “Corte Interamericana de Derechos Humanos, Impacto y
Jurisprudencia sobre Grupos en Situación de Vulnerabilidad’’, que se
llevará a cabo en el Hotel Plaza Juan Carlos en Tegucigalpa.
Supervisión de cumplimiento de sentencias
El
29 de agosto de 2015 se realizará una audiencia privada sobre
supervisión de cumplimiento de las sentencias en los casos Juan Humberto
Sánchez, López Álvarez, Servellón García, Kawas Fernández, Pacheco
Teruel y otros y Luna López.
Dicha
audiencia tiene como objeto recibir por parte del Estado información
actualizada y detallada sobre el cumplimiento de determinadas medidas de
reparación pendientes en los mencionados casos, así como escuchar las
observaciones de los representantes de las víctimas en los seis casos, y
el parecer de la Comisión IDH al respecto.
Las
reparaciones cuyo cumplimiento será tratado en dicha audiencia se
refieren a: i) condiciones de centros penitenciarios, capacitación de
funcionarios y registro de detenidos; ii) protección de defensores de
derechos humanos, en particular del medio ambiente, y iii) obligación de
investigar, juzgar y, en su caso, sancionar las violaciones a derechos
humanos ocurridas en dichos casos.
Audiencias públicas sobre casos contenciosos
Caso Quispialaya Vilcapoma Vs. Perú
Entre
las 15:00 y 19:00 horas del 24 de agosto de 2015, la Corte escuchará
las declaraciones de la presunta víctima, propuesta por sus
representantes, y de un testigo, propuesto por el Estado. Igualmente, la
Corte escuchará los alegatos finales orales de las partes, así como las
observaciones finales de la Comisión, respectivamente, sobre las
excepciones preliminares y eventuales fondo, reparaciones y costas.
El
caso se relaciona con la presunta afectación a la integridad personal
en perjuicio del señor Valdemir Quispialaya Vilcapoma. Dicha alegada
afectación se habría dado como consecuencia de un golpe recibido por el
señor Quispialaya el 23 de enero de 2001, por parte de un suboficial del
Ejército Peruano, durante una práctica de tiro, mientras prestaba el
servicio militar. Según se alega el golpe se habría propinado con la
culata de un arma de fuego en la frente y ojo de la víctima. Meses
después, el señor Quispialaya habría sido ingresado al Hospital Militar
Central de Lima, donde a pesar de la intervención quirúrgica que le
practicaron, habría perdido la capacidad visual de su ojo derecho.
Asimismo, estos hechos responderían a un presunto patrón de torturas y
tratos crueles inhumanos o degradantes que ocurrirían al interior de las
dependencias militares, el cual tendría su origen en una arraigada y
errónea interpretación de la disciplina militar. Se alega que el Estado
no habría provisto de recursos efectivos a la víctima y sus familiares,
pues no habría sido iniciada una investigación de oficio por las
autoridades competentes; no se habrían adoptado las medidas pertinentes
para salvaguardar el objeto y fin del proceso penal a pesar de que el
señor Quispialaya denunció reiteradamente la existencia de amenazas en
su contra y en contra de otros testigos de los hechos; el proceso habría
sido conocido por la jurisdicción militar durante casi 7 años; y el
proceso habría tenido una duración irrazonable.
Caso Ángel Alberto Duque Vs. Colombia
Entre
las 9:00 y las 13:00 horas, así como entre las 15:00 y las 19:00 horas
del 25 de agosto de 2015, la Corte escuchará las declaraciones de la
presunta víctima y de un perito, propuestos por los representantes, y de
un testigo y un perito, propuestos por el Estado, así como de un
perito, propuesto por la Comisión Interamericana. Igualmente, la Corte
escuchará los alegatos finales orales de las partes, así como las
observaciones finales de la Comisión, respectivamente, sobre las
excepciones preliminares y eventuales fondo, reparaciones y costas.
El
caso se relaciona con la supuesta responsabilidad internacional de
Colombia por la alegada exclusión del señor Duque de la posibilidad de
obtener una pensión de sobrevivencia tras la muerte de su pareja,
supuestamente con base en que se trataba de una pareja del mismo sexo.
Asimismo, habría sido víctima de discriminación con base en su
orientación sexual en razón de que, aunque el fin invocado consistente
en la protección de la familia era legítimo en abstracto, la alegada
diferencia de trato no podría considerarse idónea porque el concepto de
familia referido por el Estado sería “limitado y estereotipado”,
excluyendo supuestamente de manera arbitraria formas diversas de familia
como las formadas por parejas del mismo sexo. Adicionalmente, el Estado
no habría proveído a la presunta víctima un recurso efectivo frente a
la supuesta violación y que, por el contrario, las autoridades
judiciales que conocieron el caso habrían perpetuado con sus decisiones
los perjuicios y la estigmatización de las personas y parejas del mismo
sexo. Finalmente, debido a los múltiples factores de vulnerabilidad en
que encontraría el señor Duque, incluyendo el hecho de ser portador de
VIH y su condición económica, la presunta víctima también se habría
visto afectada en su derecho a la integridad personal.
Seminario “Justicia Interamericana y Diálogo Jurisprudencial”
De
igual forma, la Corte Interamericana ha organizado un seminario
internacional titulado “Justicia Interamericana y Diálogo
Jurisprudencial,” que se realizará el 21 de agosto de 2015 entre las
8:00 y 12:30 horas en el Auditorio Río Blanco de la Universidad
Tecnológica de Honduras, San Pedro Sula. Dicho seminario será dictado
por jueces y abogados de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y
contará con la participación de altas autoridades hondureñas.
Impacto y Jurisprudencia sobre Grupos en Situación de Vulnerabilidad
El
26 de agosto de 2015 se realizará el seminario titulado “Corte
Interamericana de Derechos Humanos, Impacto y Jurisprudencia sobre
Grupos en Situación de Vulnerabilidad,” que contará con la participación
de altas autoridades hondureñas, abogados de la Corte Interamericana, y
expertos internacionales en la materia. Dicho seminario se realizará
entre las 8:15 y 16:20 horas en el Hotel Plaza Juan Carlos en
Tegucigalpa.
El
ingreso a los seminarios internacionales es libre y gratuito. Con el
fin de confirmar la participación y recibir una certificación por la
asistencia, las personas interesadas deberán inscribirse en el siguiente
enlace: http://www.corteidh.or.cr/honduras
Estudio de Sentencias
La Corte analizará la posibilidad de dictar sentencias en los siguientes casos:
a. Caso González Lluy (TGGL) y familia Vs. Ecuador
El
caso se relaciona con la presunta responsabilidad internacional del
Estado por la supuesta afectación a diversos derechos, entre ellos la
vida digna e integridad personal de Talia González Lluy, como
consecuencia del contagio con VIH tras una transfusión de sangre que se
le realizó el 22 de junio de 1998, cuando tenía tres años de edad.
b. Caso Galindo Cárdenas y otros Vs. Perú
El
caso se relaciona con la presunta detención ilegal del señor Luis
Antonio Galindo Cárdenas el 16 de octubre de 1994, cuando ejercía el
cargo de Vocal Provisional de la Corte Superior de Justicia de Huánuco.
Dicha alegada detención habría tenido por objeto que él se acogiera al
Decreto Ley No. 25.499, conocido como “Ley de Arrepentimiento”,
admitiendo supuestos actos de colaboración con el terrorismo.
Asimismo,
la Corte examinará diversos casos, medidas provisionales y cumplimiento
de sentencias que se encuentran bajo su conocimiento y, a su vez,
analizará cuestiones administrativas. La composición de la Corte para
este período de sesiones será la siguiente: Humberto Antonio Sierra
Porto (Colombia), Presidente; Roberto F. Caldas (Brasil),
Vicepresidente; Manuel E. Ventura Robles (Costa Rica); Diego
García-Sayán (Perú); Alberto Pérez Pérez (Uruguay); Eduardo Vio Grossi
(Chile); y Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (México).
http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresi%C3%B3n/corte-interamericana-sesionar%C3%A1-en-honduras
No hay comentarios :
Publicar un comentario