Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).-
Si bien la mayoría de los países latinoamericanos cuentan con leyes de
acceso a la información pública, el principal desafío es su
implementación, señala un informe de la Relatoría para la Libertad de
Expresión de la CIDH-OEA.
"Lo
que se denomina la implementación del Derecho de acceso a la
información pública, que viene después de la aprobación de la ley,
encuentra muchos desafíos en la región", dijo a Sputnik Nóvosti el
Relator para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos de la OEA, el uruguayo Edison Lanza, autor del informe.
Según Edison, "no es fácil que la ley, por sí sola, cambie la cultura del secreto".
Publicado
a principios de junio, el informe ("El acceso a la información pública
en las Américas: entidades especializadas para la supervisión y
cumplimiento") hace un estudio de la aplicación de la ley de acceso a la
información pública, en los 22 países latinoamericanos que han aprobado
dichas leyes.
Lanza
destacó positivamente que la mayoría de los países del continente
cuenten con una legislación sobre el acceso a la información pública,
pero advirtió que los Estados deben garantizar una institucionalidad
acorde a esas leyes.
"El trabajo trata de la necesidad de que los Estados, conjuntamente con las leyes, aprueben organismos de supervisión independientes y fuertes, con un presupuesto adecuado, para hacer cumplir esas leyes", explicó.
El
Relator Especial para la Libertad de Expresión calificó de "lento y
trabajoso" este proceso, e hizo referencia a "la resistencia" que siguen
presentando los Estados ante los pedidos de acceso a la información
pública.
"Es
una política que revoluciona al Estado y en América Latina encontramos
que no se tiene la suficiente voluntad política para implementar estas
leyes", aseguró.
Según
el jerarca de la CIDH, estas dificultades responden a una "cultura del
secreto" que los países latinoamericanos arrastran desde hace casi 200
años.
"Muchas
veces hay temor en los funcionarios en dar información, porque vienen
de una cultura, una historia y un ADN donde le habían inculcado que la
información es propiedad del Estado y nadie puede meter las narices
allí", analizó.
De todas formas elogió la cantidad de países que, más allá de las particularidades, han aprobado leyes en la materia.
"En una región con una cultura del secreto muy arraigada, es un aspecto positivo que 22 países hayan adoptado leyes de acceso a la información pública", indicó.
El informe destaca la experiencia de países como México, Canadá, Estados Unidos y Chile.
También señala casos donde una vez aprobada la ley, se crearon mecanismos para evitar su cumplimiento.
"Muchas
veces los Estados aprueban una ley de acceso y al poco tiempo quieren
aprobar una ley que contradice los estándares de acceso o es regresiva
respecto a la ley aprobada", explicó, y puso como ejemplo el caso de
Honduras.
Los latinoamericanos quieren información de mejor calidad
"En
Honduras se aprobó el año pasado una ley de secretos de Estado, que es
realmente regresiva respecto a la muy buena ley de acceso que habían
aprobado hace unos años", señaló.
También se refirió a los casos de Venezuela, Argentina y Bolivia, que no tienen leyes de acceso a la información pública.
"La situación de estos países preocupa, porque no llegan al estándar mínimo", expresó.
Lanza
destacó el rol de la sociedad civil en ubicar el tema en la agenda
pública, alentar su discusión parlamentaria y presionar a los gobiernos
para su implementación.
"Hay
que recordar que no fue la sola voluntad de los Estados de crear estos
organismos, sino que la sociedad civil empujó y sigue empujando; la
sociedad civil es un actor clave en este juego", concluyó. /Fuente:
http://sptnkne.ws/tsv
http://conexihon.hn/site/noticia/internacionales/cidh-advierte-sobre-obst%C3%A1culos-en-el-acceso-la-informaci%C3%B3n-p%C3%BAblica
No hay comentarios :
Publicar un comentario