Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. Este día el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), presentó el informe de verificación de información en portales de Trasparencia del primer semestre de 2021, mismo que indica que de 118 instituciones obligadas a rendir cuentas sólo 88 cumplieron.
En un evento realizado en un hotel capitalino, el pleno de comisionados del IAIP entregó pergaminos de reconocimiento a los representantes de las 88 instituciones que lograron completar el 100 por ciento de información solicitada de acuerdo a la Ley de Trasparencia y Acceso a la Información Pública.
Entra las instituciones que no actualizaron su portal de trasparencia, destaca la Presidencia de la República, el Congreso Nacional, las Secretarías de Educación, Seguridad, así como Infraestructura y Servicios Públicos (INSEP); también figuran en rojo varias alcaldías como la de San Pedro Sula y otras instituciones como Banasupro, Empresa Nacional Portuaria, entre otros.
Al respecto la comisionada presidenta del IAIP, Ivonne Ardón, lamentó que los principales poderes del Estado no están dando el ejemplo de trasparencia.
“Nos preocupa, por eso estamos en un proceso de lineamiento para verificar y buscar los mecanismos para que la información sea publicada, por ejemplo, las manifestaciones y los dictámenes que se emitan; sin embargo, no hay esa información en los portales”, agregó.
En ese contexto, Ardón amplió que las instituciones encargadas de elaborar decretos no han habilitado ese apartado especial sobre dictámenes en sus portales para hacer la publicación.
Asimismo, informó que los partidos políticos y las instituciones que no están cumpliendo con publicar la información correspondiente a las instituciones serán multados con hasta 50 salarios mínimos; en el informe se señala que sólo el Nacional, el Liberal y Libertad y Refundación (Libre), han completado el proceso.
Por su parte el también comisionado del IAIP, Vladimir Mendoza, explicó que toda la información que se envía al portal de trasparencia es evaluada para ver si cumple los cuatro criterios de calidad es considerada verdadera.
“La información debe ser veraz, es decir debe estar firmada y sellada, también debe de ser completa, debe concordar las fechas, también debe ser oportuna, o sea que debe ser publicada en los portales diez días después de ser emitida, y además adecuada toda debe ser acorde a las actividades realizadas”, informó.
http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/3328-honduras-gobierno-transparente-presidencia-y-congreso-no-rinden-cuentas
Agencias / EL LIBERTADOR
Ginebra. Con motivo del Día Internacional para Poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas, la Relatora Especial sobre la libertad de opinión y expresión, Irene Khan, la Relatora Especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, Morris Tidball-Binz y la Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias, Reem Alsalem, emitieron la siguiente declaración:
“La seguridad de los periodistas sigue siendo tan precaria como siempre, la impunidad por los delitos cometidos contra ellos es tan alta y persistente como antes.- Durante el año pasado, periodistas de todo el mundo han sido amenazados, acosados, agredidos físicamente, secuestrados, detenidos arbitrariamente, desaparecidos por la fuerza, torturados y asesinados, simplemente por hacer su trabajo.
NOTA DE INTERÉS: HONDURAS / PERIODISTAS EN RIESGO MORTAL, MÁS DE 90 ASESINADOS Y 140 ALERTAS EN 2020
Las amenazas a la seguridad de los periodistas, lejos de disminuir, han tomado nuevas formas en la era digital, especialmente para las mujeres periodistas. Si bien tanto los periodistas hombres como mujeres son amenazados en el curso de su trabajo, las mujeres, incluidas las pertenecientes a grupos minoritarios, corren un riesgo mucho mayor de sufrir ataques sexuales y violencia de género en línea, incluido el acoso en línea, el trolling, el doxing, la violación y las amenazas de muerte.
La falta de investigación y de atención a los ataques en línea tiene consecuencias en la vida real para las mujeres periodistas, afectando su salud mental y física, socavando su confianza y autonomía, estigmatizándolas y generando miedo, vergüenza y daño reputacional y profesional. En casos extremos, las amenazas en línea pueden escalar a violencia física e incluso a asesinatos, como demostró el asesinato de Daphne Caruana Galizia.
Ya sea que se dirijan a periodistas hombres o mujeres, en línea o fuera de línea, los delitos contra periodistas buscan intimidar y silenciar a quienes se atreven a buscar y exponer la verdad. Los ataques a periodistas son un ataque al derecho de la sociedad a estar informada, al derecho a la libertad de expresión y a muchos otros derechos humanos, incluido el derecho a la vida y la libertad de las personas afectadas.
La impunidad envalentona a los perpetradores.- La investigación de la UNESCO muestra que donde la impunidad por los crímenes contra periodistas es alta, también lo es el número de periodistas asesinados.
Los Estados tienen la obligación de llevar a cabo investigaciones rápidas, imparciales, exhaustivas, independientes y efectivas de todos los delitos contra periodistas, en línea o fuera de línea. Cuando no investigan y procesan los crímenes, en la práctica están censurando el discurso, amordazando a quienes se atreven a denunciar y silenciando a los demás. Además, la falta de investigación adecuada de una muerte potencialmente ilegal se considera, en sí misma, una violación del derecho a la vida.
Nueve de cada diez asesinatos de periodistas continúan impunes. El hecho de que la aguja no haya cambiado durante la última década es una clara indicación de que las medidas nacionales e internacionales para proteger la seguridad de los periodistas están fallando. Se necesita hacer mucho más.
Reiteramos el llamamiento para que las Naciones Unidas establezcan un mecanismo de investigación permanente, apoyado por expertos internacionales independientes, incluidos los de los Procedimientos especiales y de los Órganos de tratados, para ayudar en las investigaciones y determinar vías de justicia al nivel nacional, regional e internacional, así como con el objetivo de apoyar medidas para poner fin a la impunidad y prevenir la violencia contra periodistas.
Reiteramos la necesidad de que los Estados consideren sanciones individualizadas contra los responsables por ordenar, realizar o amenazar con actos de violencia contra periodistas, o impedir u obstaculizar investigaciones efectivas.
Hacemos un llamado a los Estados para que prohíban, investiguen y procesen la violencia de género en línea y fuera de línea contra las mujeres periodistas. Los investigadores deben suponer que esos delitos están relacionados con el trabajo del periodista, al menos que se demuestre lo contrario. Tanto los Estados como las empresas deben incluir una perspectiva de género en todas las iniciativas encaminadas a crear un entorno seguro y propicio para los medios de comunicación independientes, diversos y pluralistas.
En un mundo cada vez más digitalizado, los Estados deben garantizar que todos los periodistas, tanto mujeres como hombres, sean libres de realizar su labor vital sin amenazas, intimidación o cualquier forma de represalia en línea o fuera de línea”.
Información de interés:
* Los expertos: Irene Khan, Relatora Especial sobre el derecho a la libertad de opinión y expresión; Sra. Reem Alsalem, Relatora Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias y el Sr. Morris Tidball-Binz, Relator Especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias.
Los Relatores Especiales forman parte de lo que se conoce como Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos. Los Procedimientos Especiales, el organismo más grande de expertos independientes en el sistema de Derechos Humanos de la ONU, es el nombre general de los mecanismos independientes de investigación y monitoreo del Consejo que abordan situaciones específicas de países o cuestiones temáticas en todas partes del mundo. Los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de forma voluntaria; no son personal de la ONU y no reciben un salario por su trabajo. Son independientes de cualquier gobierno u organización y sirven a título individual.
Para obtener más información y solicitudes de los medios, comuníquese con: Thibaut Guillet (+41 22 917 9158/thibaut.guillet@un.org) o ohchr-freedex@un.org.
Para consultas de los medios de comunicación relacionadas con otros expertos independientes de la ONU, póngase en contacto con: Sr. Jeremy Laurence, Unidad de Medios de Comunicación de Derechos Humanos de la ONU (+41 22917 9383 /jeremy.laurence@un.org)
Siga las noticias relacionadas con los expertos independientes en derechos humanos de la ONU en Twitter @UN_SPExperts.
http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales/3329-onu-estados-son-responsables-de-crimenes-contra-los-periodistas
Otras informaciones en El Libertador.hn
Opinión
HONDURAS / EL MAGO, LAS SERPIENTES Y YANI, UN REY DOMADO
El ojo de Sauron ve desde lo alto de las tierras obscuras una bandera rota y casi sin estrellas que ondea en la capital Tegucigalpa y, a pocos kilómetros, otra yace en el suelo hecha tiras; hasta Sméagol –un ser despreciable sin humanidad– se ríe de ella; “el ojo que todo lo ve y todo ha visto”, ríe desde aquel averno iluminando un Central Ejecutivo invadido por los orcos de Saruman, quien exilió al “caballero” y extiende su hechicería sobre la nueva pieza del tablero ¡cuidado Yani!
Leer más...Internacionales
¿AYUDA DE EEUU ABORDARÁ “CAUSAS FUNDAMENTALES” DE CRISIS EN TRIÁNGULO NORTE?
“La corrupción es un problema endémico en los tres países (Honduras, Guatemala y El Salvador), pero la iniciativa Harris parece más probada en Honduras, donde el presidente Juan Orlando Hernández ha emergido como el ejemplo de lo que un juez de distrito de los Estados Unidos el mes pasado llamó tráfico ‘patrocinado por el Estado’”, ha escrito el conocido analista estadounidense, Fulton Armstrong.
Leer más...Ver más en: http://www.web.ellibertador.hn/index.php/noticias/nacionales
No hay comentarios :
Publicar un comentario