El pueblo
hondureño enfrenta una agudizada crisis política que avanza a paso
lento, tras la elección en la que aún no hay un ganador claro. A la par
de lo que se le ha denominado “fraude electoral”, está la manipulación
mediática absoluta en los medios corporativos e incluso, en los que
alguna vez se creyeron medios independientes.
Desde el
27 de noviembre, un día después de las elecciones, decenas de miles de
personas han salido a protestar en apoyo al candidato de la oposición,
Salvador Nasralla, a quién consideran víctima de un gran fraude
electoral por parte de Juan Orlando Hernández, puesto que el domingo a
la media noche con 82,2% de las boletas contadas, le daba el triunfo
irreversible a Nasralla, con 5% por encima de Hernández.
Sin
embargo, después de una repentina caída de sistema del Tribunal Supremo
Electoral, Hernández salió aventajando con más de 50 mil votos a
Nasralla, según el tribunal y el Partido Nacional, la zona rural les dio
la gran “remontada”. Ambos candidatos se han declarado ganadores de las
elecciones.
Edy
Tábora asegura que la situación que atraviesa Honduras, necesita la
complicidad mediática para validar sus argumentos, como se demostró en
el golpe de Estado del año 2009, donde hay sobrados ejemplos de esta
confabulación.
“Los
medios de comunicación propiedad de poderosos grupos económicos,
silenció la reacción del 28 de junio, al punto de convertirse en
portavoz del régimen de facto y hacer creer al mundo que nada estaba
ocurriendo en el país, y eso mismo está sucediendo después de las
elecciones generales del pasado 26 de noviembre, donde la Alianza
Opositora Contra la Dictadura, denunció el fraude electoral”, indicó.
“Mientras
en las calles el pueblo protesta, la policía y el ejército reprime,
encarcelan y asesinan a los manifestantes; las televisoras, radios y
periódicos afines al oficialismo callan o tergiversan la información
criminalizando la protesta social del pueblo”, indica Tábora.
En el
caso de Honduras, de acuerdo al mapeo de medios, al igual que ocurre en
otras naciones del continente americano, existe una alta concentración
en la tenencia de los medios de comunicación vinculados con los
intereses económicos transnacionales y locales.
Así, por
ejemplo, la familia del magnate Rafael Ferrari es propietaria de manera
directa o indirecta de seis canales de televisión de la Corporación
Televicentro y de varias emisoras aglutinadas en Emisoras Unidas.
Jorge
Canahuati, relacionado indistintamente a los partidos Nacional o
Liberal, que desde hace décadas se alternan el poder, es dueño de dos de
los principales diarios El Heraldo y La Prensa y otras revistas. Otros
dos periódicos de amplia circulación “La Tribuna” y El País, pertenece
al ex presidente Carlos Flores Facussé.
“La
mayoría de estos órganos ofrecen una información manipulada de los
acontecimientos entorno al fraude electoral y se vuelven cómplices del
candidato y actual presidente Juan Orlando Hernández”, indicó Claudio
López, mientras participaba en una movilización en la ciudad de El
Progreso, al norte de Honduras.
A renglón
seguido dijo que estos medios ignoran las protestas populares, los
bloqueos de carreteras, las marchas pacíficas, y califican las
manifestaciones contra el fraude, como actos vandálicos provocados por
simpatizantes de la Alianza.
Nota relacionada La movilización popular detuvo el fraude electoral
“Lo
interesante de todo esto es que las redes sociales rompieron el cerco
mediático; los memes, los análisis, denuncias y pequeñas notas
informativas llegan de forma efectiva a la población que tiene acceso al
internet”, indicó Tábora.
Por su
parte el dirigente popular Carlos Amaya indicó que la derecha que ideó
el golpe de Estado el 2009, y el actual fraude electoral sigue
entronizada en todas las esferas de poder y esto lleva a que la amplia
mayoría de la sociedad quede expuesta a impensables vejámenes, muchos de
ellos sin ser siquiera perceptibles para la mayoría.
http://criterio.hn/2017/12/09/honduras-atrapada-fraude-electoral-la-protesta-social-cerco-mediatico-edy-tabora/
********************************
Qué dicen los datos sobre la integridad de las elecciones hondureñas
Análisis de The Economist un recuento de votos disputados
La
comisión electoral de Honduras (TSE) no declarará un ganador en las
elecciones presidenciales, que se celebrarán el 26 de noviembre, hasta
después de un recuento de algún tipo. El primer recuento sugiere que
Juan Orlando Hernández ganó la reelección. Venció a Salvador Nasralla,
un locutor deportivo, por 42.98% a 41.38%.
El Sr.
Nasralla acusa que el resultado es fraudulento. Un proceso de conteo de
votos extraño y caótico ha fortalecido esa sospecha. Después de publicar
los resultados preliminares del 57% de las urnas, que mostraron a
Nasralla con una ventaja de cinco puntos porcentuales, el TSE dejó de
informar el 27 de noviembre sin explicación. Después de la publicación
de los resultados reanudados en la tarde del 28 de noviembre, la ventaja
de Nasralla desapareció. Eso parece sospechoso.
The
Economist ha analizado los resultados para determinar si alguien
falsificó el conteo. Nuestros hallazgos no son concluyentes, pero
sugieren que hay razones para preocuparse. Si los resultados publicados
por el TSE en cada etapa del recuento fueran una muestra representativa
del país, las probabilidades del cambio que informó el Sr. Nasralla en
los primeros resultados al Sr. Hernández en las posteriores serían
cercanas a cero. Hernández ha explicado su suerte al decir que las
últimas boletas provienen de áreas rurales, donde su Partido Nacional es
más fuerte.
Para
probar esta teoría, The Economist comparó los resultados informados de
los municipios por la tarde del 28 de noviembre con los resultados
finales de las mismas áreas. Honduras está dividido en 298 municipios;
288 habían publicado resultados incompletos antes de que se
interrumpiera la presentación de informes. Miramos los municipios porque
son pequeños, y tienden a ser principalmente urbanos o principalmente
rurales.
Incluso
controlando por eso, el conteo de votos cambió sistemáticamente de Sr.
Nasralla a Sr. Hernández entre resultados tempranos y posteriores. En el
gráfico uno, cada punto representa un municipio. El cuadro muestra, por
ejemplo, que el Sr. Hernández obtuvo el 36% de los votos en La
Libertad, en el centro de Honduras, antes de que el TSE dejara de
publicar los resultados. Después de que se reanudó, el Sr. Hernández
obtuvo el 49% en el mismo lugar. La participación de Nasralla cayó del
51% al 36%. Nuestro análisis muestra que perdió 3.5 puntos en promedio
en relación con Hernández dentro de cada municipio.
Probar el
fraude a través de dicho análisis es difícil. Las anomalías
estadísticas pueden tener explicaciones razonables. Una posible
objeción, a pesar de que los municipios son en general bastante
homogéneos, podría ser que aquellos en los que Hernández superó tienen
un gran número de votantes que viven en áreas urbanas que informaron
temprano y muchos que viven en áreas rurales de informes tardíos.
preguntamos a Rosemary Joyce, antropóloga de la Universidad de
California, Berkeley, que se especializa en Honduras, para ver si ese
era el caso. Ella encontró que la explicación del cambio de votos no era
plausible: los municipios de los departamentos de La Paz y Lempira,
donde el Sr. Hernández mejoró significativamente entre el conteo
temprano y el tardío, no tienen grandes ciudades.
Nota relacionada Alianza de Oposición no cree en el conteo de las 4753 que está haciendo el TSE
Otra
posible objeción a nuestro análisis es que los primeros informes se
basaron en los conteos de votos que se enviaron electrónicamente al TSE;
El 29% de los conteos de votos no lo fueron, de acuerdo con los
monitores de la UE. Puede haber una razón por la que los votos
transmitidos electrónicamente favorecerían al Sr. Nasralla. Pero la
diferencia tendría que ser enorme para explicar el cambio en el conteo
posterior al señor Hernández. Si los votos enviados electrónicamente
favorecen al Sr. Nasralla en cinco puntos porcentuales, habría tenido
que perder más de 18 puntos entre los votos reportados en papel para
explicar el cambio tardío hacia el presidente. Las probabilidades son
que eso no sucedió.
http://criterio.hn/2017/12/09/dicen-los-datos-la-integridad-las-elecciones-hondurenas/
Policía Militar hostiga a líderes del Movimiento Amplio en el departamento de Atlántida
Por: Redacción CRITERIO
Miembros
de la Policía Militar, Cobras, y agentes del orden público, este día, 8
de diciembre 2017, allanaron ilegalmente la Finca Torogoces, ubicada en
San Juan Pueblo, Atlántida, lugar utilizado como centro de formación y
reuniones por el Movimiento Amplio, en busca de nuestro coordinador
general, el abogado Martín Fernández. También, pobladores denuncian que
en días anteriores estos han transitado la zona consultando sobre su
paradero.
Martín Fernández, coordinador general del MADJ en ocasiones anteriores ha sido golpeado por los militares
Existe un
registro de antecedentes de persecución y violencia en contra de Martín
Fernández, en 2013 fue detenido por agentes policiales producto de su
actividad permanente en defensa de los bienes naturales, dichos agentes
fueron puestos a la orden de la justicia y aceptaron su responsabilidad
por la detención ilegal efectuada, en 2016 denunció formalmente
allanamiento de la finca por efectivos del ejército y amenazas directas
en su contra a través de llamada al aire en el programa que dirige en la
radio del Movimiento Amplio en Atlántida, Radio Dignidad.
Martín
Fernández es beneficiario de medidas cautelares dictadas por la CIDH
desde 2013, al igual que el resto de liderazgos de la zona y el pasado
10 de agosto de 2017, fue víctima de un ataque en el que sujetos
desconocidos pagados por la hidroeléctrica HIDROCEP, lo golpearon
provocándole fuertes lesiones en su nariz, debido a la lucha sostenida
en defensa del río Mezapa.
Ligado a
esto, el 7 de diciembre, los agentes de seguridad del Estado, efectuaron
allanamientos en casas de habitación de pobladores e integrantes del
Movimiento Amplio en San Juan Pueblo y en Lean donde destruyeron
pertenencias, bajo la excusa de estar buscando armas que estarían
utilizando en las tomas y manifestaciones públicas en contra del fraude.
Y en días anteriores, a partir del 30 de noviembre, se registraron
brutales represiones en la zona donde militares y policías dispararon a
bala viva en contra de la población.
El
departamento de Atlántida registra 2 de las 14 muertes en el marco de la
actual coyuntura y 1 persona que permanece en un estado de salud
delicado debido a la represión efectuada, así como de personas golpeadas
y heridas.
Denunciamos
tener información de que estos operativos en la zona son producto de
una colusión entre actores de hecho y decisiones oficiales, ya que los
uniformados están desarrollando actividades fuera de sus funciones y
temen se trate de acciones encaminadas a desapariciones forzosas ante
las cuales están en riesgo su coordinador general y demás liderazgos en
general.
Denunciamos
también la represión decidida y ordenada por el gobierno de la
república en su afán de disolver la exigencia de respeto a la voluntad
ciudadana expresada el 26 de noviembre y de la represión histórica en
contra de las luchas sostenidas por el Movimiento Amplio en Atlántida
por la defensa de sus bienes naturales.
Nota relacionada Roban equipo de computo al Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia
Llamamos
de forma urgente a la solidaridad nacional e internacional a fin de
salvaguardar la vida de Martín Fernández y demás liderazgos del
Movimiento Amplio en el departamento de Atlántida y responsabilizamos al
gobierno de Juan Orlando Hernández y al Estado de Honduras por las
afectaciones de las que pudieran ser víctimas nuestros integrantes.
http://criterio.hn/2017/12/09/policia-militar-hostiga-lideres-del-movimiento-amplio-departamento-atlantida/
Relacionadas:
- El problema de Honduras
- “Sin un recuento total de votos, los resultados de las elecciones de Honduras serán seguramente dudosos”: Marco Ramiro Lobo
- Diluvio de impugnaciones contra las elecciones en el TSE
- Un impasse preñado de violencia y la obligación pastoral
No hay comentarios :
Publicar un comentario