Autor del artículo:
Proceso Digital / Jueves, 23 Febrero 2017 - 10:52
Tegucigalpa -
La reforma al Código Penal referente a las penas en el caso de apología
e incitación a actos de terrorismo, y que toca a los medios de
comunicación en Honduras, debe ser reconsiderado en el Congreso Nacional
y eliminado, dijo hoy el analista de la realidad hondureña, Miguel
Cálix.
-
Para la representante del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los
Derechos Humanos, la norma aprobada llama a la reflexión y a la
preocupación.
- El presidente del Colegio de Periodistas dice que el mecanismo para controlar los excesos debe ser la autorregulación.
La reforma aprobada
este miércoles a iniciativa del diputado Óscar Álvarez, se lee en su
versión divulgada en medios de comunicación de la siguiente manera:
Artículo 335-B - “Apología e incitación a actos de terrorismo. Quien
públicamente o a través de medios de comunicación o difusión destinados
al público, hiciere apología, enaltecimiento o justificación del delito
de terrorismo o de quienes hayan participado en su ejecución o incitare a
otro u otros cometer terrorismo o financiamiento de este, será
sancionado con pena de cuatro a ocho años de prisión”.
Cálix expresó que el proyecto de reformas penales,
contempla nuevas formas delictivas refiriéndose al tema de las maras,
pero que, en la versión socializada del mismo, no se conoció el apartado
del artículo 335-B que es el que se refiere a la apología e incitación
al terrorismo, por ende, a su juicio, debe suprimirse.
El diputado
nacionalista Oscar Alvarez se ha quitado la careta de represor. Medios y
periodistas no debemos quedarnos cruzados de brazos.
Para
Cálix, el artículo 335-B “es tan abierto que deja la posibilidad al
arbitrio de operadores de justicia y eso genera desconfianza”.
Recordó en el reciente pasado han habido intentos de coartar la Libertad de expresión en Honduras.
Durante
su partición en el foro de Televicentro “Frente a Frente”, el analista
mencionó que cualquier reforma en el sentido que se plantea en el
artículo de 335-B, debe ser objeto de socialización amplia y de “un
diálogo verdadero, sin cálculo político”.
Para
Miguel Cálix, este artículo aplicado arbitrariamente puede ocasionar
violación de derechos humanos ya que sería puesto en práctica por un
agente estatal.
Reafirmó que una salida al tema es la eliminación del mismo, vía reconsideración legislativa del acta.
Para
este analista, el presidente hondureño Juan Orlando Hernández no vetará
estas reformas ya que consideró que eso no será viable “por un asunto
de racionalidad política”.
Preocupación
“Son
cuestiones que merecen una reflexión bastante más elaborada que la que
le voy a dar ahora, esto nos ha tomado con un grado de sorpresa, porque
no estaba, digamos, planificado este tipo de tipificación del delito que
por supuesto presenta preocupaciones desde el punto de vista de
restricciones a la libertad de expresión, que como ustedes saben, está
contemplada internacionalmente y es un derecho por el cual los comités
de derechos humanos han dedicado bastante tiempo a elaborar hasta cuándo
se puede ir para restringirla o no”, dijo la funcionaria vía telefónica
al periodista Renato Álvarez, quien realizaba, con invitados, un foro
sobre la temática.
Pozo
reconoció que “no hemos tenido tiempo con el equipo para analizar
exactamente la formulación pero, -prima facie- , me parece que no está
definida de manera precisa y tenemos todos que estar preocupados”
externó.
El Colegio de Periodistas
“Existen
abusos de periodistas en el derecho de la libertad de expresión”,
reconoció durante su participación en el plato del foro televisivo
Frente a Frente, pero seguidamente expresó que la reforma no solo afecta
a un sector de la prensa, sino que a todos los periodistas.
“Los
controles desde el Estado no son correctos”, afirmó Rodríguez, quien
además es el editor jefe del norteño diario La Prensa en Tegucigalpa.
Luego
dijo que un mecanismo para controlar los abusos es la autorregulación y
luego manifestó que es importante que la misma no se confunda con la
autocensura.
http://www.proceso.hn/actualidad/7-actualidad/cn-debe-eliminar-reforma-penal-sobre-apologia-al-terrorismo-miguel-calix.html
*****************************
*****************************
Aprueban ley que afecta a los medios de comunicación
Tegucigalpa - El
Congreso hondureño aprobó este miércoles una modificación al Artículo
335 del Código Penal relacionado a la apología e incitación a actos de
terrorismo, la cual afecta de manera directa el qué hacer de los medios
de comunicación y los periodistas.
- El parlamentario Álvarez fue el que presentó la reforma que no estaba en el proyecto original.
La
reforma indica que quien públicamente o a través de medios de
comunicación o difusión destinados al público haga apología,
enaltecimiento o justificación del delito de terrorismo será sancionado.
Igualmente,
penaliza a quienes hayan participado en su ejecución o inciten a otros a
cometer terrorismo o financiamiento, e indica que los mismos serán
sancionados con penas que van de cuatro a ocho años de prisión.
La
reforma está contemplada en el Artículo 335-B del Código Penal y fue
conocido y aprobado en el pleno por el iniciativa del diputado
nacionalista Óscar Álvarez.
Parlamentarios
de la oposición dijeron que el texto de esa modificación al Código
Penal no fue colocado en las pantallas para conocimiento del pleno y que
tampoco la votación fue ampliamente conocida en la Cámara.
Sobre
este extremo el analista Migue Cálix dijo en el espacio televisivo TN5
que esa reforma debió gozar de la opinión de la CSJ y que su contenido
representa una violación a la libertad de expresión.
A juicio de Cálix la incorporación al Artículo 335-B debe ser vetado por el presidente de la República, Juan Orlando Hernández.
Diputados
de la oposición política y periodistas de diferentes medios de
comunicación han expresado su inquietud ante la aprobación de una
normativa que pone en precario la libertad de expresión.
Asimismo,
Cálix aseguró que “ese fragmento no estaba en el dictamen original, por
lo tanto no fue objeto de discusión de la Corte Suprema. El Congreso no
debió aprobarlo y espero que la Corte se pronuncie al respecto”.
http://www.proceso.hn/actualidad/7-actualidad/aprueban-ley-que-afecta-a-los-medios-de-comunicacion.html
No hay comentarios :
Publicar un comentario