C-Libre considera que el CPH se ha prestado al blanqueo de una norma que restringe derechos fundamentales.
Por: Redacción CRITERIO
redaccion@criterio.hn
Febrero 25,2017 / Tegucigalpa.-
“El Colegio de Periodistas de Honduras, como mi colegio, el Colegio de
Abogados, ha sido uno de los colegios más vergonzosos en su forma
gremialista de dirigirlo, realmente el Colegio de Periodistas es una
vergüenza su representación porque no ha representado los intereses del
gremio”.
En esos
términos se expresó el director del Centro de Investigación y Promoción
de los Derechos Humanos (Ciprodeh), Wilfredo Méndez, al referirse al
papel que ha jugado en las últimas horas el Colegio de Periodistas de
Honduras (CPH) ante la aprobación de las reformas penales, más conocidas
como “ley antiterrorista”.
El
defensor de los derechos humanos dijo que el CPH se ha preocupado más
por defender a los dos últimos gobiernos del Partido Nacional del
expresidente Porfirio Lobo Sosa y del actual mandatario Juan Hernández,
que estar del lado del periodismo independiente. A su juicio en estas
dos últimas administraciones es cuando más violaciones a los derechos
humanos de los periodistas y medios de comunicación han existido.
Insistió
en que el CPH “no es la mejor representación para un gremio en el que
los periodistas son los trabajadores de la palabra, los trabajadores del
pensamiento, en resumen las personas que deben ser más ilustradas”.
Apuntó
que probablemente los dirigentes de los periodistas actúan de manera
errónea por ignorancia, por acomodarse al gobierno y por representar
intereses mezquinos, “y eso es nefasto para el periodismo y por eso es
que hay muchas personas que prefieren no colegiarse y ejercer un
periodismo sin ninguna referencia del colegio”, agregó.
El pasado
jueves el presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva, se
comprometió con el CPH a hacer una reconsideración del artículo 355B del
Código Penal que establece penas que van de cuatro a ocho años de
reclusión a quienes incurren en el delito de terrorismo a través de los
medios de comunicación y difusión.
Mediante
un compromiso verbal, Oliva garantizó al CPH que la revisión del
artículo se hará una vez que este se convierta en ley, es decir después
que se publique en el diario oficial La Gaceta.
El
director de C-Libre, Edy Tábora, dijo ayer jueves que el presidente del
Congreso no puede arrogarse una facultad que legalmente no le compete
porque el Poder Legislativo no puede hacer reconsideraciones de una ley
que no existe porque en este caso lo que ocurrió fue que el presidente
de la bancada del Partido Nacional, Óscar Álvarez, presentó una moción
para que se agregara el artículo 355-B del Código Penal.
Recordó
además que la moción de Álvarez no fue dictaminada por la Corte Suprema
de Justicia, como ocurrió con los demás artículos. En ese sentido lo
que procedía era el veto presidencial o la presentación de una iniciativa en el Parlamento para la derogación del artículo, añadió.
El CPH y
el Congreso Nacional argumentaron ante los medios de comunicación que el
veto no procedía porque si el presidente Hernández lo hacía tendría que
vetar todo el paquete de reformas que componen la Ley para el
Fortalecimiento y Efectividad de la Política de Seguridad.
Al
respecto el director de C-Libre, quien es abogado y exfiscal del
Ministerio Público, dijo que la tesis del Congreso y del CPH es falsa
porque perfectamente el mandatario pudo vetar únicamente el artículo
335-B.
A raíz de
las inconsistencias, Tábora apuntó que se ha cometido un “fraude
legislativo”, por lo que C-Libre y un grupo de 25 ciudadanos
pertenecientes a diferentes organizaciones presentaron ayer viernes un
recurso de amparo contra la actuación del Congreso Nacional.
BLANQUEO
Tábora
consideró además que el Colegio de Periodistas de Honduras se ha
prestado a “blanquear” el “fraude legislativo” porque ha respaldado la
ilegalidad del Congreso Nacional.
“Lamentamos que el Colegio de Periodistas se arrogue la facultad de representación que no la tiene, porque somos diferentes las personas las afectadas, y se sienten a hacer una negociación que es una falsedad. Lo que plantea el Congreso Nacional es falso, no se puede nombrar un comité para revisar una ley, porque no lo establece el reglamento del Poder Legislativo ni la Constitución de la República.https://www.youtube.com/watch?v=uL9oaiYc5NY
Tábora
dijo lo anterior ya que como parte de los acuerdos entre el CPH y el
Congreso, se estableció la conformación de un comité para revisar el
artículo una vez que éste se convierta en ley y luego hacer las
reconsideraciones que ambas instituciones estimen.
“Nos
preocupa que haya sido el presidente del Colegio de Periodistas el que
haya salido de vocero de la negociación que se hizo el día de ayer
(jueves) y no los obligados a hacer las reformas que es el Congreso
Nacional. Con esto creemos que se está generando un blanqueo a la norma
que restringe derechos fundamentales”, expresó el defensor de derechos
humanos.
COMUNICADO DEL CPH
El
Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) comienza a dudar de la “buena
fe” del Congreso Nacional. Ayer viernes emitió un comunicado mediante el
cual señala que espera que las autoridades del Parlamento cumplan su
compromiso verbal de hacer las modificaciones a la “ley antiterrorista” y
advierte que si no lo hacen emprenderán las acciones legales
pertinentes.
En el
numeral 6 la organización gremial informa que se declara “en sesión
permanente para que se cumplan los compromisos adquiridos por el
presidente del Congreso Nacional, Mauricio Oliva”.
El CPH
también reitera su espaldarazo a los reformas penales, pese a que éstas
han sido duramente cuestionadas por diferentes sectores, incluyendo a
la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos
Humanos (OACNUDH) por considerar que la normativa atenta contra los
derechos fundamentales de los ciudadanos al criminalizar la protesta
social y tipificar el delito de terrorismo de manear errónea.
“Como
miembros de un ente colegiado y de la sociedad hondureña en general,
víctima de la violencia, respaldamos las acciones legales que se adopten
para contribuir a un clima de paz y seguridad en Honduras”, cita el
numeral 8 de comunicado.
El jueves
al comparecer ante los medios de comunicación en la sede del Poder
Legislativo, el presidente de los periodistas, Dagoberto Rodríguez,
expresó: “en ningún momento el CPH ha estado en contra de las reformas
penales que tipifican el delito de terrorismo y aumentan las penas por
el delito de extorsión porque consideramos que si hay medidas que
contribuyan a reducir el clima de inseguridad que existe en el país, el
CPH las acompañará”.
A continuación el comunicado del CPH:
https://criterio.hn/2017/02/25/colegio-periodistas-honduras-una-verguenza-wilfredo-mendez-video/
No hay comentarios :
Publicar un comentario