Por: redacción CRITERIO redaccion@criterio.hn 10 agosto, 2015
La
rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), Julieta
Castellanos, estigmatizó las expresiones que, según ella, hicieron dos
maestros de la carrera de Sociología de este centro educativo para
alentar a los jóvenes a protestar, señaló la organización C-Libre en sus
acostumbradas alertas.
Los docentes señalados por la rectora Castellanos, son Germán Bú y Roberto Briceño.
“Resulta
en principio inadmisible la criminalización también per se de las
demostraciones en la vía pública cuando se realizan en el marco del
derecho a la libertad de expresión y al derecho de reunión”, según el
análisis Libertad de expresión en el hemisferio: nuevos desafíos, de
2005, del ex relator Especial para la Libertad de Expresión de la
Comisión Interamericana de Derechos, Eduardo Bertoni.
“En
muchos países del hemisferio, la protesta y movilización social se ha
constituido como herramienta de petición a la autoridad pública y
también como canal de denuncias públicas sobre abusos o violaciones a
los derechos humanos”, según Bertoni.
La
rectora universitaria declaró el 3 de agosto pasado que “la carrera de
Sociología invitó a un foro hace unas cuatro semanas, tal vez un poquito
menos, en el auditorio Jesús Aguilar Paz y ahí uno de los panelistas,
digamos, recriminó a los estudiantes universitarios porque no se tomaban
la universidad frente a los temas de país, frente a la lucha de los
otros de la calle; otros que estaban ahí en el panel se sorprendieron de
ver cómo hubo un llamado de que se tomaran la universidad por el tema
de la corrupción en el país”, expresó.
Unos
días después ocurrió la toma del centro universitario, expuso la
funcionaria. Luego hay docentes de estos departamentos que tienen
vínculos con colegios porque ellos dan clases.
“Entonces
hemos llegado a constatar que el día de las tomas andaba una cantidad
de jóvenes que están en media pero sobretodo del instituto Héctor Pineda
Hugarte”, apuntó Castellanos, y no ahondó más sobre las prohibiciones
legales para que los hondureños puedan acudir a la UNAH a acompañar a
los alumnos.
“Hay
información bien precisa de un maestro de apellido Bú que arengó
(dirigió) a los estudiantes en la plaza de la Universidad para que
siguieran con las tomas”. Sobre la tabla de unidades valorativas que es
una de las razones de la protesta estudiantil, la servidora pública
señaló que “luego si los asociamos estos elementos con lo que pasó en el
Consejo Universitario el día viernes donde la votación fue 48 votos a
favor y uno en contra. Sólo el Claustro de Ciencias Sociales votó en
contra de la tabla. Todos los claustros, las autoridades estaban a favor
de flexibilizar la tabla, uno lo mira como una medida positiva, para
que esto se vaya resolviendo pero sólo el Claustro de Ciencias Sociales,
el Claustro docente, el estudiante votó a favor, el decano votó a favor
y sólo el voto de los docentes en contra. Ya con este panorama de
cuatro semanas, uno va juntando todos los componentes…que van sumando”,
cuestionó la funcionaria. El coordinador de la carrera de Sociología
trabaja en un colegio, indicó.
“Sus expresiones son falsas”
Al
respecto, Briceño divulgó por las redes sociales su respuesta en la que
menciona que “es de conocimiento elemental que una afirmación ha de
tener dos fundamentos: Una referencia teórica y una evidencia empírica.
Pretenden aparentar que pueden relacionar e interpretar hechos basados
en datos falsos, en consecuencia hacen afirmaciones que si no fuera por
mi identificación con los pueblos y comunidades en movimiento y que no
tenemos Estado de Derecho las calificaría de calumnias y demandaría
legalmente; ambas afirmaciones por falsas me calumnian y agravian mi
ética de Maestro.
La
Licenciada Castellanos, Rectora de la UNAH, afirma que soy Coordinador
de la Carrera de Sociología y que incité a estudiantes del Instituto
Héctor Pineda Ugarte a manifestarse frente al campus Universitario, el
día miércoles 29 de julio”.
“El
Coordinador de la Carrera de Sociología se llama Roque Castro. Yo no
imparto clases en el Instituto citado desde el año 2001. Durante el día
estoy en la UNAH, de lunes a viernes mi jornada laboral es de 8;00 a
2:00 pm , y trabajo en el Instituto en el cargo de Consejero primero de
estudiantes, en jornada nocturna, no tengo ninguna relación con
estudiantes de las jornadas diurnas…”.
Las
declaraciones de Castellanos, ocurrieron después que el 30 de julio, el
Claustro de Profesores de Ciencias Sociales emitió un comunicado en el
que exponen que “consideramos que la UNAH debe ser un espacio de cultura
democrática, diálogo, resolución de conflictos, inclusión y
participación que resuelve sus controversias a través de estos
mecanismos y no a través de la fuerza”.
“Valoramos
en los actores relevantes de la UNAH, su compromiso con la universidad
pública, autónoma y gratuita, así como con la calidad educativa, por
tanto apelamos a que abandonen el discurso descalificativo y de agravio
para ir contribuyendo a la resolución de los conflictos”, dice entre
otras cosas el comunicado.
http://criterio.hn/rectora-de-la-unah-estigmatiza-a-maestros-por-acompanar-a-protestas-estudiantiles/
*********************************
La autoridad universitaria como el
régimen de la dictadura ataca con falacias para reprimir a estudiantes y docentes.
Roberto Briceño Jiménez
El día lunes 3 de agosto de 2015
comparecieron en el programa televisivo Foro 10, de Canal 10 que dirige Armando
Villa Nueva, la Rectora de la UNAH
Licenciada Julieta Castellanos y el Vicerrector de Organizaciones y
Asociaciones Estudiantiles, Licenciado Ayax Irias. En su presentación expresó
que en un panel realizado en el Auditorium Jesús Aguilar Paz, un profesor de la
Universidad recriminó a los estudiantes porque no participaban en las
movilizaciones contra la corrupción y la impunidad, este pánel programado por
la carrera de Licenciatura en Sociología. Continuó narrando que un profesor
Coordinador de la Carrera de Sociología y que también da clases en el Instituto
Héctor pineda Ugarte incitó a los estudiantes del instituto citado a
movilizarse el día miércoles (22 de julio) hasta Bigos, frente al campus universitario, donde
se cambiaron camisetas para entrar a la Universidad, relaciona que ese fue el
último instituto que dejaron los estudiantes después de haberlo mantenido
tomado. El presentador del foro le pregunta el nombre del profesor y ella
responde__” Briceño”.
Continuó diciendo que el Profesor Bu
ha sido visto en la Plaza “arengando a los estudiantes” nuevamente, Villanueva
le pregunta el nombre del citado Profesor y responde especificando que es
profesor de Sociología y dice es “German Bu”. Luego en su lógica de falaces
referencias; asocia Panel coordinado por la Carrera de Licenciatura en
Sociología, el tema Los Indignados, Briceño Coordinador de la Carrera y que
además da clases en el Instituto Héctor Pineda Ugarte. German Bu Profesor de
Sociología que arenga a los estudiantes en la Plaza del campus universitario y
las tomas de los estudiantes Universitarios su premisa ha de ser:- Los
estudiantes protestan porque Profesores de Sociología los recriminan, incitan y arengan. Los estudiantes por su
propia conciencia ingenua no protestarían sin la fuente de incitación y
pensamiento crítico, la carrera de Licenciatura en sociología.
Los estudiantes se tomaron el campus
universitario de Tegucigalpa el lunes 13 de julio, el viernes 10 de julio la
Secretaria de Ejecutiva de desarrollo de personal súbitamente, ordenó a todos
estudiantes empleados y Profesores que saliéramos de inmediato del campus Universitario porque
iban a fumigar, la orden sorprendió porque con la misma justificación se había
suspendido actividades académicas y administrativas en el mismo campus el dia
sábado 4 de julio. La relación cierta es que ese día (viernes 10) , la manifestación pública de los indignados con
sus antorchas encendidas saldría de la Universidad y el gobierno universitario no
permitiría que salieran desde el campus universitario , probablemente evitando
que el gobernante y sus subalternos relacionaran a la Universidad con los
grupos sociales en movimiento de indignación popular.
No me parece increíble que la máxima
Jerarquía de autoridad Universitaria, Rectora y Vice Rector, Licenciados
Julieta Castellanos y Ayax Irias, hagan afirmaciones atribuyendo actuaciones
que no ocurrieron. Es de conocimiento elemental que una afirmación ha de tener
dos fundamentos: Una referencia teórica y una evidencia empírica. Pretenden
aparentar que pueden relacionar e interpretar hechos basados en datos falsos en
consecuencia hacen afirmaciones que si no fuera por la identificación con los
pueblos y comunidades en movimiento y que en el país no existe el Estado de Derecho, en concepto de calumnias y agravios seria
razón suficiente para demandarla legalmente; Ambas afirmaciones por
falsas y descalificadoras son calumnias y agravios
con intención degradante de la ética de Maestros:
La Licenciada Castellanos, Rectora de
la UNAH, afirma que soy Coordinador de la Carrera de Sociología y que incité a estudiantes del
Instituto Héctor Pineda Ugarte a manifestarse frente al campus Universitario.
el día miércoles 22 de julio. El Coordinador de la Carrera de Sociología se
llama Roque Castro. Yo no imparto clases en el Instituto citado desde el año
2001. Durante el día estoy en la UNAH de lunes a viernes mi jornada laboral es
de 8;00 a 2:00 pm , y trabajo en el Instituto en el cargo de Consejero primero
de estudiantes , en jornada nocturna, no tengo ninguna relación con estudiantes
de las jornadas diurnas y, como consejero de estudiantes mi rol es de educador
en el área disciplinaria de las y los estudiantes que si no fuera por mi
formación de Maestro reduciría mi rol de educador al instrumental papel de
"vigilar y castigar" lo dijo Foucault.
El colega German Bu ha sido
coordinador de la carrera de Sociología hasta el año 2013 tiene cualidades de
madures profesional e inteligencia emocional e intelectual; el lunes 27 y jueves 30 de julio hubo asambleas
de claustros de Profesores de sociología y de Ciencias Sociales, en ambos
claustros hubo debates critica y cuestionamientos a las políticas represivas
contra estudiantes, trabajadores y docentes universitarios. En esas discusiones
hemos participado con actitud profesional, reflexiva crítica con referencia a
principios de los derechos humanos fundamentales y a las concepciones de los
modelos de reforma universitaria. Quienes
conocemos a German Bu sabemos que ni
como estudiante menos como docente, en cualquiera de las Universidades donde ha
trabajado podría afirmar con certidumbre
que es conocido “ arengador” ( en el significado militarista que lo usa la
Rectora ) de masas de docentes y estudiantes o de otros grupos en movimiento.
La secuencia de hechos: la ocupación del campus de Tegucigalpa fue el
lunes 13 de julio, y fueron desalojados por la fuerza policial combinada con
militares fiscales y jueces el día domingo 19 de julio. El conversatorio que
refiere la Licenciada Julieta Castellanos se realizó hasta el jueves 23 de
julio, los estudiantes del Instituto Héctor Pineda Ugarte cerraron y ocuparon
sus edificios el día lunes 20 de julio y fueron desalojados el miércoles 22 de
julio. Ella dice que la semana siguiente al panel y la toma del Instituto fue
la toma de la Universidad. Su relación de hechos resulta además de falaz
inversa en contra sentido de lo que habría de tener alguna coherencia de lógica elemental con algún
sentido racional.
Que alguien, rectora de la
Universidad mienta ofende la inteligencia. Es diferente que un
político caracterizado por farsante y demagogo, difunda mentiras calumniando a docentes y
estudiantes. Uno ve a estas autoridades Universitarias en su rol de emuladoras
de un gobernante fraudulento, represivo, deslegitimado además de
corrupto; que solo puede sostenerse con apoyo militar y policial. Su visión
dicotómica y maniquea e inquisidora es la de un régimen neofascista, semejante al de seguridad nacional. El sistema
de control social arbitrario que se ha impuesto en los escenarios de la UNAH, utilizando agentes paramilitares e informantes,
genera un ambiente de tensión, desconfianza y temor, que restringe las
libertades de pensamiento disidente, de
investigación y de emisión.
Es razón para sentir pena que en su posición social y
formal de autoridad universitaria, ignoren principios de elaboración del
conocimiento, basándose en fuentes e información falsa y usando concepto
militar subvaloren, por la extensión de su arrogancia, la capacidad de pensar y de intervenir en
decisiones por las que se sienten afectados, las y los estudiantes universitarios. En su
política de control por medio de la
coacción, probablemente pretenden contribuir
para someter la crítica a la censura la represión del
régimen político deslegitimado y degradado por el origen fraudulento y sus
acciones corruptas ya conocidas y admitidas como ciertas por el mismo
gobernante.
Es probable que la visión de su
proyecto de imposición de un orden autoritario, vertical concentrado y sólo apoyado
en la fuerza de un régimen de seguridad militarizada, es la de sujeto educado:
sumiso, obediente disciplinado semejante a un agente deshumanizado, alienado
para ser instrumento autómata eficiente del sistema que pretenden
sostener.
No hay comentarios :
Publicar un comentario