La alcaldía capitalina sienta un precedente que puede repetirse en otras
ciudades y es el cobro de entre 5 mil y 20 mil lempiras por
presentación artística o exposición de arte o deporte.
Tiempo.hn /
Domingo, 24 Agosto 2014 -23:07 San Pedro Sula, Honduras.
¿Qué pasaría si repentinamente se viviese en un mundo carente de toda
actividad artística. Es que acaso, una sociedad podría sobrevivir sin
teatro de calle y salón, sin música popular y sin arte?
Esto es parte de los cuestionamientos que han elevado los artistas
hondureños, al verse censurados sobre la propulsión artística que
llega desde el gobierno municipal.
Contra el vacío de los escenarios se ha luchado por más de un siglo en
Honduras. Y hoy, con tasas impositivas contra los artistas profundizan a
la desolación y el exterminio de la libertad de expresión.
La inquietud deviene del anuncio de las autoridades de la alcaldía
capitalina cuando aseguraron que cobrarán un 10 por ciento de la
ganancia en bruto por cualquier intento de expresión artística.
Esto sugiere, según el Plan de Arbitrio para el ejercicio fiscal
vigente para el corriente año, que la corporación municipal que dirige
Nasry Asfura, cobrará a los artistas, cantantes y deportistas nacionales
por el intento de una exposición pública.
Esta medida, que va en detrimento de las presentaciones en público de
arte, refieren para la cantautora y teatrista Shirley Paz, que “el arte y
el humano son indisociables. No hay arte sin humanos, pero quizá
tampoco hombre y mujeres sin arte”.
DISPLICENCIA MUNICIPAL
Para la corporación municipal capitalina, el desarrollo de la cultura y arte parece ser poco importante, pues sin mediar palabra con el rubro aplicaron un severo trancazo al bolsillo de los y las que luchan por resaltar el alma del pueblo a través del canto, la pintura y el deporte, según los afectados.
Para la corporación municipal capitalina, el desarrollo de la cultura y arte parece ser poco importante, pues sin mediar palabra con el rubro aplicaron un severo trancazo al bolsillo de los y las que luchan por resaltar el alma del pueblo a través del canto, la pintura y el deporte, según los afectados.
En esa dirección, el cantante Guillermo Anderson indicó que “somos una
sociedad que urge de espectáculos musicales, deportivos y culturales”.
A lo que el artista avanzó apuntillando que “el cobro que pretende la
alcaldía de Tegucigalpa a los espectáculos nacionales demuestra un
desconocimiento total de la situación de sus artistas, de la actividad
musical y de los espacios en los que se ofrece”.
Pero de vuelta a la realidad, lo que está en vigencia es el capítulo II
que habla sobre las licencias para operación temporal establecido en el
plan de arbitrios de la corporación municipal puesta en marcha con
Ricardo Álvarez como edil capitalino.
Ahí se expone, que las “licencias de operación temporal de espectáculos
culturales o conciertos musicales nacionales e internacionales de toda
clase, presentación de obras teatrales y similares, artísticas y
similares, fiestas musicales, boxeo, lucha libre, instalaciones de bingo
o de lotería de cartón, espectáculos de toda clase con animales
amaestrados y otros no especificados en este Plan, pagarán el diez por
ciento (10%) de los ingresos brutos o totales”.
Pero en su dadivosa generosidad, detallan que “se cobrará solamente un 5
por ciento de los citados ingresos, cuando las presentaciones
artísticas se desarrollen con fines benéficos”.
CERCENAMIENTO EN ECO
Esto ha sido tomado como un mal precedente para el rubro de artistas nacionales, ya que han vaticinado que si esta medida ya nació en Tegucigalpa es de manera muy segura que lo intenten en otras ciudades, como La Ceiba y San Pedro Sula.
Esto ha sido tomado como un mal precedente para el rubro de artistas nacionales, ya que han vaticinado que si esta medida ya nació en Tegucigalpa es de manera muy segura que lo intenten en otras ciudades, como La Ceiba y San Pedro Sula.
Para el compositor y cantante Pavel Núñez esta cobranza municipal no le
parece extraña por el tipo de gobierno que administra el país, sin
embargo, legitima el esfuerzo por la unidad de los artistas frente a
este tipo de medidas.
“Estamos en desacuerdo con esta medida municipal. Hay que recordar que
la primera represión tras el golpe de Estado fue a Café Guancasco en San
Pedro Sula el 15 de Septiembre de 2010, por tanto, que los artistas
tomen conciencia de lucha es positivo para Honduras”
Asimismo, Anderson, de gran trayectoria artística, manifestó que este
es un momento para crear espacios para los artistas y que “desearía ver a
una San Pedro Sula donde haya más oportunidades para el pueblo y los
artistas”.
RONDA DE OPINIONES
Pavel Núñez – Cantautor:
Arte por arte, un
vacío sin causa
Pavel Núñez – Cantautor:
Arte por arte, un
vacío sin causa
“En este país no se puede permitir otro tipo de arte que no sea el arte
para hablar, arte para denunciar. Arte por arte en este país es un
vacío sin causa. El sector artístico esta ofendido y tenemos que
levantarnos”.
Shirley Paz–Artista.
Shirley Paz–Artista.
Cero impuestos
“Nuestra contrapropuesta es el 0 cobro de impuesto. Los artistas nos hemos unidos y no vamos a permitir el asesinato del arte, de la libre expresión. Esto es insólito, es insultante, estamos indignadas e indignados”.
Guillermo Anderson – Compositor
“Nuestra contrapropuesta es el 0 cobro de impuesto. Los artistas nos hemos unidos y no vamos a permitir el asesinato del arte, de la libre expresión. Esto es insólito, es insultante, estamos indignadas e indignados”.
Guillermo Anderson – Compositor
Manifestación cultural es alma del pueblo
“Somos un país donde no existen programas estatales ni municipales para que el pueblo conozca a sus artistas. Las manifestaciones culturales de un país son la expresión del sentir y del alma de un pueblo”.
“Somos un país donde no existen programas estatales ni municipales para que el pueblo conozca a sus artistas. Las manifestaciones culturales de un país son la expresión del sentir y del alma de un pueblo”.
No hay comentarios :
Publicar un comentario