lunes, 11 de junio de 2012

HONDURAS: Esta semana deciden si validan el informe sobre fiscal Henry Salgado

El informe de la Comisión de la Verdad reveló varias deficiencias del MP y de fiscalías especiales como la de lucha contra la corrupción.
Fuente: Tiempo.hn / lunes 11 de  junio 2012
TEGUCIGALPA.- El presidente de la Comisión de Reforma a la Seguridad Pública (CRSP), Víctor Meza informó a TIEMPO que será esta semana que se pronunciarán sobre un informe que el Ministerio Público presentó sobre la gestión del titular de la Fiscalía Especial Contra la Corrupción, Henry Salgado.

La CRSP solicitó hacer dos semanas al Fiscal General del Estado, Luis Alberto Rubí, que suspenda de su cargo a Salgado para proceder a realizar sobre sus actos una averiguación imparcial, en atención a una sugerencia de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, que investigó los hechos anteriores y posteriores al golpe de Estado de 2009.
El Ministerio Público y, sobre todo, la Fiscalía Especial contra la Corrupción, no tiene políticas institucionales claras sobre cuáles deben ser las reglas a seguir en una investigación, según concluyó la Comisión de la Verdad
“La próxima semana tenemos una reunión con el fiscal (general, Luis Rubí) para plantearle directamente a él nuestra posición y ya planteada la comunicaremos a la prensa”, afirmó Meza.

El comisionado se refiere al planteamiento que harán en torno a un informe que Rubí les entregó, asegurando que la investigación de la gestión de Salgado que la Comisión de la Verdad aconseja, ya fue evacuada. Meza no quiso revelar datos del informe entregado en un primer encuentro con Rubí sobre la investigación interna del mismo Ministerio Público.

“Mientras no nos reunamos con él (Rubí) y demos la respuesta, porque nos entregó documentación para estudiarla, sería una descortesía nuestra darla a los medios primero”, añadió el comisionado. Para comisionados como Meza, el fiscal Salgado no actuó parcialmente en su labor de investigar hechos de corrupción desprendidos antes y después del golpe de Estado del 28 de junio de 2009.

La fiscalía anticorrupción presentó una serie de requerimientos fiscales en contra del derrocado mandatario, Manuel Zelaya y sus funcionarios, y desconoció acciones contra la administración del gobierno de facto de Roberto Michelleti, que tomó el poder luego del golpe.

INFORME
En el informe de la Comisión de la Verdad creada para investigar los hechos antes, durante y después del golpe de Estado de 2009 sus miembros recomiendan “que el fiscal especial anticorrupción (Henry Salgado) debe rendir cuentas y ser sometido a una evaluación objetiva e imparcial por su actuación, debiendo definirse la permanencia en su cargo, de acuerdo a los resultados de dicha evaluación y respetando lo establecido en el Estatuto de la carrera del Ministerio Público”.

Pero a la vez en el mismo informe se destaca que “los comisionados externamos nuestra preocupación por la falta de unidades o cuerpos de supervisión al interior del Ministerio Público”. El informe es más contundente al establecer que el “Ministerio Público y, sobre todo, la Fiscalía Especial contra la Corrupción, no tiene políticas institucionales claras sobre cuáles deben ser las reglas a seguir en una investigación”.

FRASES
“Me parece que la solución es someter a investigación a todas las fiscalías, incluyendo al fiscal general, con investigaciones independientes que no tengan que ver ellos mismos para tener resultados objetivos”: Fredín Funes, abogado.

“En Honduras, la corrupción y la impunidad han desviado los limitados recursos públicos para la reducción de la pobreza, la seguridad ciudadana, el clima de negocios y la creación de puestos de trabajo”: Lisa Kubiske, embajadora de EEUU.

IMPORTANTE
En el informe del Foro Económico Mundial de Competitividad Global para 2011 y 2012, la corrupción fue clasificada como el segundo factor más problemático para hacer negocios en Honduras, después de la criminalidad.

Foto:TIEMPO/Archivo

No hay comentarios :

Publicar un comentario