Una ola de desilusión e indignación
invadió a las filas de la oposición venezolana luego de que este viernes
se difundiera un reportaje del medio estadounidense PanamPost revelando una trama de corrupción millonaria que involucra a los designados por Juan Guaidó para atender lo concerniente a la ayuda humanitaria en Cúcuta, Colombia.
En pocas horas la etiqueta #GuaidóLadrón
se posicionó en los primeros lugares de las redes sociales en el país,
con mensajes de reclamo hacia la dirigencia antichavista. Incluso
funcionarios de organismos internacionales como Luis Almagro, secretario
general de la OEA y gran colaborador de la oposición, manifestaron su condena y exigieron una investigación que aclare los hechos.
“El Gobierno de Colombia está molesto. Muy molesto. Esto, junto al hecho de que jamás le notificaron de los diálogos escandinavos
y los errores cometidos el 23 de febrero, los ha llevado a preguntarse
cuál es el concepto que los venezolanos tienen por ‘aliado’”, dice el
reportaje con las revelaciones.
El escándalo amenaza con terminar de sacar del juego político a Juan Guaidó, a quien ahora, aparte de ser carente de liderazgo, se le acusa públicamente de corrupto.
A continuación cinco claves para entender la tramoya con la ayuda humanitaria en Cúcuta.
1.- El reportaje de
PanamPost detalla, mostrando como prueba el oficio que así lo certifica,
que fue el propio Guaidó quien relevó de sus funciones a los
coordinadores originales de todo lo concerniente con el acopio y el
ingreso a Venezuela de la ayuda humanitaria durante febrero, así como a
la atención en Colombia de los militares desertores. Eran José Manuel Olivares y Gaby Arellano. El presidente de la AN, el 24 de febrero, dos días después del concierto Venezuela Aid Live y un día después de lo sucesos violentos en la frontera, designó a Rossana Barrera y a Kevin Rojas, ambos militantes de Voluntad Popular,
para la atención de “la situación de los ciudadanos venezolanos,
civiles y militares, que ingresan a territorio colombiano buscando ayuda
y refugio”, reza la misiva, suscrita por Guaidó y remitida al canciller
de Colombia.
2.- Barrera y
Rojas fueron provistos de una cantidad de fondos no detallada pero a
todas luces copiosa, destinada a la manutención de los soldados
desertores en Cúcuta. Según indica el reportaje de PanamPost,
en total se requirieron los servicios de siete hoteles, unos pagados por
el gobierno de Colombia, otros por Acnur, y solo dos por Venezuela,
estos bajo la responsabilidad de los dos funcionarios de Guaidó. Fue
justamente este par de recintos el que sufrió de irregularidades con la
cancelación de sus facturas, y en inicios de mayo uno de ellos, el hotel
Ácora, decidió desalojar a los huéspedes debido a una deuda de 20 mil
dólares. El embajador designado por Guaidó en Colombia, Humberto
Calderón Berti, quiso sofocar el escándalo pagando la deuda con dinero
de su bolsillo pero el cheque que emitió rebotó por falta de fondos, los
cual intensificó la tensión del momento.
3.- Las alarmas se
encendieron en Caracas y en Bogotá cuando comenzó a esparcirse la
especie de que, al mismo tiempo que se desalojaba a los militares
venezolanos de los hoteles por falta de pago, los encargados de pagar,
Barrera y Rojas, comenzaron a llevar en Cúcuta una repentina vida de
lujos. La inteligencia colombiana comenzó a investigarlos y lo
que descubrieron fue que sencillamente, los emisarios del autoproclamado
se gastaron la plata.
4.- A Barrera y a Rojas se les llamó a capítulo en Bogotá el 27 de mayo, y con pruebas en mano se
les hizo una auditoría cara a cara en la cual intentaron justificar el
gasto de unos cien mil dólares, aunque según PanamPost “la cifra se
queda corta”. Al lugar, dice el reportaje, se presentaron ambos
junto con el diputado venezolano Luis Florido, que intentó defenderlos.
La inteligencia colombiana les tenía fajos de documentos con la ruta de
su malversación. “Facturas que demuestran excesos y, varias,
extrañísimas, de diferentes talonarios, firmadas el mismo día y con
estilos de escritura idénticos. Casi todas sin sello. Gastos de más de
3.000.000 de pesos en hoteles colombianos y en discotecas, por noche.
Unos mil dólares en bebida y comidas. Gastos de ropa en carísimas
tiendas de Bogotá y en Cúcuta. Reportes de alquiler de vehículos y pagos
en hoteles a sobreprecio”, reseña el trabajo periodístico firmado por
Orlando Avendaño.
5.- Entre las mentiras
de Barrera –quien comandó el equipo de dos- se cuentan el haber dicho a
Caracas que pagó los siete hoteles en Cúcuta, cuando a Venezuela solo le
correspondían dos. También el haber inflado la cifra de militares
desertores a atender. Según la inteligencia colombiana solo eran 700,
mientras ella había reportado la manutención de 1450 personas. También
la organización en Bogotá de una lujosa cena benéfica con diplomáticos
para recaudar fondos para supuestamente ayudar a los militares. Como
para este evento no lograron contar con el apoyo de Calderón Berti, crearon cuentas de correo falsas de la embajada, y por allí convocaron a las misiones internacionales asentadas en Bogotá. El evento nunca se dio porque Calderón Berti se enteró de la componenda y alertó a los invitados.
Solicitamos a jurisdicción competente investigación esclarecedora de graves cargos aquí formulados, determinar responsabilidades y exigir rendición de cuentas. No hay democratización posible bajo la opacidad de actos de corrupción.
Delegación en Colombia ha manejado con austeridad y limitaciones económicas situación de militares en ese país. Ante denuncias, pido al Embajador @calderonberti solicitar formalmente a organismos de inteligencia colombiana la investigación necesaria. ¡Transparencia ante todo!
Como ciudadano, más allá del oficio, comprometido plenamente con la causa por la libertad de Venezuela, porque todos padecemos la tragedia provocada por estos criminales, confío en que el embajador @calderonberti está a la altura de su cargo.
RELACIONADAS:
No hay comentarios :
Publicar un comentario