Por: Redacción CRITERIO
Mayo 23,2018 / redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.-
El comunicador premiado por el Colegio de Periodistas de Honduras
(CPH), Elán Reyes Pineda, era el presidente del gremio cuando los
directivos gestionaron en el Congreso Nacional una legislación en la que
se escudan para ocultar información y abstenerse de rendir cuentas
sobre el instituto de pensiones.
Al
reportero, de 55 años, que ha trabajado en radio y televisión, y
descollado en la argolla gremial, el CPH le concedió el premio nacional
Álvaro Contreras, asignado anualmente al comunicador que destaca por su
trayectoria profesional, sus valores éticos y defensa a la libertad de
expresión, según un comunicado de la organización gremial.
El periodista, Elán Reyes Pineda
Reyes Pineda presidía el CPH y era
directivo del Instituto de Previsión Social del Periodista (IPP), cuando
en el año 2000 se aprobó un privilegio para los directivos del ente de
pensiones, similar al que recién se aprobaron los diputados del Congreso
Nacional para evitar ser investigados por el desvío de más de 1.300
millones de lempiras, según la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la
Impunidad en Honduras.
El ex comisionado de la CNBS y miembro de
la comisión interventora en el Instituto Hondureño de Seguridad Social
(IHSS), Roberto Salinas, aseguró que los directivos del IPP acudieron al
poder legislativo para que les aprobaran el decreto 59-2000, que los
excluye de la auditoría de la CNBS.
“Fueron
al Congreso Nacional a pedir que el Instituto de Previsión Social del
Periodista no fuera supervisado por la Comisión Nacional de Bancos y
Seguros, que es el ente supervisor de este tipo de fondos”, reveló el
entonces comisionado de la CNBS, Roberto Salinas, en una comparecencia
el 15 de junio del 2015 en el programa “Foro del Canal 10”, que dirigía
el periodista Armando Villanueva.
El
decreto 59-2000 exime al IPP de la supervisión, control y fiscalización
de sus operaciones administrativas y financieras por parte de los entes
especializados del Estado, colocándolos en situación de excepción en
cuanto a la aplicación de las normas para los institutos de pensiones.
“Artículo 1 .-
Interpretar el Artículo 2 y 64 del Decreto No. 190-85 del 30 de
noviembre de 1985, conocida como “Ley del Instituto de Previsión Social
del Periodista”, en el sentido de que siendo un organismo de derecho
público no estatal gremial sin fines de lucro, dedicado a la prestación
de beneficios sociales de conformidad a su Ley, no le son aplicables las
normas contenidas en las leyes de la República en cuanto a control,
supervisión y vigilancia de sus operaciones financieras y
administrativas”, reza el decreto 59-2000 publicado en La Gaceta el 30 de mayo del 2000.
El IPP es
el único instituto de pensiones entre los públicos y privados de
Honduras, que nunca ha sido auditado por la Comisión Nacional de Bancos y
Seguros (CNBS), a lo que los directivos del ente de los comunicadores
se oponen obstinadamente, contrariando la transparencia que debe
caracterizar a los periodistas.
DIRECTIVOS SE ACORAZARON
Cuando
se aprobó el inconstitucional decreto 59-2000, Elán Reyes Pineda
llevaba la batuta en la directiva del IPP en su condición de presidente
del Colegio de Periodistas de Honduras, un cargo del que se espera el
respeto irrestricto del derecho a la información en aras de la libertad
de expresión y la transparencia.
Reyes
Pineda ha integrado la Junta Directiva del IPP en los períodos
1999-2002/ 2002-2006/ 2006-2010/ 2015-2016/ y desde 2017 a la fecha,
por lo que es y ha sido actor protagónico de las políticas que tienen en
la picota al Colegio de Periodistas.
Los
presidentes del CPH y del IPP, Eduin Natividad Romero García (2015-2016)
y Dagoberto Rodríguez Coello (2017-2018), reiteradamente han esgrimido
el decreto 59-2000 como arma legal para oponerse ante el Instituto de
Acceso a la Información Pública (IAIP) a entregar información sobre sus
operaciones financieras y administrativas.
Romero
García, ante peticiones de información del periodista y afiliado del
IPP, Gustavo Palencia, canalizadas a través del IAIP se negó a entregar
lo solicitado y respondió al órgano encargado de velar por la
transparencia pública, enviando los decretos 59-2000 y el 75-2004.
CIERRAN EL CÍRCULO
El
primero de los decretos exceptúa inconstitucionalmente al IPP de la
supervisión, control y vigilancia de los órganos especializados del
Estado, y el segundo, aprobado en el Congreso Nacional en el año 2004,
modifica la directiva del ente de pensiones, excluyendo a los ministros
de Finanzas y Trabajo, dejando solo a directivos y miembros del CPH y a
un representante de los propietarios de medios de comunicación, que no
asiste a sesiones.
La constitución de Honduras establece en el artículo 60 lo siguiente: “En Honduras no hay clases privilegiadas. Todos los hondureños somos iguales ante la Ley”,
por lo que es inconstitucional la condición de privilegio que se otorga
en el decreto 59-2000 a los directivos del IPP y a su gerente para no
rendir cuentas.
El decreto 75-2004, aprobado cuando Elán
Reyes Pineda seguía integrando la directiva del IPP (porque era
presidente del Tribunal de Honor), marcó el cierre del círculo para
impedir las miradas ajenas en las operaciones financieras y
administrativas del ente.
En ese
entonces, como ministro de Trabajo se desempeñaba el abogado German
Leitzelar Vidaurreta, un personaje caracterizado por su seriedad y
ética en el desempeño de sus funciones profesionales.
El
sucesor de Romero García, Rodríguez Coello que asumió la presidencia
del CPH y el IPP a partir del 28 de enero del 2017, recurrió también en
Recursos de Reposición ante el IAIP y Recursos de Amparo ante la Sala de
lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, al decreto 59-2000
como arma jurídica para ocultar información.
Los
directivos del IPP aseguran que la existencia del decreto 59-2000,
impide que se les declare sujetos de la ley de Transparencia y Acceso a
la Información Pública y, también, ser auditados por la CNBS.
Rodríguez
Coello, que a través de una representante legal ha presentado unos 8
Recursos de Amparo, después de ser bateado en igual número de Recursos
de Reposición, rechaza también cualquier posibilidad de que el ente sea
auditado por la CNBS, aunque jura que los fondos se han manejado con las
“manos limpias”.
EL QUE NO LA DEBE NO LA TEME
“A
mi me pareciera que el que no la debe no la teme y, en todo caso, lo
que quiere uno es enseñar su gestión para que todo el mundo la vea y
haya transparencia en lo que yo estoy haciendo”, dijo Salinas, un
interventor del Instituto Hondureño de Seguridad Social (IHSS), en su
comparecencia en canal 10, reflexionando sobre la anti transparencia de
los directivos de los periodistas en su ente de pensiones.
“A
saber que hay ahí (en el IPP), la única manera de saberlo es que
soliciten a la Comisión Nacional de Bancos y Seguros, que les hagan un
estudio en el marco de un acuerdo interinstitucional y que ese estudio
se lo presenten a la asamblea de los periodistas”, agregó Salinas en su
intervención en la televisión reproducida por criterio.hn el 15 de junio
de 2015.
Mientras,
Leitzelar en una comparecencia en el programa Doble Vía de Radio
América, dijo que “ahora con este nuevo marco de ley – la ley de
Protección Social – todos los periodistas deben preocuparse de que esa
institución – el IPP – cumpla los requisitos mínimos de esta ley para
que los periodistas tengan protección digna, pensiones, vivienda digna”.
“Yo
no sé cómo está (financieramente) el Colegio de Periodistas (el IPP)
porque que yo sepa, nunca se ha auditado ni por solicitud de sus
afiliados ni por supervisión del Estado”, agregó Leitzelar en radio
América el 18 de agosto del año 2015.
ELÁN SE ENFADA CON SALINAS Y LEITZELAR
Las
opiniones y revelaciones de Salinas y Leitzelar molestaron a Elán
Reyes, quien mostró su enfado en una audiencia pública en las oficinas
del IAIP el 16 de diciembre de 2015, en la que comparecieron Romero
García y el periodista Gustavo Palencia un peticionario de información
del IPP.
En
esa audiencia, Reyes Pineda acusó a Salinas y a Leitzelar de decir en
foros en medios de comunicación que lo que hay en el IPP es “una
podredumbre”, aunque, en realidad, ambos interventores del IHSS se
habían limitado a advertir la importancia de que el IPP se someta a una
auditoría de la CNBS para tranquilidad de sus afiliados.
“Nosotros
hemos sido víctimas de funcionarios del gobierno. Hay dos funcionarios
que han estado hablando en medios de comunicación a raíz de esta
solicitud planteada (de información del IPP por el periodista Gustavo
Palencia) de manera… yo creo que con otro sentido”, dijo Reyes Pineda, a
quien Romero le cedió la palabra en la audiencia, en representación del
IPP y del CPH.
“El abogado German Leitzelar, que creo yo que es interventor en el Seguro Social, dijo que había que venir
a
revisar aquí (en el IPP) porque era una podredumbre. Eso fue para
nosotros alarmante que dijera eso”, agregó Reyes, que en ese entonces,
también era directivo del IPP.
“Y
el otro funcionario que ha estado hablando bastante de este asuntito,
en medios de comunicación, en los foros, es el abogado Roberto Carlos
Salinas, que yo creo que es también interventor en el Seguro Social y él
parece que es miembro de la Comisión Nacional de Bancos y Seguros”.
“Diciendo
exactamente lo mismo (lo de la podredumbre), un discurso complicado que
vulnera exactamente la imagen del Instituto (IPP) y del Colegio de
Periodistas”, dijo.
Ante
los comisionados del IAIP y el público presente en la citada audiencia,
Reyes Pineda criticó a Salinas y a Leitzelar por ejercer su derecho a
la libertad de expresión y en ningún momento dijo que se debe
transparentar las operaciones financieras del IPP.
Noticia Relacionada: Periodista sancionado por ocultar información es el nuevo presidente del Tribunal de Honor
Romero
García fue sancionado a principios de 2016, con una multa de un salario
mínimo, 8.000 lempiras, y se le ordenó entregar información de unas 12
peticiones de Palencia, pero nunca la suministró por lo que se encuentra
en desacato ante un mandato del IAIP.
Noticia Relacionada: Otro presidente del Colegio de Periodistas de Honduras multado por ocultar información
Rodríguez
Coello fue sancionado por el IAIP con una multa de tres salarios
mínimos, un poco más de 26.000 lempiras, por no cumplir con la
colocación de la información en el Portal de Transparencia, en el que
publican las instituciones estatales y entes obligados como el IPP,
debido a que capta fondos públicos.
https://criterio.hn/2018/05/23/recompensa-a-la-anti-transparencia-en-el-colegio-de-periodistas/
No hay comentarios :
Publicar un comentario