Diciembre 13,2017 / Criterio.hn
Un informe de observadores electorales revela cómo ha funcionado el fraude en las elecciones presidenciales de Honduras.
Tomado de Nacla.org
Suyapa Portillo, Javier Lopez-Casertano y Cristian Padilla Romero
Los
sonidos de ollas y sartenes y otros ruidos caseros impregnaron el cielo
nocturno de Tegucigalpa el viernes 1 de diciembre, cuando miles de
hondureños participaron en el # CazerolazoNacional2017, desafiando un
toque de queda de las 6 p.m. a las 6 a.m. impuesto por los militares
para reprimir la disidencia a raíz del terremoto. de las elecciones
presidenciales del país. La multitud había venido a protestar por la
falta de transparencia del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que
continúa teniendo como rehenes a los resultados electorales durante dos
semanas después de las elecciones, presumiblemente para favorecer al
candidato del Partido Nacional, Juan Orlando Hernández.
Sin
resultados a la vista, los hondureños están apostando su vida y su
futuro, resistiendo un gobierno represivo y opaco, el ejército, su toque
de queda y tácticas de miedo. Sin resultados a la vista, los hondureños
están apostando su vida y su futuro, resistiendo una represión y
gobierno opaco, el ejército, su toque de queda y tácticas de miedo. El 1
de diciembre, el ruido duró desde las 10 PM hasta bien pasada la 1 AM
en protesta por el toque de queda, una derogación de las garantías
constitucionales, que recuerda las tácticas utilizadas para hacer
cumplir el golpe de estado que derrocó al presidente electo Manuel
Zelaya Rosales en 2009 sin desanimarse, el pueblo hondureño se niega a
ser disminuido y ha tomado las calles para desafiar a la actual
seudodictadura y a un incompetente magistrado de TSE con formas
creativas de protesta, uso audaz de las redes sociales e incluso un
toque de humor hondureño idiosincrásico.
Serví
como observador internacional durante las elecciones nacionales del
domingo 26 de noviembre, junto con un grupo de mis alumnos de Pitzer
College. Nuestro objetivo era documentar cómo funcionan las elecciones
en Honduras en medio de una prolongada crisis política que ha
caracterizado al país desde el golpe de 2009. Como observadores, también
estuvimos allí para monitorear un proceso de elección justo. En los
sectores suroccidentales de San Pedro Sula, donde los barrios más
asediados experimentan una de las más altas incidencias de violencia en
el mundo, fuimos testigos de las elecciones nacionales entre los 10
principales contendientes a la presidencia, con el presidente en
ejercicio, Juan Orlando Hernández de la derecha. ala del Partido
Nacionalista y Salvador Nasralla como los principales contendientes.
Nasralla es un ex comentarista deportivo
convertido en político de la Alianza Contra la Dictadura, una coalición
del Partido Libertad y Refundación (LIBRE), el Partido Anticorrupción
(PAC) y el Partido Innovación y Unidad (PINU), junto con otros partidos
más pequeños formados después del golpe de 2009. Vimos a una población
comprometida que ejercía sus derechos de sufragio de manera pacífica y
diligente, y sentía visceralmente la emoción y efervescencia del público
votante, que estalló de nuevo, aunque de manera diferente, en el #
CazerolazoNacional2017 días después.
Una secretaria, una persona asignada para
verificar las tarjetas de identidad de los votantes y un contador
administraron cada mesa. A cada mesa también se le permite un
representante de cada una de las partes en la boleta. Pero los partidos
más pequeños a menudo no tienen suficientes representantes para cubrir
todas las mesas en una ciudad. En consecuencia, las credenciales del
partido emitidas por el TSE a menudo se comercializan y venden en el
mercado negro, o los activistas del partido pueden sentarse en una mesa
usando la credencial de otra parte. Los observadores de TSE están
presentes durante todo el proceso, principalmente para responder
preguntas cuando surgen disputas, a menudo mediante la interpretación
del folleto oficial proporcionado en el lugar de votación. Cada parte es
responsable de capacitar a sus observadores en la preparación de la
elección, mientras que la TSE puede proporcionar capacitación mínima a
sus representantes. Los procedimientos para manejar los materiales
electorales -desplegar los folletos que contienen las papeletas,
arrancar las papeletas, entregarles las papeletas a los votantes, etc.-
son cuestiones de proceso y ceremonia, incluidos varios pasos para
verificar la identidad del votante, con mucho sello y firma.
característico de la burocracia hondureña. El plegado y sellado de las
boletas completas, antes de que los votantes depositen sus boletas en
urnas, es igualmente ceremonioso. Otros y los procedimientos flojos e
irregulares posteriores, como la duplicación liberal de materiales, que
presenciamos en esta elección, socavan fácilmente tal formalidad.
Los
recuentos comienzan una vez que el TSE anuncia que los recintos de
votación están cerrados. Este año, los 13 recintos a los que asistimos
se cerraron a las 4 PM, una hora antes de los horarios de cierre
designados. Desde las elecciones de 2013, los votantes se han reunido en
los colegios electorales para observar el recuento, exigiendo que el
secretario de la mesa cante (cantar) los resultados individuales.
Cabe
mencionar en todo esto que todos los trabajadores del recinto son
voluntarios. Muchos de ellos son apasionados por sus propias fiestas, y
muchos otros se presentan porque lo ven como su deber cívico.
Desafortunadamente, las irregularidades en el proceso aún eran
evidentes.
A lo
largo del día de las elecciones, presenciamos una participación jubilosa
en un proceso electoral democrático y pacífico con una alta tasa de
participación a pesar de la fuerte militarización en todos los recintos
electorales. Después de proclamar el fraude en las elecciones de 2013,
muchas personas anticiparon incoherencias similares en las elecciones de
este año. La decisión de Hernández de anular la constitución hondureña a
través del permiso de la Corte Suprema para presentarse nuevamente
confirmó estas sospechas. Escuchamos acerca de inconsistencias
significativas: las encuestas pesadas se producen fuera de los recintos;
Los activistas del Partido Nacional están adquiriendo credenciales de
mesa de votación de otras partes para garantizar el acceso a las
planillas; las urnas se cierran temprano; los votos se están comprando
directamente. Algunos de los votantes con los que hablamos dijeron que
les habían ofrecido 500 lempiras ($ 21.50 USD) por sus votos fuera de
los centros de votación. Fuimos testigos de la presencia ilegal e
inconstitucional de policías militares fuertemente armados y personal
antimotines en los recintos electorales. Observamos tales actividades en
casi todos los 13 recintos que visitamos. En una escuela en el Barrio
Cabañas de San Pedro Sula, los miembros del Partido Nacional
holgazanearon en diferentes mesas de votación, hablando con personas
dentro de las aulas donde se llevaba a cabo la votación. Aunque los
dispositivos electrónicos estaban prohibidos en los sitios de votación,
muchos tenían walkie-talkies para comunicarse entre sí. Los oficiales de
la policía militar estaban dispersos por toda la escuela, pero hicieron
poco o ningún esfuerzo para evitar que personas no autorizadas ingresen
a los centros de votación.
Retención de resultados Rehén Alrededor
de las 9 pm del 26 de noviembre, los primeros conteos de votos
publicados mostraron un aumento inicial a favor de Salvador Nasralla de
la Alianza Contra la Dictadura. Hernández ya se había declarado ganador a
partir de las encuestas de salida antes de que se publicarán los datos
reales. Sin embargo, a medida que avanzaban las hojas de balance,
Salvador Nasralla tenía una ventaja del 5% a la 1:40 a. M. El 27 de
noviembre, de acuerdo con la información publicada por el TSE. Con el
57% de los votos contados, parecía improbable que la ventaja de Nasralla
cambiara.
Pero en
una conferencia de prensa a la 1:40 AM, el TSE decidió no anunciar un
ganador hasta que el “voto rural” entrara y se contara, un retraso sin
precedentes en la historia de Honduras. Los votantes sospecharon que
algo andaba mal y creció preocupado. El TSE prometió a los hondureños
antes de las elecciones que divulgaría la información a las 7 PM esa
noche, pero de hecho no divulgaría ninguna información. Los días que
siguieron se volvieron aún más extraños. El servidor de TSE
presuntamente falló tres veces, lo que dio como resultado 10 horas de
oscuridad hasta que una actualización en línea repentina mostró a Juan
Orlando Hernández adelante en el recuento. Al mismo tiempo, varias otras
partes, incluida la Alianza Contra la Dictadura, afirmaron haber
recibido las actas del 70% de los votos cuando el TSE publicó los
resultados iniciales con solo el 57% de las actas, lo que sugiere que
tal vez dudaban o no dispuesto a mostrar una ventaja irreversible para
Nasralla. Cientos de personas se dirigieron inmediatamente al TSE y a
otras oficinas gubernamentales para exigir transparencia, pero
inmediatamente se enfrentaron a la represión policial. Desde que se
estableció el toque de queda el miércoles 6 de diciembre, varios
miembros de la sociedad han protestado de todas las maneras posibles:
desde el #CazerolazoNacional, hasta el bloqueo de las calles principales
en oración hasta los bloqueos de carreteras físicas y la quema de
casetas de peaje establecidas por Juan Orlando Hernández. Hasta el día
de hoy, el TSE no ha declarado ganador. Y aún han salido a la luz más
inconsistencias: por ejemplo, el TSE afirmó que el voto rural de
departamentos de baja población había inclinado la elección a favor de
Juan Orlando Hernández, un reclamo numéricamente imposible dado el
triunfo de Nasralla en centros urbanos populosos.
Pero el
silencio ensordecedor de los países más poderosos del mundo plantea la
pregunta: ¿serán esas maquinaciones un modus operandi para la derecha en
América Latina en el siglo XXI? Tal comportamiento antidemocrático
también restauró el poder de los líderes de derecha en Brasil el año
pasado, en Paraguay en 2012 y en Honduras en 2009, según lo explorado
por Aaron Schneider y Rafael Ioris la semana pasada en NACLA. Y la
presión exterior es bienvenida, pero finalmente, esta es una lucha
interna para los hondureños y el poder de los crecientes movimientos
sociales.
El TSE
también se ha mantenido en silencio ya que Honduras se ha convertido
nuevamente en un espectáculo ante los ojos del público internacional. La
imagen de las elecciones nacionales hondureñas parece farscial, la de
un proceso controlado por marionetas incompetentes a manos de un líder
del Partido Nacional que tiene a la democracia como rehén. ¿Es este un
modelo que la derecha seguirá aplicando en toda la región para negar la
democracia? Según la líder popular Miriam Miranda de OFRANEH, lo que
está sucediendo en Honduras ahora es una señal peligrosa para todas las
naciones en desarrollo en América Latina. “Los sistemas electorales
democráticos están en peligro en países de todo el mundo”, dijo. “No lo
olvides, Honduras es un laboratorio político”.
Es
tentador sugerir que Honduras está a la altura del odiado estereotipo de
una república bananera, caracterizada por un gobernante fuerte y
estúpido, un sí-sí a la política estadounidense, que dominaría a todos
los sectores de la sociedad, silenciaría a las personas con un régimen
militar violento, y organizar elecciones según sus intereses. Pero no es
tan simple. De hecho, es imposible entender este fiasco electoral o
Honduras hoy sin reconocer el golpe de 2009. La candidatura de Juan
Orlando Hernández fue ilegal desde el principio, solo validó su Corte
Suprema elegida a mano que pasó por alto la prohibición constitucional
de presidentes que prestaron servicios durante más de un mandato.
A Hernández se le permitió huir mientras que el derrocamiento de Manuel Zelaya Rosales en 2009 descansaba en un acto mucho más inocente. Zelaya había propuesto una “cuarta urna electoral” o un referéndum no vinculante para permitir que Honduras votara por una Asamblea Constituyente en las próximas elecciones. Esto fue considerado como un exceso de su poder para permitir su reelección. Este cargo fue inexacto y engañoso, pero proporcionó el pretexto para la eliminación de Zelaya. ¿Qué ironía es entonces que en 2009 un golpe político-militar eliminó a un presidente para evitar un segundo mandato, y en 2017 un golpe virtual está a punto de instalar un presidente para un segundo mandato? Desde 2009, los hondureños han vivido un sucio legado de violencia, corrupción y fraude.
Los hondureños se encuentran ahora en otro punto de inflexión crítico, quizás incluso más en la línea que en 2009 o incluso en las elecciones de 2013, también sumidas en el fraude, que llevaron a Juan Orlando Hernández al poder por primera vez. Si Hernández logra consolidar su victoria, significará otros cuatro años de mayor autoritarismo, violencia exorbitante y empeoramiento de la pobreza para los más de los dos tercios de los hondureños que ya viven por debajo del umbral de la pobreza. Significará impunidad y un aumento probable en el narcotráfico y pérdidas de tierras debido a las concesiones en curso del territorio nacional. Contrario a los reclamos del Departamento de Estado de los EE. UU., Sobre el terreno en Honduras, los resultados de los derechos humanos están empeorando. Hernández y su partido han demostrado que no tienen ningún problema con la impunidad total, ya que supervisan los continuos asesinatos de campesinos, personas LGBTTI, pueblos indígenas, periodistas, defensores de los derechos humanos y víctimas de feminicidios. Para muchos, otros cuatro años bajo Hernández significarán una muerte segura.
El período transcurrido desde el golpe al mismo tiempo ha engendrado un legado de resistencia y resistencia de un pueblo vigilante en los movimientos de todos los sectores de la sociedad.
La poderosa respuesta de las personas de todos los sectores ha demostrado una audacia para votar por el cambio y poner sus cuerpos en juego para defender sus votos y sus voces. El lunes, el martes y el miércoles por la noche, los manifestantes se enfrentaron con armas militares y policías antidisturbios con solo sus cuerpos, banderas y pancartas. El jueves 30 de noviembre, después de días de espera en alfileres y agujas, los resultados aún no habían salido. Para el viernes 1 de diciembre, se promulgó el toque de queda y se levantaron las garantías civiles por 10 días, cuando las masas asistieron al #CazerolazoNacional. El 4 de diciembre, la Policía Nacional, la Policía de Tráfico y las Cobras se declararon en huelga, emitiendo un comunicado exigiendo el fin de la represión y que las papeletas se contabilicen una por una de acuerdo con la voluntad del pueblo. Parece que el gobierno de Hernández puede haber jugado demasiado.
Quedan muchas preguntas, ya que este extraño período postelectoral se dibuja: ¿Hernández se negará a ceder el poder? ¿Quién está detrás del estancamiento de las elecciones? ¿Los resultados finales mostrarán una victoria sorpresa para un partido de coalición formado hace solo ocho meses? ¿Los mecanismos de elección del TSE han perdido credibilidad por completo?
Para
nosotros, como observadores electorales, es claro para nosotros que en
los sectores electorales más poblados de San Pedro Sula presenciamos
irregularidades electorales que brindan pruebas abrumadoras de una
elección sospechosa y fallida, si no fraudulenta. Los detalles de cómo
ocurrió o está ocurriendo son quizás menos importantes que la realidad
de la experiencia vivida en estos días inciertos.
Para un gran número de hondureños, lejos de ser una afirmación de su derecho al voto, las elecciones de 2017 han sido el fraude definitivo, un ejercicio simulado para validar otra toma del poder del gobierno que intenta robar la democracia por tercera vez en ocho años. Pero el verdadero fraude es la ficción que las élites hondureñas, apuntaladas por el dinero y los intereses de los EE. UU., Alguna vez tuvieron la intención de someter a la voluntad del pueblo.
Suyapa Portillo es Profesora Asistente de Estudios Transnacionales Chicanos / a Latinos / a en Pitzer College en Claremont, California. Javier Lopez-Casertano es un estudiante guatemalteco en Pitzer College que se especializa en estudios internacionales / interculturales y español con un enfoque en América Latina en Pitzer College. Cristian Padilla Romero es un estudiante hondureño que actualmente vive en Atlanta, GA. Está en el último año de Pomona College estudiando Historia y Política Latinoamericana. Clara Fuget es una estudiante nicaragüense en el Colegio Pitzer que se especializa en Estudios Transnacionales Chicanos / a Latinos / a y en español. Alexander Brown es un estudiante de Pitzer College que se especializa en biología.
https://criterio.hn/2017/12/13/honduras-retiene-la-democracia-rehen/
- Partido Libre brinda respaldo irrestricto a Salvador Nasralla (vídeo)
- Hoy a Audiencia por Fraude, Lavado de Activos y Testaferrato entre Constructora JC Maradiaga y el IHSS
No hay comentarios :
Publicar un comentario