Publicado en defensores - Por: Sandra Rodríguez
Tegucigalpa.– “Una foto de espaldas, así como la
justicia nos trata” expresó Cesario Padilla, egresado de la carrera de
periodismo, en un tono cansado por la forma de cómo la justicia
hondureña trata a los defensores y defensoras de derechos humanos.
Era la segunda vez que junto a sus compañeros Moisés Cáceres y Sergio
Ulloa, egresados de Sociología y Trabajo Social, respectivamente,
dejaban aun lado sus labores profesionales para asistir a la audiencia
de individualización de pena, luego de ser condenados el pasado 07 de
junio, por delito de usurpación en perjuicio de la Universidad Nacional
Autónoma de Honduras, UNAH, cuya pena oscila entre dos y cinco años.
Aunque la pose causó un poco de gracia, era como para hacer
referencia a “la payasada” que hacen los jueces encargados del caso, en
un proceso iniciado en julio del 2015, cuando se llevó a cabo una toma
de las instalaciones de la UNAH en Tegucigalpa, en exigencia de los
derechos estudiantiles, y donde Padilla, Cáceres y Ulloa actuaban como
observadores de derechos humanos, según declararon en el juicio oral y
público el 26 de mayo anterior.
El veredicto emitido
por la Sala IV de Juicios Orales y Públicos de la Corte Suprema de
Justicia, CSJ, expresó que “Este Tribunal por unanimidad de votos
declara la responsabilidad penal de Sergio Ulloa, Moisés Cáceres y
Cesario Padilla y los considera autores de un delito contra la UNAH, se
señala audiencia para la individualización de la pena para el 27 de
julio”.
Sin embargo, en esa fecha no se llevó a cabo la audiencia,
posponiéndola para el pasado lunes 31, y a la hora citada, nuevamente
les dijeron que se suspendía de forma indefinida porque una de las
juezas estaba con permiso médico. Posiblemente sea el lunes 07, justo
dos meses después de ser condenados.
Por la sentencia condenatoria contra estos tres defensores de la educación pública, organismos nacionales e internacionales se han pronunciado
reprochando la criminalización contra las personas que defienden los
derechos humanos, a lo que va del año, 45 jóvenes de la UNAH enfrentan
un sistema de justicia que al parecer les da la espalda aunque su lucha
sea justa, 20 fueron expulsados por cinco años
y más de un centenar ha sido víctima de la persecución judicial
coludida con las autoridades que rectora Julieta Castellanos, el
Ministerio Público, la Procuraduría General de la República, fuerzas
policiales y militares, así como guardias de empresas de seguridad privada y la seguridad mixta (interna y externa) que coordina el militar retirado, Roger Aguilar en la UNAH.
Aguilar fue uno de los que emitió testimonio para señalar a los tres
estudiantes como dirigentes de la toma hace dos años, pero no fue
específico en decir que ellos estaban como tal, sino que los vio en el
lugar con su rostro descubierto, mientras los demás universitarios
estaban ocultaban su identidad.
También fue testigo Norma Suyapa Garay, de la Agencia Técnica de
Investigación Criminal, ATIC, quien expresó haberse infiltrado por
cuatro horas entre los manifestantes, con el objetivo de
identificar a
jóvenes de quienes le habían dado fichas o perfiles en la UNAH.
El año pasado en la UNAH hubo cerca de 56 días de protestas
continuas, concluyendo el 20 de julio del 2016 con la firma de un
acuerdo para entablar un diálogo. Uno de los puntos era que se
suspendiera todos los requerimientos que eran tres del 2015 y 75 del
2016, donde nuevamente se criminalizaba a Cesario, Moisés y Sergio, pese
a que ya no eran parte de los manifestantes.
Escenario de guerra
Cuando los estudiantes acuden a audiencias, ya sea en los juzgados o
en la CSJ, también se hace presente la fuerza de seguridad pública. El
pasado lunes se movilizó no solo patrullas, sino una tanqueta recién
estrenada con la represión de una toma frente a la UNAH el martes 25,
afectando con gases lacrimógenos a miles de universitarios y demás
personas en los alrededores.
Había elementos de la Policía Militar del Orden Público, Policía
Preventiva, militares y policías antimotines con sus escudos,
pasamontañas, máscaras antigases, toletes y demás indumentaria para
contrarrestar las manifestaciones sociales.
Según versiones de los agentes, estaban allí porque llegaría un grupo
de estudiantes quienes se auto convocaron para solidarizarse con sus
tres compañeros. Al expandirse la información que se había suspendido la
audiencia, algunos policías expresaron que se iban a retirar porque “ya
no había nada”.
A consideración de Moisés Cáceres,
el escenario “es una función en este circo, los payasos no quieren
venir o quieren venir, la función del “julietismo” con el tráfico de
influencias en este disque poder del Estado lo que busca es incomodar a
nosotros y demás estudiantes, generando malestar, nos hacen perder
tiempo y recurso. Mandaron una tanqueta nueva y policías con nuevo
equipo, más bien deberían estar donde opera el crimen organizado en
ciudades que la gente vive con temor en lugar de estar reprimiendo
estudiantes”.
Sergio Ulloa,
quien está próximo a graduarse y se le ha negado la mención honorifica
por su excelencia académica, dijo que esto es una falta de seriedad de
parte del Poder Judicial al estar reprogramando audiencias sin previa
notificación, también es una falta de respeto porque juegan con el
tiempo de uno y las emociones y continúan en el aire. Parte de las
repercusiones en esta lucha son emocionales y familiares que le reclaman
al Trabajador Social por todo el tiempo que lleva en el proceso.
La pospuesta de las audiencias son consideradas por Cesario Padilla,
“como una payasada de parte del Tribunal de Sentencia de la CSJ, y este
circo se debe terminar –afirmó- ya sea si es que la orden sigue en pie
de parte de quienes se coluden para criminalizar estudiantes, de
condenarnos, o por el contrario si hay otras acciones pues que las
revelen pero que esto ya tenga un ciclo que finalice porque están
jugando con tres estudiantes que desde 2015 vienen arrastrando en este
proceso, hoy en calidad de egresados.
Aun después de graduarse, los hoy condenados por defender la
educación pública, seguirían arrastrando una sentencia de culpabilidad,
sin que se defina nada al respecto.
Lo que destaca dentro de todo este circo es que curiosamente para
este proceso contra tres estudiantes universitarios hay fuerte presencia
de la policía nacional y la una tanqueta estrenada para reprimir
estudiantes, y sin suda la hubiera utilizado el día de hoy, agregó
Padilla.
Desde antes del 2015, cuando se les señaló como “usurpadores” los
tres estudiantes del Movimiento Estudiantil Universitario, MEU, exigían
un proceso de democratización en la toma de decisiones de la UNAH, ahí
demandaban que al estudiante se le incluyera en la toma de decisiones
para construir el proceso de IV Reforma universitaria, que estipulaba la
instalación de una constituyente estudiantil universitaria.
La comunidad estudiantil, que en la actualidad mantiene una serie de protestas sociales, exige la renuncia irrevocable de JULIETA CASTELLANOS RUIZ, AYAX IRÍAS, BELINDA FLORES,
y de todos los decanos de las distintas unidades académicas, para que
se instale la Asamblea Constitucional Universitaria, que dependería de
la aprobación del Congreso Nacional.
A las autoridades universitarias se les responsabiliza de la
estigmatización, criminalización y descalificación contra los dirigentes
universitarios. A Padilla, Cáceres y Ulloa, se les tildaba de enemigos
de la IV Reforma, generadores de problemas a nivel externo de la UNAH,
gestores del caos y la anarquía. Recientemente en un audio de un minuto,
se escucha -supuestamente- la voz de la rectora nominándolos como “las
tres divinas personas”, “Fidel, el Che y Camilo Cienfuegos”, además de estigmatizar a los y las procesadas por su apariencia física.
http://defensoresenlinea.com/de-espaldas/
*********************************
Suspenden por segunda vez Individualización de penas contra tres universitarios
https://www.youtube.com/watch?v=5B4svUeSndU
Titulo del Video en Youtube:
Suspenden por segunda vez Individualización de Penas contra los tres universitarios
sábado, 5 de agosto de 2017
Honduras: De espaldas... // Suspenden por segunda vez Individualización de penas contra tres universitarios
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
No hay comentarios :
Publicar un comentario