sábado, 28 de enero de 2012

En Honduras, un lío hecho en los EE.UU.‏

Fotografía  de: http://history.ucsc.edu/
Por Dana Frank/New York Times
http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com/2012/01/en-honduras-un-lio-hecho-en-los-eeuu.html

Es hora de reconocer el desastre exterior político en que se ha convertido el apoyo estadounidense para la administración de Porfirio Lobo en Honduras. Desde el golpe ocurrido el 28 de junio del 2009, que derrocó al presidente democráticamente electo de Honduras, José Manuel Zelaya, el país ha estado hundiéndose en un abismo en relación a los derechos humanos y la seguridad. Ese abismo es, en buena parte producto del Departamento de Estado.

Los titulares han estado llenos de historias de horror sobre Honduras. De acuerdo con las Naciones Unidas, Honduras tiene la mayor tasa mundial de homicidios, y San Pedro Sula, su segunda ciudad más importante, es más peligrosa que Ciudad Juárez, México, un centro para la violencia del narcotráfico.


Gran parte de la prensa en los Estados Unidos ha atribuido esta violencia únicamente para el tráfico de drogas y las pandillas. Pero el golpe fue lo que abrió las puertas a un enorme incremento en el tráfico de drogas y la violencia, y que desató una ola continua de represión estatal.

Fuente original : In Honduras, a mess made in the U.S.


El actual gobierno del Presidente Lobo llegó al poder en noviembre 2009, elecciones administradas por las mismas figuras que habían iniciado el golpe de Estado. La mayoría de los candidatos de la oposición se retiraron en señal de protesta, y todos los observadores internacionales más importantes boicotearon las elecciones, salvo por el Instituto Democrático Nacional y el Instituto Republicano Internacional, que son financiadas por los Estados Unidos.

El presidente Obama reconoció rápidamente la victoria del Sr. Lobo, aún cuando la mayor parte de América Latina no. El gobierno del señor Lobo es, de hecho, un niño del golpe de Estado. Conserva la mayor parte de las figuras militares que perpetraron el golpe de Estado y nadie ha sido condenado por su ejecución.

Esta cadena de eventos - un golpe de Estado que Estados Unidos no detuvo, una elección fraudulenta que aceptó - ha permitido que la corrupción cese. El sistema judicial no funciona. La impunidad reina. Al menos 34 miembros de la oposición han desaparecido o han sido asesinados y más de 300 personas han sido asesinadas por las fuerzas de seguridad del Estado desde el golpe de Estado, de acuerdo con la principal organización de derechos humanos, COFADEH. Al menos 13 periodistas han sido asesinados desde que el Sr. Lobo asumió el cargo, según el Comité para la Protección de los Periodistas.

Se cree que, la policía en Tegucigalpa, la capital, mató al hijo de Julieta Castellanos, la rectora de la universidad más grande del país, junto con un amigo suyo, el 22 de octubre de 2011. Altos funcionarios de policía rápidamente admitieron que sus sospechosos eran policías, pero no lograron detenerlos inmediatamente. Cuando figuras prominentes se adelantaron a acusar de que la policía está llena de escuadrones de la muerte y de narcotraficantes, el acusador más famoso era un ex comisario de policía, Alfredo Landaverde. Fue asesinado el 7 de diciembre. Sólo a partir de entonces, el gobierno ha comenzado a realizar detenciones importantes de los agentes de policía.

Patrocinada por el Estado, continúa la represión. Según COFADEH, por lo menos 43 activistas campesinos que participan en luchas por la tierra en el Valle del Aguán han sido asesinados en los últimos dos años y medio; en manos de la policía, el ejército y el ejército de seguridad privada de Miguel Facussé. El señor Facussé es mencionado en los cables en de la Embajada de Estados Unidos, publicados por WikiLeaks como el hombre más rico del país, un gran defensor del régimen post-golpe de Estado y propietario de tierras utilizadas para la transferencia de la cocaína.

Y, sin embargo, a principios de octubre, Obama elogió a Lobo en la Casa Blanca por el liderazgo en una “restauración de las prácticas democráticas.” Desde el golpe de Estado los Estados Unidos han mantenido y, en algunas zonas, aumentado el financiamiento militar y policial en Honduras y se ha gestado la ampliación de sus bases militares allí, según un análisis realizado por el Movimiento de Reconciliación.

El Congreso, sin embargo, finalmente ha comenzado a retroceder. En mayo pasado, 87 miembros firmaron una carta a la secretaria de Estado Hillary Clinton pidiendo una suspensión de la ayuda militar y policial a Honduras. El representante Howard L. Berman de California, demócrata de mayor rango en el Comité de Asuntos Exteriores, le escribió  el 28 de noviembre, preguntando si los Estados Unidos estaban armando un régimen peligroso. Y en diciembre, el senador Patrick J. Leahy, demócrata de Vermont, y otros obtenidos en condiciones de una pequeña parte de los 2.012 policías y la ayuda militar apropiado para Honduras.

¿Por qué el Departamento de Estado se ha lanzado tras la administración de Lobo, pese a la evidencia brutal de la corrupción del régimen? En parte porque se ha rendido ante el electorado cubano-americano de la representante Ileana Ros-Lehtinen, presidenta republicana del Comité de Asuntos Exteriores, y sus aliados. Ellos han sido feroces respecto a Honduras tomándola como primera ficha de dominó, con la cual presionar contra la línea de los gobiernos de centro-izquierda y de izquierda que han ganado elecciones en América Latina en los últimos 15 años. Con su base aérea estadounidense, Honduras también es crucial para la estrategia militar de Estados Unidos en América Latina.

Honduras se sumerge en un abismo trágico, por tanto es el momento para cortar finalmente toda la policía y la ayuda militar. “Deje de alimentar a la bestia” es la forma en que la Sra. Castellanos, la académica, cuyo hijo fue asesinado, lo expresa. Ella, al igual que otros defensores de los derechos humanos, insiste en que el gobierno de Lobo no puede reformarse a sí mismo.

El Departamento de Estado está empezando la ayuda para resolver la situación detrás de las escenas. Sin embargo, activistas hondureños de derechos humanos, junto con muchos de nosotros en los Estados Unidos que se preocupan por Honduras, no creemos que este gobierno puede o debe manejar una limpieza de la fosa séptica que ayudó a crear, mediante el apoyo a un gobierno que debe su poder de un golpe de Estado.

En su lugar, tenemos que respetar las propuestas de enfoques alternativos que defensores de los derechos humanos en Honduras y la oposición están empezando a formular. Estos provienen de personas que todavía están luchando contra el golpe y que continúan el riesgo de pagar el precio de ser muerto a tiros por las fuerzas de seguridad del Estado.

Ellos, no el Departamento de Estado, tienen el derecho de conducir su país hacia adelante.

.Dana Frank, una  profesora de historia en la Universidad de California, Santa Cruz, está trabajando en un libro sobre la guerra fría, la AFL-CIO, la intervención en el movimiento obrero hondureño.
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

In Honduras, a Mess Made in the U.S.

SANTA CRUZ, Calif.

Related

IT’S time to acknowledge the foreign policy disaster that American support for the Porfirio Lobo administration in Honduras has become. Ever since the June 28, 2009, coup that deposed Honduras’s democratically elected president, José Manuel Zelaya, the country has been descending deeper into a human rights and security abyss. That abyss is in good part the State Department’s making.
The headlines have been full of horror stories about Honduras. According to the United Nations, it now has the world’s highest murder rate, and San Pedro Sula, its second city, is more dangerous than Ciudad Juárez, Mexico, a center for drug cartel violence.
Much of the press in the United States has attributed this violence solely to drug trafficking and gangs. But the coup was what threw open the doors to a huge increase in drug trafficking and violence, and it unleashed a continuing wave of state-sponsored repression.
The current government of President Lobo won power in a November 2009 election managed by the same figures who had initiated the coup. Most opposition candidates withdrew in protest, and all major international observers boycotted the election, except for the National Democratic Institute and the International Republican Institute, which are financed by the United States.
President Obama quickly recognized Mr. Lobo’s victory, even when most of Latin America would not. Mr. Lobo’s government is, in fact, a child of the coup. It retains most of the military figures who perpetrated the coup, and no one has gone to jail for starting it.
This chain of events — a coup that the United States didn’t stop, a fraudulent election that it accepted — has now allowed corruption to mushroom. The judicial system hardly functions. Impunity reigns. At least 34 members of the opposition have disappeared or been killed, and more than 300 people have been killed by state security forces since the coup, according to the leading human rights organization Cofadeh. At least 13 journalists have been killed since Mr. Lobo took office, according to the Committee to Protect Journalists.
The police in Tegucigalpa, the capital, are believed to have killed the son of Julieta Castellanos, the rector of the country’s biggest university, along with a friend of his, on Oct. 22, 2011. Top police officials quickly admitted their suspects were police officers, but failed to immediately detain them. When prominent figures came forward to charge that the police are riddled with death squads and drug traffickers, the most famous accuser was a former police commissioner, Alfredo Landaverde. He was assassinated on Dec. 7. Only now has the government begun to make significant arrests of police officers.
State-sponsored repression continues. According to Cofadeh, at least 43 campesino activists participating in land struggles in the Aguán Valley have been killed in the past two and a half years at the hands of the police, the military and the private security army of Miguel Facussé. Mr. Facussé is mentioned in United States Embassy cables made public by WikiLeaks as the richest man in the country, a big supporter of the post-coup regime and owner of land used to transfer cocaine.
And yet, in early October, Mr. Obama praised Mr. Lobo at the White House for leadership in a “restoration of democratic practices.” Since the coup the United States has maintained and in some areas increased military and police financing for Honduras and has been enlarging its military bases there, according to an analysis by the Fellowship of Reconciliation. Congress, though, has finally begun to push back. Last May, 87 members signed a letter to Secretary of State Hillary Rodham Clinton calling for a suspension of military and police aid to Honduras. Representative Howard L. Berman of California, the ranking Democrat on the House Foreign Affairs Committee, wrote to her on Nov. 28, asking whether the United States was arming a dangerous regime. And in December, Senator Patrick J. Leahy, Democrat of Vermont, and others obtained conditions on a small portion of the 2012 police and military aid appropriated for Honduras.
Why has the State Department thrown itself behind the Lobo administration despite brutal evidence of the regime’s corruption? In part because it has caved in to the Cuban-American constituency of Representative Ileana Ros-Lehtinen, the Republican chairwoman of the House Foreign Affairs Committee, and her allies. They have been ferocious about Honduras as a first domino with which to push back against the line of center-left and leftist governments that have won elections in Latin America in the past 15 years. With its American air base, Honduras is also crucial to the United States’ military strategy in Latin America.
As Honduras plunges into a tragic abyss, it’s time to finally cut off all police and military aid. “Stop feeding the beast” is the way Ms. Castellanos, the academician whose son was killed, puts it. She, like other human rights advocates, insists that the Lobo government cannot reform itself.
The State Department is beginning to help address the situation behind the scenes. But Honduran human-rights activists, along with many of us in the United States who care about Honduras, do not believe that this administration can, or should, manage a cleanup of the very cesspool it helped to create by supporting a government that owes its power to a coup.
Instead, we need to respect proposals for alternative approaches that Honduran human-rights advocates and the opposition are beginning to formulate. These come from people who are still fighting against the coup and who continue to risk paying the price of being shot dead by state security forces.
They, not the State Department, have the right to lead their country forward.
Dana Frank, a professor of history at the University of California, Santa Cruz, is at work on a book about the A.F.L.-C.I.O.’s cold-war intervention in the Honduran labor movement.







No hay comentarios :

Publicar un comentario