Tegucigalpa.-La científica Hondureña Mary Lorena Vallecillo, radicada en los Estados Unidos ha escrito en su cuenta de Facebook que como especialista en Bioquímica Forense no le cabe la menor duda que las pruebas contra Tony Hernández deben haber sido sometidas a varios procesos científicos para validarlas.
«Por ejemplo, esas libretas. Tengan la plena seguridad que están validadas con respecto al tiempo que lleva la tinta en la libreta, los rasgos caligráficos, el tipo de papel, ADN que se pudo haber encontrado en cada hoja de papel, etc. Lo mismo ocurre con los vídeos, fotografías, llamadas y vaciados telefónicos, audios, emails, etc», escribió Vallecillo
Escribió Además que, los fiscales se preparan para ganar los casos, porque su reputación es valiosa, y no van a ir a mentir, a presentar testigos o pruebas falsas ante un juez porque eso constituye un delito terrible. Ellos (los fiscales) llevan un orden en el juicio, y saben en qué momento presentar un testigo y presentar las evidencias correspondientes.Confieso que no me gusta hablar de lo que he estudiado, ni andar poniéndome títulos con mi nombre etc, y es por eso que siempre me presento simplemente con mi nombre.
Nota relacionada Fiscalía de EE.UU. pide reservas para proteger pruebas contra Tony Hernández
Aquí lo publicado en su muro de Facebook:
Pero, dado el caso, por esta vez tendré que hablar un poco del asunto…Dada la situación actual, sobre el juicio que se lleva a cabo en NY y por el escepticismo de algunos, les diré algo como un pequeño aporte para contrarrestar la desinformación de los medios al servicio del mal gobierno en Honduras:
Bioquímica Forense es una de mis sub-especialidades, y les puedo decir con conocimiento de causa, que cuando un fiscal lleva a la corte una prueba, ésta ya ha sido validada a través no de uno, sino de varios procesos científicos, dependiendo del tipo de prueba… por ejemplo, esas libretas, tengan la plena seguridad que están validadas con respecto al tiempo que lleva la tinta en la libreta, los rasgos caligráficos, el tipo de papel, ADN que se pudo haber encontrado en cada hoja de papel, etc. Lo mismo ocurre con los vídeos, fotografías, llamadas y vaciados telefónicos, audios, emails, etc.
Además, los fiscales se preparan para ganar los casos, porque su reputación es valiosa, y no van a ir a mentir, a presentar testigos o pruebas falsas ante un juez porque eso constituye un delito terrible. Ellos (los fiscales) llevan un orden en el juicio, y saben en qué momento presentar un testigo y presentar las evidencias correspondientes.
Así que lo que diga el defensor de TH, Joh, y todos los medios tarifados que le adulan, que tergiversan y cambian todo a su conveniencia, no tiene efecto ni validez, si hay una prueba científica que respalde lo que dice el fiscal. Personalmente, yo estoy muy optimista con el juicio, y esperemos el resultado. Pasen buenas noches.
https://criterio.hn/2019/10/05/pruebas-contra-tony-hernandez-deben-haber-pasado-procesos-cientificos-de-validacion/
No hay comentarios :
Publicar un comentario