El ex comisionado
presidente de Conatel y exdiputado por el Partido Libertad y Refundación
(Libre), Rassel Tomé, dijo que el delito que se le ha imputado es
injusto porque su actuación como funcionario del Estado fue únicamente
defender los derechos del pueblo, Tomé retó al sistema judicial a
imputarle más cargos, si así es su deseo, y adelantó que no teme porque
siempre ha actuado con base a la justicia.l ex comisionado
presidente de Conatel y exdiputado por el Partido Libertad y Refundación
(Libre), Rassel Tomé, dijo que el delito que se le ha imputado es
injusto porque su actuación como funcionario del Estado fue únicamente
defender los derechos del pueblo, Tomé retó al sistema judicial a
imputarle más cargos, si así es su deseo, y adelantó que no teme porque
siempre ha actuado con base a la justicia.
Por: Redacción CRITERIO
Enero 8,2019 / redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.-En
el marco de la audiencia de determinación de pena, el Ministerio
Público solicitó este martes al Tribunal de Sentencia de la Sala IV
cinco años de prisión para los excomisionados de la Comisión Nacional de
Telecomunicaciones (Conatel), Rassel Antonio Tomé, Gustavo Lara López y
Edwin Torres Cruz, declarados culpables por el delito de abuso de
autoridad.
Al
solicitar la pena el Ministerio Público adujo lo establecido en el
artículo 349-1 del Código Penal, mientras la defensa privada solicitó la
pena mínima de tres años para sus representados.
Noticia Relacionada: Declaran culpable a Rassel Tomé por el delito de abuso de autoridad
Las partes fueron convocadas a la lectura de sentencia el día 28 de enero del año en curso.
De
acuerdo a las investigaciones del Ministerio Público, el 24 de agosto
de 2005, la Empresa Eldi S de R. L solicitó ante Conatel, autorización
para operar una red de Radio Difusión de Televisión en la banda VHF
(Teledoce) Canal 12, solicitando además la asignación de las frecuencias
en la banda 4.4.5.0 GHZ y dos frecuencias para operar sistemas de
unidades móviles; la que fue denegada mediante resolución emitida el 29
de septiembre de 2005, por lo cual, la empresa a través de su apoderado
legal procedió a interponer demanda de nulidad de un acto
administrativo, ante el Juzgado de Letras de lo Contencioso
Administrativo en contra de Conatel a fin de que dicho juzgado decretara
la nulidad de la resolución donde se denegaba la frecuencia de Canal
12.
Posteriormente
el 27 de marzo de 2007, el Juzgado emitió sentencia definitiva
favorable a las pretensiones de la empresa Eldi S.de R.L, la que también
en fecha 13 de junio de 2007 fue confirmada por la Corte de Apelaciones
de los Contencioso Administrativo, ante lo cual los apoderados legales
de Conatel interpusieron ante la Corte Suprema de Justicia el recurso de
casación declarado inadmisible 26 de febrero 2008 con lo cual terminó
el proceso.
Según
el Ministerio Público, los ex comisionados en abierta y clara violación
de los deberes que como funcionarios debían guardar en beneficio de los
intereses generales de la sociedad, otorgaron la frecuencia de Canal 12
a la sociedad Televisora de Honduras S.A, pese a que estaba pendiente
el Recurso de Casación que habían interpuesto ante la Corte Suprema de
Justicia los abogados de Conatel del cual se emitió sentencia once días
después de haber otorgado tal frecuencia siendo lo correcto haber
esperado que se emitieran los fallos definitivos en la Corte Suprema de
Justicia (CSJ) para poder determinar si procedía o no otorgar el Canal
12 a otra empresa; exponiendo de esa manera al Estado de Honduras a ser
demandado por daños y perjuicios por parte de la Sociedad Televisora de
Honduras S.A.
El
ex comisionado presidente de Conatel y exdiputado por el Partido
Libertad y Refundación (Libre) dijo que el delito que se le ha imputado
es injusto porque su actuación como funcionario del Estado fue
únicamente defender los derechos del pueblo, Tomé retó al sistema
judicial a imputarle más cargos, si así es su deseo, y adelantó que no
teme porque siempre ha actuado con base a la justicia.
https://criterio.hn/2019/01/08/mp-pide-cinco-anos-de-prision-para-rassel-tome-por-abuso-de-autoridad/
No hay comentarios :
Publicar un comentario