Tiempo.hn/ agosto 14, 2018 / Por Eduin Funez
Nuevamente se suspendió el supuesto diálogo nacional que llevan a cabo representantes de las fuerzas políticas del país y el gobierno con apoyo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Igor
Garafulic, representante de la ONU, informó que lamentablemente no se
logró fijar la fecha para instalar un diálogo político.
De
su lado, el secretario del Partido Nacional, Luis Colindres, explicó
que dicha institución política llevó una propuesta clara. Sobre que la
responsabilidad del diálogo debe ser entre instituciones. Es decir; el
PN, el gobierno, el Partido Liberal y la fuerza de Salvador Nasralla.
Sin
embargo, lo que ellos recibieron de parte de los representantes de
Nasralla fueron insultos. A tal grado que calificaron de asesino al
presidente, Juan Orlando Hernández. Y de narcotraficantes a los
dirigentes del PN.
“Hoy en día lo que
estamos teniendo es una fuerza de oposición que no presta condiciones
para iniciar un diálogo. Nos da mucha pena con la comunidad
internacional y con el pueblo hondureño. El PN para poner a disposición
el total de diputados que tiene en el CN. Y para poner a disposición
todo el motor que ha desarrollado por años en el país. Lo único que
solicitaba era tener su representación en la mesa de responsables del
dialogo. Pero esa propuesta fue denegada con insultos por amigos de
Nasralla”, explicó Colindres.
Le puede interesar: Garafulic: “Gobierno presentará decreto vinculante sobre el diálogo nacional”
“El PN busca excusas y echarle la culpa a la oposición”
Por
su parte, el representante de Salvador Nasralla, Toni García, dijo que
la verdad es que el PN no acepta tres sillas, o seis, sino que quieren
cuatro.
“Quieren dos representantes
para ellos, uno para el Partido Liberal y no para Salvador Nasralla. Esa
es la razón por la cual no habido progreso hoy. Son intransigentes.
Dicen cuatro o nada”, manifestó García.
Asimismo,
dijo que el pueblo hondureño debe juzgar si es más importante la cuarta
silla. O, el inicio
del diálogo político nacional.
“La
silla era para el PN, para Reinaldo Sánchez. El diálogo ha terminado
porque el PN insiste en cuatro sillas. Pero nosotros no lo podemos
aceptar. Y buscan como excusas que el ambiente de la mesa, que nosotros
dijimos que no, etc”, remarcó.
Ademas,
García detalló que Igor Garafulic suspendió la sesión. Por lo que
esperan en estos días que las partes reflexionen. Y se dan las
condiciones para que Igor vuelva a convocar.
“Hay
una propuesta de Igor muy buena ser itinerante. Que él iba a ir a todas
las partes, volver y regresar. Pero ellos dijeron que mientras no haya
cuatro sillas formales no aceptamos. Así están las cosas. No aceptaron
seis sillas que era la cantidad razonable. Por eso buscan excusas y le
echan la culpa a la oposición”, reiteró el represente de Nasralla.
Apoderado Legal del PN: “Solo exigimos la silla del PN”
Por su parte, el apoderado legal del PN dijo que ellos exigen la mesa de responsables la silla. O sea la posición del PN.
“Es imposible que no sea reconocida la posición del PN en la toma de decisiones en el dialogo nacional”, cuestionó el togado.
En ese sentido, indicó que van a esperar lo que pueda suceder más adelante.
“No es ninguna excusa. Solamente estamos exigiendo nuestro espacio como una institución legalmente constituida”.
A efecto de eso, reiteró que el PN está anuente a conseguir los diálogos para bienestar de Honduras.
Sequeira: “Hay una división entre Juan Hernández y Reinaldo Sánchez”
Por lado del Partido Liberal, Enrique Ortes Sequeira, manifestó que hoy salió a flote que el gobierno no quiere dialogar.
En
ese sentido, dijo que el PN debe ser representado por Juan Orlando
Hernández, y Reinaldo Sánchez. Pero ellos no están contento a pesar de
que se les ha dicho que estén presentes ambos.
“Salió
a flor de piel una enorme división entre la forma de pensar entre Juan
Hernández, y Reinaldo Sánchez. Entre ellos no hay confianza. Y, hoy eso
quedó evidenciada. No quieren ponerse de acuerdo porque saben que la
figura de Juan Hernández desprestigiada, les va a traer un lastre para
el próximo proceso electoral. No quieren contaminarse el uno con el
otro. En otras palabras son lobos de la misma loma pero no quieren
caminar juntos. Quieren caminar separados porque definidamente no le han
cumplido a los hondureños”, aseguró Sequeira.
Por tal razón, indicó que si hay alguien a quién achacarle la falta de diálogo es al Partido Nacional.
Asimismo,
dijo que tendrán una reunión de emergencia al más alto nivel con el
presidente del CCJPL, Luis Zelaya. Por lo que muy pronto estarán
convocando a una conferencia de prensa para fijar una posición clara y
contundente.
“Da mucha tristeza que
quien fue el causante de la crisis no quiere solventarla. Obviamente,
estamos en un pasto seco que cualquier chispa puede encender toda la
zacatera”, analizó el ex magistrado del TSE.
https://tiempo.hn/no-hay-acuerdo-para-iniciar-el-dialogo-nacional-y-el-pn-pide-cuatro-sillas-en-la-mesa/
*****************************************¡Fracasa diálogo político en Honduras!
El representante de las Naciones Unidas en Honduras, Igor Garafulic, había planteado el inicio formal del diálogo desde ayer lunes 13 de agosto, tras ocho meses de reuniones previas.
Por: Redacción CRITERIOAgosto 14,2018 / redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.-
El tan llevado y traído diálogo político propiciado por el gobierno de
Juan Hernández, con el acompañamiento de la Organización de Naciones
Unidas (ONU), se vino al traste este martes, según lo anunció el propio
representante del organismo mundial, Igor Garafulic.
El
diálogo que lleva ya casi ocho meses de pretender instalarse no ha
tenido los consensos entre las fuerzas políticas participantes y tras 16
reuniones parece haber fracasado. Igor
Garafulic anunció su suspensión esta tarde, manifestando que no hay
consenso entre las partes y pidió disculpas al pueblo hondureño por la
actitud de los representantes de las fuerzas políticas.
Nota relacionada La crisis política de Honduras ya se hubiera resuelto sin necesidad de diálogo: Igor Garafulic
Una
vez que el representante de Naciones Unidas, informara sobre el fracaso
del proceso, los representantes de cada una de las fuerzas políticas
participantes esgrimió sus argumentos ante los medios de comunicación.
Enrique Ortéz Sequeira, miembro del Partido Liberal de Honduras,
cuestionó que el presidente del Partido Nacional, Reinaldo Sánchez y el
jefe de Gobierno, Juan Hernández, pretenden reflejar “una enorme
división y desconfianza”, para caminar estratégicamente por separados en
el diálogo.
Ortéz Sequeria acusó directamente al Partido Nacional de ser el culpable de que no haya diálogo político en Honduras.
De
su lado, Antonio García, representante del excandidato de la Alianza de
Oposición Contra la Dictadura, Salvador Nasralla, dijo que no hubo
consenso porque el Partido Nacional quiere “dos sillas” y “es algo que
no podemos aceptar”.
Entre
tanto el representante del Partido Nacional, Luis Colindres, manifestó
que las fuerzas de oposición no tienen condiciones para iniciar el
diálogo. “Nosotros estamos anuentes, pero hubo vocabulario ofensivo,
trataron de asesino al Presidente”, sostuvo.
El
secretario de la Presidencia y representante del Gobierno, Ebal Díaz,
alegó que no pueden seguir tolerando las faltas de respeto de los demás
actores que integran el diálogo.
En las 16 reuniones previas no participó el Partido Libertad y Refundación (Libre) que siempre adujo no creer en el proceso porque era impulsado por el gobernante y porque los alcances no tendrían carácter vinculante.
Este
mismo día, Libre vaticinó que el diálogo no sería posible porque “el
titular del régimen de Honduras no quiere dialogar sobre la ilegal
reelección, el fraude electoral y las muertes de los hondureños que
salieron a las calles a exigir el respeto a sus votos”.
En
el marco de las 16 reuniones preparatorias, Igor Garafulic y los
participantes, acordaron resolver la crisis política mediante la
instalación de cuatro mesas temáticas: resultados electorales y la
crisis electoral, derechos humanos, temas constitucionales y reformas
electorales.
Para
el desarrollo de cada una de las mesas temáticas, Naciones Unidas había
contratado a los mediadores internacionales: la excongresista
guatemalteca, Catalina Soberanis; la estadounidense y actual asesora de
la oficina de programas del Centro Internacional para la Justicia
Transnacional (ICJT), Marcie Mersky; el español y ex miembro del
Departamento de Asuntos Políticos de la ONU Salvador Aguilera y el
dominicano experto en temas electorales, Javier Cabreja.
El
diálogo fue planteado por el jefe de gobierno, Juan Hernández, ante las
denuncias de fraude y la poca estabilidad política de su segundo
gobierno. El proceso electoral mediante el cual Hernández fue declarado
vencedor de las elecciones del 26 de noviembre de 2017, fue puesto en
duda por la Organización de Estados Americanos (OEA), que ante la poca
certeza en los resultados, recomendó la repetición de las elecciones.
Tras
las elecciones, los hondureños se volcaron a las calles denunciando un
fraude electoral y la violación a la Constitución de la República, que
prohíbe la reelección. En medio de las protestas al menos 22 personas
murieron producto de las balas disparadas por las fuerzas de seguridad
del Estado, según un informe presentado en marzo pasado por la Oficina
del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en
Honduras (OACNUDH).
https://criterio.hn/2018/08/14/fracasa-dialogo-politico-en-honduras
No hay comentarios :
Publicar un comentario