Escrito por Redacción | Agosto 7 del 2015 Secciones: Libertad de Expresión
Tegucigalpa, Honduras (Conexihon).-
El asesor de la Defensa Pública y ex juez de sentencia de Francisco
Morazán, Dimas Agüero Echenique, y el juez de letras de lo penal de la
sección Judicial de Tegucigalpa, Melvin Bonilla, están amenazados por
dar declaraciones a medios de comunicación.
Canal
36 informó en su página web que a “raíz de las valientes declaraciones
el juez Agüero Echenique, este ha dado muestras de temer por su vida”.
Según esta publicación, el juez aseguró que esta situación la llevará
hasta las últimas instancias y declaró, “yo me someto a cualquier tipo
de procedimiento, del polígrafo y al suero de la verdad” dijo.
Luego
de las declaraciones del juez Echenique, el abogado Teodoro Bonilla
aseguró, en conferencia de prensa que todo lo que el juez había señalado
era falso y que no sabía qué lo había llevado a verter ese tipo de
declaraciones, dice la publicación.
Agüero
Echenique denunció que recibió presiones de Bonilla, provenientes del
presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, para condenar al
periodista David Romero Ellner, en el juicio oral por una querella
privada, promovida por la abogada Sonia Gálvez, esposa del fiscal
general adjunto, Rigoberto Cuellar.
Por dar entrevista a La Tribuna
Por
otra parte, unos seis días después de la declaración de Agüero
Echenique, el juez Melvin Bonilla dio una entrevista a la sección Día 7,
de diario La Tribuna.
El
periódico denunció este jueves que “la Inspectoría de Tribunales de la
Corte Suprema de Justicia (CSJ), inició ayer de oficio una investigación
contra el juez Melvin Bonilla, de los Juzgados de Letras de lo Penal,
Sección Judicial de Tegucigalpa, por exteriorizar a través de la sesión
sabatina de Diario LA TRIBUNA, “Día 7”, que los jueces tienen miedo de
impartir justicia”.
“En
tal sentido la Inspectoría nombró a la abogada Sochilh Esperanza Ebanks
Aguirre para que le tome la declaración al togado y luego informar a la
Inspectoría General, basados en el artículo 80 de la Constitución de la
República, artículos 23 y 24 de la Ley del Consejo de la Judicatura”.
“Los
cinco miembros del Consejo de la Judicatura sesionaron la noche del
martes y mañana de ayer, donde uno de los puntos claves fue analizar las
declaraciones de Bonilla, dadas en exclusiva a LA TRIBUNA y donde
habrían acordado admitir la renuncia del juez que lo había hecho cuando
se enteró que sería sancionado por dilatar supuestamente el juicio que
se le sigue al exministro de la Presidencia Enrique Flores Lanza”.
“Bonilla
deberá responder en qué momento se ha violentado su independencia, ya
que en la entrevista proporcionada manifestó que se le había quitado la
alegría de impartir justicia, a raíz de la poca o nula independencia de
que “gozamos los jueces”, agrega. “Debe contestar a qué se refiere
cuando expone que los jueces no tenemos seguridad. Los jueces tienen
miedo de impartir justicia". “Le indican que debe probar cuando se
refiere a que cuando dice que los miembros del Consejo se están
excediendo en sus funciones y si personalmente como juez de Letras de lo
Penal, el Consejo de la Judicatura o un miembro de este, lo ha
humillado pidiéndole que dicte resoluciones al margen de la ley”, dice
la publicación de La Tribuna.
http://conexihon.hn/site/noticia/libertad-de-expresi%C3%B3n/funcionarios-judiciales-amenazados-por-dar-entrevista-la-tribuna-y
No hay comentarios :
Publicar un comentario