Justicia o burla a un pueblo deseoso de justicia. Esperábamos un proceso justo con una acusación bien sustentada
bien argumentada . Un juicio sin preferencias ni favoritismos ni trato
especial a los acusados. Pues a los chuñas se les obliga a dar la cara
ante las cámaras de la prensa se les ve cuando son llevados a los
centros penitenciarios .
En este juicio al pueblo le han quedado
muchas dudas. De antemano ya sabíamos que se iba a modificar el delito
de lavado de activos pues este delito impedía darles medidas
sustitutivas a la prisión preventiva , ahora al beneficiarles con un
auto de formal procesamiento por el delito de encubrimiento que tiene
una pena de 3 a 5 años de reclusión en caso de sentencia condenatoria
firme; a parte que este delito tiene varias figuras alternas
desjudiciliadoras!! O fue débil la fiscalia al no sustentar debidamente
este caso, o la juez natural del caso que fue elegida como magistrada
de la corte suprema por varios de los acusados se doblego ante la
influencia política o obedeció a una orden superior ?.
El pueblo
entenderá que no hubo lavado de activos pero si hubo lavado de delitos.
!!!!. Ojala así actuara la justicia cuando un ciudadano es traído por un
delito común robo de un celular o de robo de una gallina se le trate
con las preferencias con que se tratan a los acusados de corrupción
como es en este caso conocido como pandora.
Casa del Pueblo. Samuel Madrid, Diputado.
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario