Unión Europea deja claro que quien debe resolver problemas de Honduras son los hondureños (vídeo) // Conozca las 15 recomendaciones que hizo hoy la Unión Europea a Honduras en materia electoral

                   https://youtu.be/R4zfaiFu8Og

Por: Redacción CRITERIO 

Marzo 5, 2018 / Redacción@criterio.hn

Tegucigalpa.- La Jefa de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE), Marisa Matías,  manifestó que ellos solo viene a observar y a dar recomendaciones, pero quienes deben resolver los problemas que enfrenta Honduras en temas de gobernabilidad son los propios hondureños.

                    Lo anterior lo manifestó en la presentación del informe final sobre las elecciones celebradas en Honduras el pasado mes de noviembre de 2017 que concluyeron con un fraude electoral desarrollado por el Partido Nacional, pero que no es mencionado en el citado informe.

La jefa de la misión señaló que el papel de ellos solo es el de observar y emitir recomendaciones posteriores. “Nuestra misión no tiene que ver con validar o no validar resultados, tiene que ver con observar y luego plantearlas en el informe”, recalcó Matías.

Señaló que, “algo frustrante sería tener un poder que no queremos tener, y es la injerencia, muchos países no tienen el derecho que sus pueblos puedan decidir sobre su futuro y sus decisiones”.

Apuntó de manera tajante que ellos pueden ayudar a la toma de esas decisiones, pero dijo creer firmemente que nunca se debe esperar que esta interferencia venga de afuera, sino del pueblo hondureño, de la voluntad popular y democrática de los hondureños”.

Estas recomendaciones no son vinculantes y los políticos del patio las ven, pero no las toman en cuenta a la hora de realizar los procesos electorales.

Criterio.hn le consultó por qué no se pronuncian sobre el fraude electoral y la posterior crisis que ya ha dejado más de 40 muertos en el país y la señora Matías respondió que el informe presentado hoy es sobre el proceso electoral, pero que ella siempre ha condenado y condena la violencia en el país y que lo seguirán haciendo y pidiendo que se condene a los culpables para que no haya impunidad.

 https://criterio.hn/2018/03/05/union-europea-deja-claro-quien-resolver-problemas-honduras-los-hondurenos/

                                          ********************************

Conozca las 15 recomendaciones que hizo hoy la Unión Europea a Honduras en materia electoral

Por: Redacción CRITERIO 

Marzo 5,2018 / redaccion@criterio.hn

Tegucigalpa.-Ante hallazgos de inconsistencias en el pasado proceso electoral del 26 de noviembre de 2017 y ante el  clima de polarización política que vive Honduras, la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE) proporcionó este lunes una lista de 15 recomendaciones en materia electoral.

Noticia Relacionada: Unión Europea deja claro que quien debe resolver problemas de Honduras son los hondureños (vídeo)

CRITERIO detalla a continuación cada una de las recomendaciones:

1.- Censo electoral — Proceder a una actualización del Registro Nacional de las Personas para mejorar la fiabilidad del censo electoral. 

2.- Traslados domiciliarios — Establecer la obligación de aportar pruebas que acrediten que los cambios de domicilio solicitados por los ciudadanos son reales para que puedan ser reflejados en el censo electoral.

3.- Competencias de los Tribunales Electorales Departamentales y Municipales — Eliminar las competencias de los Tribunales Electorales Departamentales (TED) y de los Tribunales Electorales Municipales (TEM) en materia de consolidación de resultados electorales por estar caídas en desuso.

4.- Derecho a un recurso efectivo ante el TSE — Colmatar las lagunas de la ley Electoral en la regulación de los plazos de los que dispone el Tribunal Supremo Electoral para resolver impugnaciones en algunos ámbitos electorales, de manera que se evite la aplicación subsidiaria de los plazos establecidos en la Ley de Procedimiento Administrativo.

5.- Derecho a un recurso efectivo ante la Corte Suprema en materia electoral — Agilizar la resolución de los recursos de amparo en materia electoral. 6.- Fiscalización de la financiación de las campañas electorales — Extender a los partidos políticos los techos de gastos y exigencias de transparencia de ingresos relacionados con la campaña electoral.

7.- Refuerzo de las capacidades de la Unidad de Política Limpia — Dotar a la Unidad de Política limpia de un presupuesto suficiente e independiente para poder desarrollar sus numerosas tareas con autonomía y eficacia.

8.- Neutralidad en los medios de comunicación públicos — Propiciar la adopción, a través de reformas legislativas y buenas prácticas profesionales, de mecanismos que garanticen la equidad, en tiempo de cobertura y tono, entre los diferentes candidatos y partidos políticos en informativos de los medios públicos durante la campaña electoral.

9.- Propaganda pagada en medios privados — Establecer techos específicos para gastos en este tipo de propaganda pagada, o limitaciones razonables del tiempo máximo diario por partido.

10.- Independencia de los medios privados — Eliminación del mecanismo que permite a los medios de comunicación privados el pago de deudas mediante la emisión, fuera del periodo de campaña, de propaganda institucional del gobierno en las condiciones que establezca el Presidente de la República.

 11.- Condiciones de ejercicio de la libertad de expresión de los periodistas

a) Revisión del articulo 335 B del Código Penal, que penaliza la apología del terrorismo en los medios de comunicación, de manera que su aplicación quede únicamente limitada a casos muy explícitos y particularmente graves, dejando siempre a salvo la libertad de expresión e información de los periodistas.

b) Eliminar las penas privativas de libertad en los delitos de calumnia, injuria y difamación.

c) Incrementar los medios y capacidades de investigación del Ministerio Publico y de la Fiscalía General en los casos de asesinatos de periodistas.

 d) Reforzar las medidas de protección a periodistas amenazados por parte del Sistema nacional de protección para personas defensoras de derechos humanos y periodistas.

12.- Independencia del ente regulador de los medios audiovisuales — En aras de una mayor independencia y neutralidad en el desempeño de sus funciones, sería recomendable que la nominación de los magistrados del CONATEL no recayera exclusivamente en manos del Presidente de la Republica. La participación del Congreso Nacional, como poder constitucional de representación pluralista, en el nombramiento de los magistrados reforzaría indudablemente su independencia.

13.- Paridad y políticas de género — Adopción de una nueva regulación que garantice, sin excepciones, la alternancia efectiva entre candidatos y candidatas al Congreso en las planillas electorales.

14.- Supervisión de políticas de género de los partidos políticos — Supervisión efectiva por parte del Tribunal Supremo Electoral del cumplimiento las obligaciones de los partidos políticos en materia de igualdad de género (formulación y aplicación de una política de género en su ámbito interno).

15.- Participación política de personas trans — Considerar la legalización del cambio del nombre y del sexo en el Registro Nacional de las Personas (RNP) de las personas trans, de modo que la Tarjeta de Identidad (y, en consecuencia, el censo electoral) refleje la nueva identidad sexual adoptada por estos ciudadanos, facilitando así el ejercicio de su derecho al sufragio activo. Por último, la jefa de Misión precisó que la recomendación de 2013 sobre la despolitización del Tribunal Supremo Electoral y de las Mesas Electorales Receptoras no se incluye en este informe. En el contexto actual de multipartidismo, la participación de las diferentes formaciones políticas en los diversos niveles de la administración electoral aporta transparencia. En este sentido, la Misión reitera que, dado el clima de polarización política que vive el país, el diálogo político es más importante que nunca y que cualquier reforma de calado debería basarse en amplios consensos. 

  

https://criterio.hn/2018/03/05/conozca-las-15-recomendaciones-hoy-la-union-europea-honduras-materia-electoral/