Veo
a los medios de comunicación como una enorme mesa de cocina que se extiende a
lo largo del mundo, en la que todos nos sentamos para debatir y discutir los
asuntos más importantes del día: guerra y paz, vida y muerte.
Cualquier
otra forma de actuar por parte de los medios es un flaco favor para una
sociedad democrática. En un año de elecciones como este, es fundamental que
analicemos el modo en que las políticas que se aplican afectan a la gente de la
calle. No necesitamos escuchar a los supuestos "expertos” y comentaristas de
televisión, sino a la propia gente.
Las
televisiones te están ofreciendo a los supuestos "expertos”, y esto es una
realidad en todas las cadenas. Los expertos, que saben tan poco acerca de
tantas cosas, nos explican cómo es el mundo y lo hacen tan mal.
Los
medios de comunicación son fábricas de consentimiento: para las guerra, para
los candidatos en las elecciones. Al darle más minutos en pantalla a una
persona como, por ejemplo, Donald Trump. Él es bombeado hacia nuestros hogares.
Puede quedarse sentado en una mansión recubierta de oro en Nueva York o en
Florida, mientras los otros candidatos viajan de un estado a otro. ¿Por qué
tiene él este canal sin filtro hacia nuestros cerebros, a tus ojos y a tu conciencia?
Esto es algo importante.
El
Centro Tyndall realizó un informe en 2015, y examinó todo el año. Encontraron
que Donald Trump obtuvo una cobertura 23 veces mayor de la que obtuvo, por
ejemplo, Bernie Sanders. Descubrieron que en ABC World News Tonight hablaron
unos 81 minutos sobre Donald Trump y creo que dedicaron 20 segundos a Bernie
Sanders. Bernie Sanders está superando todos los récords. Esa es la única razón
por la que está recibiendo algo de cobertura mediática en este momento. Él está
avergonzando a los medios de comunicación. En marzo, recaudó unos 44 millones
de dólares. Hillary Clinton recaudó algo más de 29 millones de dólares. ¡44
millones! Eso no se había logrado anteriormente. Rompes todos los récords y
eres un simple pitido en el radar de los medios corporativos.
Esto
demuestra los asombrosos logros que hubiera alcanzado si hubiera tenido una
cobertura similar a la de los otros candidatos. ¿Se imaginan dónde estaría
ahora? En esta era de alta tecnología digital, con televisiones de alta
definición, radio digital, lo único que obtenemos de los grandes medios es
ruido estático: Ese velo de distorsiones, mentiras, tergiversaciones y verdades
a medias que oscurecen la realidad, cuando lo que necesitamos de los medios
actúen de acuerdo con otra definición de estática: crítica, oposición,
interferencia no deseada.
Necesitamos
medios que cubran el poder, no que cubran al servicio del poder. Necesitamos
medios que sean el Cuarto Poder del Estado, no que sean parte del poder del
Estado. Necesitamos medios que nos informen sobre los movimientos de base que
crean las interferencias no deseadas y hacen historia.
Fuente:
IHU
No hay comentarios:
Publicar un comentario