Honduras: Ponen freno a “sueldazos” de funcionarios del Estado

                                        Dimes y diretes en discusión legislativa.

 En la discusión de los decretos relativos a los sueldos de los altos funcionarios hubo algunos cruces de palabras entre diputados nacionalistas y de las otras bancadas.

 Tiempo.hn / Jueves, 29 Mayo 2014 -23:18 / Tegucigalpa, Honduras.  

Con un intercambio de “chinitas” entre varios diputados,  la Asamblea Legislativa aprobó un decreto que prohíbe que los gastos de representación de los funcionarios sean indexados a su sueldo, para evitar que cuando reciban beneficios como aguinaldo estos no sean onerosos.

Hace unas semanas, el diputado nacionalista, Renán Inestroza, presentó la propuesta como moción, pero en virtud de que estas no son vinculantes, el vicepresidente del Legislativo, Antonio Rivera Callejas, le sugirió que lo hiciera por la vía de la iniciativa de ley, sugerencia que fue aceptada.

Inestroza presentó el proyecto, luego de los cuestionamientos que se hicieron a los miembros del Consejo de la Judicatura y la Carrera Judicial, que intentaron consolidar su sueldo y gastos de representación como su salario mensual.

La barrera interpuesta por la mayoría de diputados, es para evitar también que esa consolidación de ingresos repercuta en el pago de  pensiones, así como otras prestaciones sociales e indemnizaciones.

En la discusión hubo algunos cruces de palabras entre diputados nacionalistas y de las otras bancadas, porque no tenían copia del decreto, pero el presidente en funciones, Antonio Rivera Callejas, superó rápidamente el impase.

En el debate, la diputada pinuista, Doris Gutiérrez preguntó si el decreto era retroactivo, a lo que Rivera respondió que sí y que por eso era urgente aprobar el decreto.

Gutiérrez también hizo un llamado para que el Congreso Nacional no sea una sucursal del Poder Ejecutivo, partiendo de que según ella,  ese proyecto lo envió ese poder del Estado.

SE LANZARON SUS “CHINITAS”
El nacionalista, Francisco Rivera, le aclaró a Gutiérrez que el proyecto fue presentado por Renán Inestroza, al tiempo que le reclamó que era extraño que una diputada con tanta experiencia hiciera comentarios sin sustento.

La diputada se encendió y le replicó que ese proyecto nunca fue leído en la Cámara y le recriminó que su respuesta estaba impregnada de “frases machistas y bravuconas que eran inapropiadas”.

El diputado del Partido Anticorrupción, Virgilio Padilla propuso incluir un artículo que prohíba la asignación de salarios excesivos, pero no precisó cifras.

En respuesta, Rivera le comunicó que ya hay un proyecto de decreto del Ejecutivo en ese sentido que será discutido antes del receso del Legislativo, que será del 11 de junio al 15 de julio, lo que indica que la discusión ocurrirá en los próximos diez días.

El único diputado de Unificación Democrática (UD), Edwin Pavón, expresó que el decreto fue ampliamente discutido en la comisión de dictamen, tras añadir que el sueldo del Presidente de la República no debe ser el punto

de partida para fijar sueldos en el Estado, porque el salario nominal del mandatario no supera los 70 mil lempiras mensuales, pero sin incluir otros componentes.

---

Ministros y viceministros no cobrarán prestaciones

TEGUCIGALPA.-Mediante una interpretación al artículo 125 de las disposiciones generales del Presupuesto General de Ingresos y Egresos, el Congreso Nacional prohibió el pago de prestaciones a los altos funcionarios del Estado que devengan sueldos elevados bajo la modalidad de contrato.

El decreto fue aprobado por amplia mayoría  con la dispensa de dos debates, a solicitud del Poder Ejecutivo.

Estos funcionarios aparecen en el renglón “servicio excluido”, y se refiere a los secretarios y subsecretarios de Estado, secretarios generales, directores o directoras, subdirectores o subdirectoras, gerentes o directores de entidades desconcentradas y descentralizadas, secretarios o secretarias ejecutivas, secretarios privados, gerentes administrativos y comisionados nombrados por el presidente de la República.

Entre los argumentos del Ejecutivo destaca que estos funcionarios después de gozar de salarios que superan con creces el sueldo de empleados de menor categoría terminan interponiendo demandas en los tribunales de la República.  

El diputado nacionalista,  Oswaldo Ramos Soto, dijo que la prohibición se hizo por la vía de la interpretación, porque las disposiciones del presupuesto vencen en diciembre próximo, y a partir de allí, el Congreso decidirá si la disposición se mantiene, o se modifica.