El magistrado Oscar Fernando Chinchilla Banegas es acusado de haber viajado a promocionar inversiones de las Ciudades Modelo.
Fuente: Tiempo.hn
TEGUCIGALPA.- La
Sala de lo Constitucional rechazó ayer el recurso de recusación
presentado contra el magistrado Oscar Fernando Chinchilla Banegas,
argumentando no haber sido formalizado junto a las acciones de
inconstitucionalidad interpuestas contra la ley que crea las Regiones
Especiales de Desarrollo, también llamadas “Ciudades Modelo”.
Esta recusación fue formalizada por el abogado Oscar Cruz, actuando en
representación de la Asociación de Juristas por el Estado de Derecho.
Esta acción de recusación se origina a raíz de la petición de
inconstitucionalidad contra la normativa de las Ciudades Modelo
entablada el 18 de octubre del año pasado. En el escrito se solicita la
sustitución de Chinchilla Banegas por otro magistrado en vista que él
mantiene una amistad íntima con los principales promotores de las
Ciudades Modelo, el presidente del Congreso Nacional Juan Orlando
Hernández y el secretario, Rigoberto Chang Castillo.
Chinchilla Banegas también ha mostrado tener un interés directo en las
Ciudades Modelo, pues viajó con el presidente Porfirio Lobo Sosa al
continente asiático promocionando las referidas zonas de desarrollo,
según el escrito. Sin embargo, la Sala de lo Constitucional determinó
rechazar la recusación argumentando que esta petición debieron haberla
interpuesto junto a los expedientes de los recursos de
inconstitucionalidad que entablaron.
En ese sentido, representantes de la Asociación de Juristas por el
Estado de Derecho anunciaron que formalizarán más recursos, pero
adjuntarán la recusación respectiva. La Sala de lo Constitucional
admitió 16 recursos de 60 presentados contra la referida legislación.RECURSOS
Todos los recursos interpuestos contra esta normativa establecen que la legislación violenta garantías constitucionales y atenta contra la soberanía nacional.
No hay comentarios :
Publicar un comentario