Santos rechaza visitas a los presos guerrilleros como condición para que las FARC liberen diez militares capturados en combate
Por Dick Emanuelsson e Ingrid Storgen (revisión y transcripción)
1) Entrevista a ENRIQUE
SANTIAGO, abogado español, asesor de la “Comisión Internacional de
Observación de los Derechos Humanos en los Establecimientos
Carcelarios”
VIDEO (18
min.): https://vimeo.com/38712887
2) Escribe el
preso político JOAQUÍN PÉREZ BECERRA desde las mazmorras de la cárcel
La Picota: “La cárcel no es un instrumento de la justicia,
es en realidad instrumento del poder”
3) Texto
completo de la entrevista en RCN Radio a CARLOS A. LOZANO GUILLÉN, director de
VOZ y de “Colombianos y Colombianas por la Paz”, en la mañana del
lunes 19 de marzo del presente año. http://anncolprov.blogspot.com/2012/03/carlos-lozano-guillen-hay-peligro-de.html
4)
Carta Pública del
abogado ATHEMAY STERLING: “Angelino agrede la Democracia
al negar existencia de presos Políticos” http://anncolprov.blogspot.com/2012/03/carta-publica-del-abogado-athemay.html
“Se pretende invisibilizar el
problema, no hablar de esta realidad y no hablar de las difíciles condiciones de
reclusión que padecen estas personas”, dice el abogado español Enrique
Santiago que acaba de visitar las cárceles de Colombia. Convoca a la comunidad
internacional para que visibilice las infrahumanas condiciones en que se
encuentran los presos políticos y en especial los presos guerrilleros en las
cárceles colombianas.
MADRID / 2012-03-18 / La
guerrilla de las FARC propuso, como condición para liberar a diez oficiales
militares y policías, se otorgue a Mujeres del Mundo por Paz, permiso para
realizar una visita humanitaria a los prisioneros políticos y de guerra en los
centros penitenciarios de Colombia.
El régimen de Juan Manuel Santos, en su
total falta de voluntad para encontrar un camino que lleve a la paz, ni siquiera
reconoce que existen más de 7500 presos políticos y nuevamente baja la cortina
cerrando paso a un acuerdo mínimo sobre los prisioneros y su
situación.
El panorama por un avance, aunque fuera
un paso pequeño, que llevara hacia una apertura de paz en Colombia, se volvió de
nuevo oscuro. La guerrilla de las FARC ha presentado varias nuevas propuestas
para avanzar en la negociación, anunciando la inminente liberación de todos los
prisioneros de guerra en su poder.
El gobierno de Santos, haciendo un
peligroso como inhumano juego perverso, salió a decir que la guerrilla debe dar
“más muestras de interés por la paz”, lo que se interpretaría como un llamado a
la capitulación absoluta.
EL ANUNCIO GUERRILLERO DE ENTREGAR
los últimos diez prisioneros de guerra en su poder, con la única exigencia
que algunos de los 1000 guerrilleros en prisiones estatales pudieran recibir la
visita de la organización Mujeres del Mundo por la Paz, liderada
por la ex senadora liberal Piedad Córdoba, no cayó bien en la casa presidencial
de Bogotá.
– Confío en que el gobierno colombiano
de Juan Manuel Santos permitirá la visita a guerrilleros presos”, sostuvo
primero en su cuenta en Twitter y agregó; “creemos que estamos en la capacidad
de insistir en la posibilidad de las visitas a las cárceles”.
Sin embargo, el ministro de Justicia,
Juan Carlos Esguerra, el pasado 6 de marzo, en sendas cartas dirigidas a la ex
senadora Piedad Córdoba y a varios congresistas, expresó su decisión de remitir
al despacho del presidente Juan Manuel Santos la solicitud para que se autorice
el ingreso de la “Comisión Internacional de Observación de los Derechos Humanos
en los Establecimientos Carcelarios” a diferentes penales del país.
Es más, en la
comunicación el ministro se mostró “sorprendido con los últimos pronunciamientos
públicos en el sentido de que tales visitas tendrían como objetivo a los
'presos y presas políticos, de guerra y de conciencia' -que, como dije, no
existen en Colombia- y de que la Comisión de Mujeres tendría la
misión de 'mediar', sin que el Gobierno la hubiera autorizado para
ello”.
Es decir, pretextos administrativos para
dilatar e impedir la aplicación de los derechos de los presos
políticos.
EL ARGUMENTO DE QUE NO EXISTAN
PERSONAS en esa situación, viene de la posición del régimen colombiano que
niega la existencia de un conflicto social y armado pese a su medio siglo de
existencia. El sábado pasado, el mismo día que el régimen rechazaba la petición
de las mujeres, liderada por Piedad Córdoba, fueron abatidos 13 militares de
las Fuerzas Especiales de la Contraguerrilla del Ejército en el
departamento de Arauca.
 |
| El diario El Tiempo busca causas por los militares profesionales abatidos por la guerrilla. |
Fue un golpe contundente por parte de
las FARC que sólo es uno entre una cantidad innumerable de combates entre el
ejército y la guerrilla en los últimos meses. Según el coronel que dirigía la
tropa, fue un combate con fusiles y no en un campo minado o con bombas
guerrilleras en donde fueron neutralizados los profesionales
militares.
El golpe militar guerrillero confirma la
intensidad del conflicto armado pero el régimen no da señales de voluntad para
llegar a un arreglo político con la guerrilla. Esta ha resistido el
reforzamiento de las fuerzas militares que han crecido, aún durante el Plan
Colombia de la última década y que hoy cuenta con 500.000 militares en pie de
guerra contra una guerrilla que logra recomponerse y reforzarse pese a la ayuda
extranjera con que cuenta el estado, principalmente de Estados Unidos e Israel
que aportaron aviones y equipamiento de inteligencia a las FF.MM. colombianas.
EN ESA GUERRA, COMO EN TODAS,
muchas veces han sido capturados en combate militares y policías que el
estado denomina “secuestrados o rehenes de la insurgencia”, dando muestras de la
pretensión de invisibilizar el verdadero problema allí existente. Cuando la
guerrilla intenta un diálogo de negociación, solicitando el permiso para que
la Comisión de Mujeres pueda visitar a los presos guerrilleros en
las cárceles colombianas, ése le es denegado utilizando el falso argumento de
que “en Colombia no hay presos políticos”.
El reconocido abogado español, asesor de
la “Comisión Internacional de Observación de los Derechos Humanos en los
Establecimientos Carcelarios”, Enrique Santiago, acaba de regresar de un viaje a
Colombia donde visitó la cárcel de alta seguridad de la ciudad de Jamundi en el
departamento del Valle. Allí pudo constatar las condiciones infrahumanas que
padecen los presos políticos y los presos de guerra y los sociales.
A continuación parte de la extensa
entrevista al doctor Enrique Santiago sobre el caso carcelario
colombiano:
 |
| Abogado Enrique Santiago. |
Dick Emanuelsson (DE): Acabas de
regresar de Colombia donde estuviste con una delegación internacional.
Acompañaste al congresista Iván Cepeda y entraron a la cárcel para ver la
situación en que se viven, no sólo los presos políticos, sino todos. ¿Qué puedes
decirnos de eso?
Enrique Santiago (ES): El cambio
implementado en el sistema penitenciario colombiano durante el anterior gobierno
de Uribe fundamentalmente ha consistido en recortar aún más los derechos que
deberían tener los presos, tanto sean presos comunes como los más de 8000 presos
políticos de los cuales apenas 1000 son prisioneros de guerra. El resto de
presos políticos no son personas que hayan intervenido en el conflicto armado
sino que son víctimas de montajes judiciales, militantes sociales, de
organizaciones de mujeres, sindicales, comunales, estudiantiles.
Lo primero que hay
que decir es que la firma de los acuerdos de colaboración entre la
Autoridad Penitenciaria Colombiana -INPEC- y el Buró Federal
Penitenciario de los Estados Unidos, ha supuesto un endurecimiento de las
condiciones de reclusión y de las condiciones que tienen que soportar no sólo
los reclusos sino sus familiares. Se han construido cárceles de alta seguridad,
denominados ERON (establecimientos de reclusión de orden nacional), con tantos y
tan graves defectos estructurales y tan altos costes, que indica que han sido
obras que se utilizaron para desviar recursos públicos del estado.
 |
| Dos Santos y un Uribe, responsables por un
sistema carcelario que los organismos de derechos humanos caracterizan como sádico e infrahumano. |
Llama la atención por ejemplo, la cárcel
de alta seguridad que yo visité, la de Jamundí, en el Valle, que fue inaugurada
hace apenas un año y medio, las propias autoridades de la cárcel hablaban de
veintisiete defectos estructurales que en muchos casos no son menores. Por
ejemplo, en el denominado módulo uno que es el de los sindicados y es el más
grande de la prisión, las duchas se construyeron sin desagüe. Ello provocaba que
la gente no se pudiera duchar, la humedad excesiva provocaba, entre otras cosas,
hongos en el cuerpo. Recibimos denuncias de que eso fue la excusa durante mucho
tiempo para que aún con las altas temperaturas, a la gente no se le permitiera
ducharse.
La propia
directora de la cárcel nos seguía hablando de las veintisiete fallas
estructurales, eso ha sido lo que evidenciaba que la política de seguridad
democrática fuera utilizada también, como muchas cosas en Colombia, para que los
socios, amigos y funcionarios amigos de Uribe desviaran del patrimonio público
todos los recursos que pudieran o más.
Al margen de esto en Colombia hay una
gravísima situación que pasa desapercibida y es que de hecho existe la prisión
perpetua, porque la reforma del sistema penitenciario realizada en el período de
Uribe permite el cumplimiento efectivo de penas de hasta 60 años, lo cual
equivale a una cadena perpetua, pena prohibida por la legislación internacional
por ser una pena inhumana, cruel, despiadada.
 |
| Presos de la cárcel de alta seguridad en Jamundí. |
DE: Es la misma queja que realizan los
familiares y organismos de derechos humanos no sólo allí sino también aquí, en
España, con el caso de los etarras.
ES: Claro, aquí también en el
caso de ETA, en determinadas actuaciones, la condena puede llegar a ser, en
delitos con múltiples resultados de muerte, de 40 años, que es una exageración
de condena, y que hasta hoy, afortunadamente, han sido casos contados los que se
han aplicado esas penas tan altas y degradantes, inhumanas. De hecho una persona
que se ha condenado con 20 años no va a salir nunca de la cárcel en el caso de
aplicarle un cumplimiento de 60 años de condena, o incluso mucho menos. Es una
condena a muerte en vida, no una medida de resocialización.
Pero al margen de eso hay un tratamiento
diferencial y de negación de derechos principalmente para los prisioneros
políticos, estas prisiones obligatoriamente tienen que tener un reglamento por
el cual se sancionen comportamientos contrarios a las normas de convivencia,
pero en este caso no son conocidos ni por los internos ni por los abogados. Se
vulnera el principio de legalidad que obliga a que cualquier norma de aplicación
sea conocida por los destinatarios. Esto a su vez posibilita cualquier tipo de
arbitrariedades, por ejemplo, a la hora de repartir los útiles de higiene
personal o de alimentación hay un trato diferenciado entre los prisioneros de
índole común y los políticos. Incluso dentro de los prisioneros comunes hay
diferencia en función a la actitud de colaboración o no con la autoridad
penitenciaria.
Pudimos
constatar la existencia de castigos que son claramente castigos inhumanos,
crueles o degradantes, torturas, módulos de reclusión donde apenas cabe el
interno sentado en cubículos estrechos donde es imposible dar un solo paso y
donde permanecen en aislamiento hasta dos meses por infracciones de índole
administrativo. Como en un caso que pudimos comprobar por llevar la contra a la
directora de la prisión una interna fue enviada a esta situación por dos
meses.
 |
| La cárcel de alta seguridad en Jamundí, copiado del sistema estadounidense. |
En cuanto al contacto
bis a bis de los internos entre sí o con sus familiares la restricción efectiva;
o el traslado de hombres y mujeres juntos cuando está terminantemente prohibido;
o la reducción de tiempo de las visitas, la dificultad para acceder a estos
permisos, así como es de notar el especial maltrato y humillación para con las
visitas familiares o con los hijos menores de edad.
Los niños son
sometidos a todo tipo de controles en las entradas, incluso muchas veces padecen
hasta maltrato físico, de forma tal que hasta los propios menores están
renunciando a asistir a las visitas por la humillación a la que son
sometidos.
Todo esto hay que sumarlo a los
problemas que suceden a las fallas estructurales, por ejemplo las celdas sin
ventanas, al carecer de cristales cuando llueve se les inundan las celdas, se
llenan de alimañas, la caza de las culebras es un entretenimiento habitual con
los peligros que ello entraña.
La crueldad es norma en las prisiones
donde no se aplican medidas de remisión de condena por trabajo, o donde se niega
al interno la posibilidad de estudiar, conforme a programas para resocialización
de las conductas. El sistema carcelario se convierte en un mero mecanismo
punitivo, de castigo, que no busca sino la reducción hasta la servidumbre o la
anulación de la persona del interno.
 |
| Los niños son objetos por abusos en las visitas de sus padres/madres. |
DE: Se supo recientemente de la muerte
de dos miembros de la guerrilla, por falta de atención
médica.
ES: Responde a la negación
sistemática de asistencia a la salud de los presos políticos y no solamente de
ellos. Cuando llegamos a la cárcel la directora nos iba a enseñar la enfermería,
pero se equivocó y nos enseñó un almacén. Parecía que ella no conocía donde
estaba la enfermería.
La prisión de
Jamundí tiene alrededor de 4000 presos y presas, que la directora no sepa donde
está la enfermería es increíble, pero explica, por ejemplo, que cuando llegamos
a la enfermería lo único que había eran tres camillas sin instrumental, ni
médicos ni enfermeros. Nos reconocieron que tenían serios problemas de falta de
plantilla.
Se da el caso de enfermos incurables,
por ejemplo con distintos cánceres, que carecen de atención cuando en otras
partes del mundo eso sería motivo para que se adopte una medida de libertad
condicional. En Colombia no es así, se les niega hasta la asistencia sanitaria y
cuando logran acceder a esa atención la queja recurrente es que se les niegan
informes de los resultados de las pruebas médicas. Con lo cual ellos no tienen
conocimiento de lo que realmente necesitan.
Todos los presos nos indicaron esa
negación de informes, lo cual imposibilita además que busquen ayuda entre sus
familiares.
DE: ¿En la prensa colombiana eso se
refleja, se informa de estas situaciones?
ES: No, la prensa directamente
invisibiliza estas cuestiones y estamos en momentos en que las FARC han venido
liberando unilateralmente a la practica totalidad de los prisioneros de guerra
en su poder, como medida de intercambio humanitario sin contrapartida, lo que
acredita una voluntad de paz.
No sólo han liberado a los prisioneros
que tenían en su poder, militares, policías, miembros de las FF.MM ahora acaban de anunciar la
liberación incondicional de todos los prisioneros y sin embargo no hay una
correspondencia por parte del estado, se pretende invisibilizar este problema.
Se trata de no hablar de la situación de los reclusos.
Esto pone de
manifiesto que la comunidad internacional tiene que hacer un esfuerzo para
conseguir hacer visible este problema en Colombia. Que se conozca la situación
de los presos políticos, la situación de las cárceles y muy especialmente la
situación de los prisioneros de guerra en poder del
estado.
De acuerdo a la Tercera
Convención de Ginebra los miembros de las FARC o el ELN
apresados en combate, vestidos con sus uniforme, respondiendo a una cadena de
mando, no hay discusión jurídica posible que deben tener un trato especifico
como prisioneros de guerra, diferenciado al de los presos comunes. Es más, no
deberían estar siquiera en las prisiones sino en establecimientos ex profeso
para prisioneros de guerra.
Pero al menos, aunque esto no se cumpla,
que la comunidad internacional conozca lo que padecen estas personas por
negación de sus derechos humanos básicos, No hay correspondencia por parte del
estado colombiano a las medidas de la insurgencia de liberación de los
prisioneros de guerra en su poder. El estado colombiano esta siendo incapaz de
actuar con reciprocidad, liberando presos políticos y/o de guerra, o al menos
mejorando sus condiciones de reclusión y permitiéndoles disfrutar de algunos del
los derechos básicos de cualquier persona privada de libertad por cualquier
estado, como el derecho al estudio o a la atención sanitaria. Pretenden no
hablar de la situación de los prisioneros políticos y de guerra en las cárceles
de Colombia, invisibilizarla, obviando que Colombia es el único país del mundo
con un conflicto armado interno reconocido en su legislación, que se niega a
reconocer la existencia de prisioneros de guerra, hechos en el conflicto, y en
poder del estado.
DE: Esa fue la respuesta que dio también
el ministro del interior, al decir que en Colombia no hay presos
políticos.
ES: En el Foro por los Presos
Políticos se constituyó una comisión internacional de verificación de la
situación de los presos políticos. Esta comisión está compuesta por las mujeres
ilustres que han venido realizando el intercambio epistolar entre Colombianos y
Colombianas por la Paz, las FARC y el ELN respecto a la
finalización del conflicto, y las posibles medidas de humanización del conflicto
incluida la liberación de los prisioneros de guerra en poder de la
insurgencia.
El argumento que dio a estas mujeres, el
Ministerio de Justicia, era que consideraban que en Colombia no había presos
políticos, y menos de guerra, porque no había. Sin mayor
argumentación.
Una semana después se anuncia, en
supuestas declaraciones de la senadora Piedad Córdoba, una excusa vil para negar
el retiro de todas las autorizaciones para realizar la visita a los prisioneros.
Con esto queda visible que se vuelve a negar la realidad del conflicto que vive
el país.
Como si todo este juego perverso fuera
poco, hemos tenido conocimiento de la existencia de una huelga de hambre de los
internos en la cárcel de La Picota, como demanda de mejores tratos
en su cautiverio.
 |
| Enrique Santiago. |
Por mucho que la autoridad colombiana
quiera tapar la realidad, el problema existe, va a ser llevado a la comunidad
internacional para que sea conciente de la negación de los derechos humanos que
padecen los reclusos en las cárceles colombianas.
Se trata de exigir que las autoridades
cumplan la legislación internacional, no es más ni menos que lo que les
corresponde. El conflicto social y armado en Colombia existe, no se puede
permitir que se lo omita y mucho menos que se lo minimice.
--------------------------------------------------
Escribe el preso político Joaquín Pérez Becerra desde las mazmorras de la cárcel La Picota
Sábado 17 de marzo de
2012
Escribe el preso político Joaquín Pérez Becerra desde las mazmorras de la cárcel La Picota:
“La cárcel no es un instrumento de la justicia, es en realidad instrumento del poder”
LA PICOTA,
BOGOTA 2012-03-17 / Desafortunado que un país bolivariano entregue a su
'nuevo mejor amigo' opositores al Terrorismo de Estado en Colombia. Sin embargo
la vivencia y el poder divulgar el abandono y penurias de presos en las cárceles
colombianas, amortigua el dolor de tener a seres queridos, angustiados a miles
de kilómetros de distancia.
No es lo mismo ver en enlatados gringos
a tener que vivir en carne y hueso lo de aquellas cintas. Una copia en pequeño
de lo que ocurre por fuera de estos helados muros. Un Estado justiciero, que
castiga a un pueblo irreverente para nada sumiso. Al paso como la milicia
regular, marchan juntos jueces, delegados de la Goduraduría y
fiscales. Difícil diferenciar quien es quien en sus funciones. Su único
propósito es satisfacer a la clase política gobernante que los contrata por un
miserable salario.
Dos justicias, una para los de a pie y
otra para los de arriba. Implacable para los primeros, benevolente con los
segundos en revanchas y show mediáticos que confunden. Ó es que Santos carece
del espíritu paramilitar que abiertamente admite AUV? Ya veremos en un próximo
cercano, sentado frente a un sainete judicial a JMS y dirá: 'venganza criminal'
de mis 'nuevos malos enemigos'.
Basta con mirar la
Picota / Bogotá, aproximadamente siete mil prisioneros divididos en
cuatro edificaciones, cada uno con reglamento adecuado al afectado. Con una sola
dirección pero cuatro maneras de tratar al convicto. Prisioneros políticos y de
conciencia, de guerra y sociales comparten celdas y patios sin sol, fiel reflejo
de una sociedad dividida en clases, así lo niegue el director de la “hora de la
verdad”. Y ¿donde están los miles de militares y policías condenados por los
falsos positivos y sus vínculos con el
paramilitarismo?
¿Y Arias el de 'Agro Robo Seguro'? En
los hospedajes de los batallones y en sus casinos comiendo a la Carta.
Como sobremesa ahora exigen 'fuero militar a la impunidad
total'.
Estado carcelero solo para los de
poncho.
Joaquín Pérez Becerra, director de
ANNCOL y preso político en La Picota,
Bogota.
----------------------
MÅNDAGEN DEN 19:E MARS 2012
Carlos A. Lozano Guillén:
“Hay peligro de operativos militares de rescate”
| El director del semanario VOZ, Carlos Lozano Guillén. |
Texto completo de la entrevista en RCN Radio a Carlos A. Lozano Guillén, director de VOZ y de “Colombianos y Colombianas por la Paz”, en la mañana del lunes 19 de marzo del presente año.
“Hay peligro de operativos militares de rescate”
RCN: Usted ha
escrito en un Twitter que existe el peligro de operativos militares que pueden
terminar en resultados cruentos. ¿Por qué lo
dice?
C.L: Lo
digo porque cada día que pasa es más serio el peligro de operativos militares de
rescate. El Gobierno no puede autorizarlos, el resultados podría ser cruento
como en ocasiones recientes. Hay que proteger la vida de los miembros
de la Fuerza Pública que van a ser liberados y se pone en peligro
con operativos de rescate. Cada día es mayor el peligro de que eso se
dé.
RCN: Pero las
FARC condicionan ahora a la visita humanitaria a las cárceles. Eso no estaba
previsto.
C.L.: Desde
Colombianos y Colombianas por la Paz estamos favoreciendo una
solución a esta situación. Hay que superarla. El Gobierno Nacional había
autorizado la visita de la misión humanitaria y luego la echó para atrás, eso ha
generado esta momento difícil. Como decimos, hay que seguir el proceso de las
liberaciones y este punto hay que resolverlo de la mejor manera, como se
resolvió antes el obstáculo atravesado por el Ministro de Defensa al vetar la
presencia de Brasil. Hago el llamado al Gobierno y a las FARC para superar lo
más pronto posible esta situación y a no detener el proceso de las liberaciones
humanitarias.
RCN: ¿Cómo
entender que las FARC hablen de liberaciones y de paz cuando acaban de matar a
11 soldados en Arauca? No es coherente que mientras habla de su disposición de
paz continúe emboscando militares y atacando
pueblos.
C.L.: Antes
que todo, lamento la muerte de los soldados, son víctimas del conflicto. El
problema es que estamos en un conflicto. En Colombia hay una guerra y mientras
ella exista estamos expuestos a este tipo de situaciones y tragedias que
lamentamos. Hoy la tragedia toca las puertas de las Fuerzas Militares por un
error táctico, según el propio presidente Santos. Antes fueron los guerrilleros
caídos tras los bombardeos de los militares. En ambos casos hay dolor de los
familiares de las víctimas, de los muertos. Hay que detener la tragedia y el
sufrimiento de tantos compatriotas. La guerra no tiene solución por la vía
militar. Es el diálogo democrático y social el que puede superar este largo y
horrible conflicto. Lo contrario es prolongarlo. Así tenemos que entenderlo
desde el Gobierno, la guerrilla y la sociedad toda. Es un diálogo de cara al
país y con la participación de todos. Gana la
patria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario