Por: Redacción CRITERIO
Enero 8,2018 / redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.-
Una delegación de tres ONGs que siempre han acompañado al presidente
hondureño, Juan Hernández, viajó a Washington a hacer lobby con
funcionarios gubernamentales, legisladores, ejecutivos de organismos
internacionales y líderes de organizaciones no gubernamentales (ONG)
norteamericanas, a fin de poder presentar una iniciativa de reformas
electorales siguiendo la propuesta del mandatario para blanquear el
fraude electoral del pasado 26 de noviembre.
La
iniciativa, que no goza del respaldo de las redes de la sociedad civil
de Honduras ni de los movimientos sociales de la nación, busca recibir
el respaldo de la comunidad internacional para que según ellos subsane
las falencias de la institucionalidad electoral sin mencionar que en
Honduras hubo un escandaloso fraude electoral.
De
acuerdo a información proporcionada por Omar Rivera, director de la
Alianza por la Paz y la Justicia (APJ), se reunirán con funcionarios del
Departamento de Estado de los Estados Unidos, entre quienes destaca
John Creamer, subsecretario del buró de asuntos del hemisferio
occidental (WHA); asimismo, una reunión con Luis Almagro, secretario
general de la Organización de los Estados Americanos (OEA).
Del
mismo modo, su comunicado señala que sostendrán jornadas de diálogo
con miembros de Comité de Relaciones Exteriores de Senado y de la Cámara
de Representantes de los Estados Unidos de América, y un conversatorio
con representantes de ONG estadounidenses que dan seguimiento a la
problemática en Honduras.
La
comitiva de la sociedad civil hondureña está conformada por Carlos
Hernández y Omar Rivera de la Asociación para una Sociedad más Justa
(ASJ); Amanda Madrid de la Federación de Organizaciones No
Gubernamentales para el Desarrollo e Honduras (FOPRIDEH); y Jorge
Galeano de World Vision Honduras (WVH) que son quienes se abrogan la
representatividad de la sociedad civil Hondureña.
Si
bien admiten que el sistema político electoral hondureño está colapsado
y necesita cambios radicales, estas tres ONGs repiten al unísono las
reformas propuestas por el actual mandatario que debió aprobarlas en
2014 tras haber firmado un compromiso junto a la Unión Europea para
adoptar reformas electorales profundas.
En
el planteamiento de sus reformas que están promoviendo aquí y en los
Estados Unidos, aceptan que la reelección es ilegal porque plantean la
consulta pública sobre la reelección presidencial y la segunda vuelta
electoral, entre otras reformas.
Jessica Sánchez del Grupo de Sociedad Civil 8GSC), manifestó a Criterio.hn
que hay un fuerte grupo de Organizaciones no Gubernamentales que no son
tomadas en cuenta y que no poseen los fondos ni el financiamiento para
viajar a cada rato a Estados Unidos y poder demostrar la verdad de lo
que está pasando en el país y cuáles son las verdaderas reformas que
requiere Honduras en materia electoral.
Sánchez
dijo que las demás organizaciones no reciben fondos para hacer estos
viajes a Washington porque no responden a los intereses del gobierno o
del sistema y por esa razón no los invitan ni los financian.
Destacó
que se supone que andan promoviendo las reformas electorales, pero
estas están lejos de las que quiere el pueblo y ellos se enfrascan en
proponer las mismas que propuso el Partido Nacional en su momento y
dejan de lado la equidad de género, la participación de los pueblos
originarios y de los y las jóvenes con verdaderas opciones en cargos de
elección popular.
Sánchez
dijo que la reforma primaria que debe efectuarse es la despolitización
del TSE y la escogencias de personas honorables que no representen
partidos políticos sino al país y a la democracia.
Es curioso hacer incidencia en la OEA
Por su parte la analista Reina Rivera en entrevista telefónica con Criterio.hn
manifestó que es bueno comenzar a señalar por qué son estas mismas
organizaciones las que siempre viajan a Washington a hacer lobby o a
presentar los informes sobre la situación que vive el país.
Rivera
hizo una fuerte crítica a los medios de comunicación que invisibilizan
a otras organizaciones de sociedad civil como el MADJ, ASONOG, OFRANEH
el ERIC, la Convergencia contra el Continuismo y muchas otras que
tienen posturas beligerantes y críticas al gobierno y siempre están
entrevistando a los mismos personajes porque son parte del sistema que
gobierna el país y que tienen como agenda las posiciones
gubernamentales.
Sobre
el viaje a Washington, Rivera dijo que es un poco curioso que estos
señores anden en la OEA, porque esta organización nunca se le ha visto
como una institución para que las organizaciones hagan incidencia.
Es
posible que se haya escogido la OEA para tratar de minimizar o frenar
el contenido del informe, o seguirlo retrasando para posesionar el
diálogo propuesto por el gobierno hondureño, dijo Rivera en su análisis.
Rivera
dijo que están pendientes los recursos que se interpondrán ante la
Corte Suprema de Justicia, está pendiente la toma de posesión y está
pendiente que el pueblo no acepta los resultados brindados por el TSE.
No
descartó que quieran poner en agenda el diálogo convocado por Juan
Hernández y hacer a un lado de la agenda del fraude electoral del pasado
26 de noviembre, “porque la etapa en que estamos es esperando que el
informe de la OEA sea aprobado por el Consejo Permanente y por la
asamblea general y que se han tardado en aprobar”, dijo Rivera.
Omar
Rivera y estas ONGs afines, antes criticaban las reformas propuestas
por el Partido Libertad y Refundación, el Partido Liberal y en su
momento el Partido AntíCorrupción liderado por Salvador Nasralla
manifestando que querían sembrar el caos y que querían boicotear las
elecciones, y ahora se ha declarado un abanderados de esas reformas.
Aquí puede leer más sobre esa postura…
Miembros de sociedad civil sesgan postura eleccionaria a favor de JOH
https://criterio.hn/2018/01/08/representantes-tres-ong-afines-joh-hacen-lobby-usa-blanquear-fraude/
- Se anuncia posible crisis humanitaria en el Salvador tras no renovación del TPS
- Oprah Winfrey piensa postularse como presidenta de EE UU
No hay comentarios :
Publicar un comentario