“El gobierno de Hernández se encuentra entre los más autoritarios del hemisferio. Su historial de derechos humanos es deplorable. Decenas de periodistas y activistas de derechos humanos, incluida la activista de derechos indígenas Berta Cáceres, han sido asesinados, casi siempre con impunidad”, publicó este día el influyente periódico estadounidense “Los Angeles Times” .
“Mientras
se desempeñaba como jefe del Congreso hondureño en 2012, Juan Orlando
Hernández orquestó el despido de cuatro de cinco jueces de la Corte Suprema y su reemplazo con aliados partidistas. Poco después, Hernández fue elegido presidente”.
“América
Latina no ha tenido el tipo de ‘revoluciones de color’ que barrió
Europa Oriental y Oriente Medio en la década de 2000. Pero el reciente
descenso de Honduras al autoritarismo puede haber creado las condiciones
para uno. El apoyo de los Estados Unidos a la democracia ha
disminuido”.
Por Steven Levitsky, Carlos Flores
Los Angeles Times
Levitsky es politólogo y profesor de gobierno en la Universidad de Harvard . Flores es un estudiante de Harvard College que trabajó como periodista en Honduras.
El
presidente Hernández ha socavado las ya frágiles instituciones
democráticas de Honduras. La Constitución hondureña prohíbe
estrictamente la reelección presidencial. Pero en 2015, la abarrotada
Corte Suprema de Hernández dictaminó, de forma extravagante, que los
límites al término consagrados en la Constitución eran "inaplicables"
para él, lo que allanó el camino para su oferta de reelección ilegal el
mes pasado.
Aunque
la mayoría de los hondureños desaprobaba su reelección, un segundo
mandato para Hernández parecía inevitable, gracias al abuso de los
recursos públicos por parte del Partido Nacional y al hecho de que la
oposición se dividía entre el Partido Liberal de centroderecha y la
Alianza de Oposición de centro izquierda.
Pero
el candidato de la Alianza de la oposición, Salvador Nasralla, un ex
comentarista deportivo, logró una sorpresa electoral el 26 de noviembre.
Con casi el 60% de los votos contados, Nasralla lideró en casi cinco
puntos porcentuales. Uno de los magistrados del Tribunal Supremo
Electoral (TSE) calificó su liderazgo como "irreversible". El candidato
del tercer lugar, Luis Zelaya, del Partido Liberal, reconoció
públicamente la victoria de Nasralla.
Luego,
el TSE guardó silencio por más de 24 horas. Y luego de un misterioso
"problema informático", los resultados actualizados mostraron a
Hernández adelante. Este cambio dudoso provocó acusaciones de fraude, no
solo de la Alianza de la Oposición, sino también del Partido Liberal y
de medios de comunicación de buena reputación, incluido The Economist.
La Organización de Estados Americanos criticó las "irregularidades,
errores y problemas sistemáticos" de las elecciones y pidió un recuento.
El
gobierno de Hernández respondió imponiendo un toque de queda y
reprimiendo a los manifestantes. Según Amnistía Internacional, al menos
14 personas, incluida una adolescente, fueron asesinadas durante las
protestas postelectorales. Más de 800 personas han sido arrestadas.
Los
estudiantes han distribuido flores blancas a los soldados y la policía,
algunos de los cuales se han negado a obedecer las órdenes del gobierno
de reprimir a los manifestantes. Las orquídeas, la flor nacional de
Honduras, están siendo dibujadas en las paredes de toda la capital de la
nación, Tegucigalpa.
El escenario parece estar configurado para una "revolución de la orquídea".
Pero
el movimiento necesita ayuda. La comunidad internacional debe presionar
al gobierno hondureño para que acepte un recuento completo y
transparente y, si es necesario, una nueva elección.
La
presión de los Estados Unidos es particularmente importante. Aunque
Estados Unidos a menudo toleró e incluso apoyó los golpes en América
Latina durante la Guerra Fría, se convirtió en un defensor más fuerte de
la democracia en la región en los años noventa. En 1993, EE. UU. Ayudó a
los guatemaltecos a expulsar al presidente Jorge Serrano después de que
cerró el Congreso.
En
1994, después de que el presidente dominicano, Joaquín Balaguer, amañó
una elección, Estados Unidos presionó con éxito a Balaguer para que
celebrara nuevas elecciones y se retirara. Ese mismo año, las tropas
estadounidenses restauraron un presidente democráticamente elegido para
el poder en Haití. Y los diplomáticos estadounidenses ayudaron a
bloquear un golpe militar en Paraguay en 1996, y otro en Ecuador en
2000.
A
pesar de que casi no tiene mancha, el historial de Estados Unidos de
promover la democracia en las Américas fue, en general, positivo en la
era posterior a la Guerra Fría. Esto ayudó a que el último cuarto de
siglo sea el más democrático en la historia de América Latina.
Recientemente,
sin embargo, el apoyo de los Estados Unidos a la democracia ha
disminuido. Este cambio se ha acelerado durante el mandato de Donald Trump, el primer presidente estadounidense en décadas que abrazó abiertamente a los autócratas.
La
administración Trump guardó silencio sobre los abusos de Hernández,
incluidas las irregularidades electorales del mes pasado. Debido a que
los funcionarios de los EE. UU. Ven al derechista Hernández como un
aliado, parecen estar dispuestos a darle un pase a la democracia y los
derechos humanos.
De
hecho, justo después de las elecciones, el Secretario de Estado Rex
Tillerson certificó que Honduras ha estado combatiendo la corrupción y
protegiendo los derechos humanos, dos requisitos del Congreso para la
asistencia de los Estados Unidos bajo la iniciativa de la Alianza para
la Prosperidad. Esto parece haber envalentonado a Hernández.
Las
consecuencias de la inacción estadounidense se extienden mucho más allá
de Honduras. Cuando EE. UU. Abraza a los autócratas y tolera las
elecciones robadas, envía una señal clara a toda la región: la
democracia puede ser subvertida sin repercusiones internacionales
graves. Como en los días oscuros de la Guerra Fría, los aspirantes a
autócratas sabrán que, mientras sigan siendo amigos de Estados Unidos,
pueden pisotear la democracia y los derechos humanos con impunidad.
No
podemos volver a la política de la Guerra Fría de oponerse a los
autócratas solo cuando son considerados enemigos y hacer la vista gorda
cuando se los considera amigos. Los estadounidenses deberían abrazar los
movimientos en favor de la democracia como la floreciente Revolución de
las Orquídeas, no los autócratas que los reprimen.
Dirección
original en inglés de esta noticia:
http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-levitsky-honduras-juan-orlando-hernandez-election-protests-20171214-story.html
No hay comentarios :
Publicar un comentario