Diciembre 9,2017
Marcos González Díaz/BBC Mundo. Enviado especial a Honduras
La
decisión del Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Honduras de contar uno a
uno los votos de 4.753 urnas cuyas actas no fueron transmitidas el día
de las elecciones del día 26 no es suficiente para la Alianza de la
Oposición, que lleva días exigiendo un nuevo recuento absoluto.
Tampoco
lo es para uno de los cuatro magistrados del TSE, Marco Ramiro Lobo,
quien opina que no repetir este conteo total supondría dejar sin
resolver todas las dudas tras estas elecciones.
Sin embargo, reconoce que llegar a esta medida excepcional pasaría antes por un acuerdo entre partidos.
Lobo, que
se ha convertido en la única voz abiertamente crítica del proceso
llevado a cabo por el organismo del que él mismo forma parte, considera
que hubo errores y motivos de sospecha que deben ser investigados para
acabar con esta crisis.
BBC Mundo
habló sobre las complicaciones de este proceso con el magistrado, quien
considera que se necesitarán agotar todos los plazos legales por lo que
se podría no tener una declaratoria oficial de quién fue el ganador de
los comicios hasta el próximo 26 de diciembre.
¿Qué
opina de la última decisión de contar uno a uno los votos de las 4.753
urnas que no fueron transmitidas el día de las elecciones?
Sin duda
es importante, aunque debería acompañarse también de la revisión a los
cuadernos de votación donde está registrado el número de personas que
votaron en cada mesa, y compararlo con el número de papeletas que hay en
cada una. Pero creo que es un avance importante.
Quizá la
parte más lamentable es que no es una decisión del TSE, sino que es el
consenso de otros factores externos al tribunal como la representante de
negocios de la embajada de Estados Unidos en Honduras, que han tenido
una influencia muy importante para que el tribunal haya accedido a
revisar estas casi 5.000 maletas electorales.
Un recuento de votos de 4.753 urnas para determinar el ganador de las elecciones en Honduras no convence a la oposición.
¿Cree que esta medida será suficiente para esclarecer todas las dudas que hay sobre el proceso?
Yo
considero que se deben volver a contar todas las actas. Debemos revisar
cada una de ellas y generar un resultado que sea el reflejo de
únicamente lo que contienen las maletas electorales. Si para aportar
transparencia debemos contar las 18.103, debemos hacerlo para ofrecer un
resultado que sea aceptado por todos los participantes en el proceso.
Así que está de acuerdo en recontar todos los votos desde cero, como solicita la Alianza.
Lo veo
positivo. Probablemente sería la solución al conflicto que se está
enfrentando en este momento y de esclarecer de forma definitiva cuál es
el resultado. Podría ser una luz al final del camino que nos pudiese
llevar a solventar esta situación.
Si para aportar transparencia debemos contar las 18.103 urnas, debemos hacerlo”.
Pero el TSE no acepta hacer ese recuento total.
El
conflicto ya ha rebasado al TSE y sería un acuerdo entre los principales
líderes de los dos partidos que disputan la presidencia, acompañado por
observadores internacionales, lo que pudiera dar lugar a un escrutinio
definitivo del proceso. Esa decisión no la va a tomar el TSE, no puede. El acuerdo debería ser legalizado después por el TSE mediante la
aprobación de un escrutinio especial.
¿Sin un nuevo recuento desde cero, cree que los resultados finales van a ser creíbles?
Sin un
recuento total de votos, los resultados de las elecciones de Honduras
serán seguramente dudosos. Van a ser aceptados por quienes resulten
beneficiados, pero indudablemente los otros no lo van aceptar. Y eso va a
significar más hondureños en las calles, más protestas y, seguramente,
más represión por parte de la policía.
Derechos
de autor de la imagenEPAImage captionProtestas a favor y en contra del
gobierno se sucedieron en Honduras tras las elecciones del 26 de
noviembre.
La
Organización de Estados Americanos dijo que no descarta pedir la
repetición de elecciones si no se aclaran las irregularidades.
Yo creo
que es más importante esclarecer este proceso. Un segundo proceso sería
muy complicado. Probablemente, no se aceptaría que este TSE dirija ese
proceso, lo que significaría que habría que elegir uno nuevo y eso
demoraría mucho más tiempo.
¿Cómo define la actuación del TSE en este cuestionado proceso electoral?
El TSE ha
cometido algunos errores que han contribuido a parte de lo que se está
generando. El día de las elecciones, el tribunal prolongó la primera
divulgación de resultados hasta diez horas después de haber concluido la
votación, y eso generó en la población la expectativa de que algo
estaba ocurriendo y que algo malo se estaba preparando desde el
tribunal.
Luego, la
instrucción del presidente de parar el escrutinio el lunes, y
obviamente el punto más delicado, la caída del sistema que se prolongó
por cinco horas. Luego se mantuvo por forma intermitente y volvió a
fallar otras 5 horas.
Hay que reconocer que se han cometido errores en el tribunal”
Marco Ramiro Lobo, magistrado del Tribunal Electoral de Honduras
¿Usted
cree que esa caída del sistema fue un accidente, viendo cómo ganaba el
candidato de la oposición y que, al arreglarse el sistema, era el
candidato oficialista quien iba en cabeza?
Creo que
se tiene que investigar, es prematuro decir qué pasó. Genera dudas que
haya fallado el sistema y que se revirtieran las tendencias, y es una
duda muy fijada en el pueblo hondureño y también en mí como magistrado.
Así que cree que es una duda razonable.
Es
razonable, y nuestra obligación como TSE es evacuar esa duda, descubrir
qué ocurrió y si tuvo incidencia en el resultado o en la reversión de la
tendencia de votos.
¿Es el TSE el principal responsable de esta crisis?
Creo que tiene parte de la responsabilidad, compartida con una ley electoral desfasada y que no contribuye mucho.
¿Cuál es
la principal petición que usted le está haciendo al presidente del
tribunal, David Matamoros, para intentar solucionar esta crisis?
Hay que
reconocer que se han cometido errores en el tribunal, y eso es
importante que el presidente lo reconozca. Pedirle un poco de
flexibilidad en relación a las peticiones que hace la Alianza de la
Oposición para clarificar aquellas partes nebulosas del proceso, y que
al final podamos tener proceso limpio.
¿La politización del tribunal es responsable de lo que ocurre?
Sí.
Aunque teóricamente no sea “partidizado”, en la práctica sí lo es.
Quienes asumimos cargos lo hacemos en representación de partidos
políticos [Lobo representa al pequeño Partido de Unificación
Democrática] sin estar todos representados entre los cuatro magistrados,
teniendo en cuenta que hay diez partidos [los partidos que forman la
Alianza no están representados]. Y eso, obviamente, es parte de la
crisis que se está viviendo en este momento.
¿Y
usted cómo ve que personas elegidas por solo algunos partidos políticos
conformen el máximo organismo a cargo de algo tan delicado como unas
elecciones?
Vamos a
necesitar que se revise ese mecanismo para garantizar a todos los
partidos. O que todos estén, o que quienes estén, representen a todos.
Porque la ley electoral es muy anticuada.
¿Cuánto
influye en la actuación del presidente del TSE el hecho de que fuera
elegido por el Partido Nacional, del que fue incluso diputado?
De alguna
manera, hay injerencia de todos los partidos en quienes los representan
en el tribunal. Con excepción mía, que no he recibido ni un llamado del
partido en que he militado. Pero creo que los magistrados debemos ser
más independientes en nuestras decisiones y debemos cumplir nuestras
responsabilidades que nos manda la Constitución y la ley electoral.
¿Comprende
que Nasralla diga que el TSE está contaminado, que su partido no lo
reconoce y que prefiere que se encargue del recuento un tribunal
internacional?
Entiendo
la desconfianza que ha generado el TSE en la Alianza. Sin embargo, creo
que de acuerdo a nuestra legislación interna, constitucionalmente el
órgano responsable de los procesos electorales es el TSE.
Si fuera
un simple ciudadano y le preguntara por los resultados electorales y si
cree que se están publicando de manera transparente, ¿qué me diría?
Yo no
estaría satisfecho. Ya veíamos antes del proceso electoral encuestas de 7
de cada 10 hondureños que expresaban desconfianza del TSE del cual
formo parte.
Y creo
que esa desconfianza se ha acrecentado después del proceso, ya que
nosotros como tribunal no hemos contribuido a mejorar la imagen de una
institución tan importante y con tanta responsabilidad que es capaz de
provocar las situaciones que están sucediendo en el país.
Parece difícil que la población vaya a recuperar esa confianza en ustedes a corto plazo.
Sí, es
difícil. Según el nombramiento que tenemos, nuestro tiempo en el cargo
acabaría en mayo de 2019. Sin embargo, creo que el Congreso Nacional
debe revisar antes qué hacer con el TSE.
¿Por qué decidió hablar y hacer estos comentarios críticos sobre la actuación del TSE?
Me motivó
el ver cómo se estaban dando los hechos. Todos tenemos libertad para
hablar. En mi caso respondo a mis apreciaciones, a mi libertad de
expresión y de criterio.
Al
interior del pleno del TSE no he recibido restricciones de ningún tipo
ni exclusiones, al contrario, estoy en todos los espacios donde quiero
estar y tengo esta libertad para expresar mi criterio.
Soy firme
creyente de que el pueblo hondureño tiene derecho a estar informado y
conocer qué hacemos nosotros cómo funcionarios, y a saber la verdad de
lo que está ocurriendo.
Cada día
surge una nueva noticia que dificulta entender cuándo se podrá tener una
declaración oficial del ganador. ¿Qué viene ahora?
Tras la
finalización del plazo para presentar impugnaciones el viernes a
medianoche, el escrutinio especial de estas 4.753 mesas continuará todo
el fin de semana y esperamos terminarlo el próximo lunes, 11 de
diciembre.
Con todos
estos acontecimientos, seguramente agotaremos hasta el último día
permitido para hacer la declaratoria oficial, que sería el día 16.
Después
habría 10 días para interponer recursos de nulidad contra todo el
proceso, y en ese período evacuaríamos cada una de las nulidades para
que el 26 de diciembre, un mes después de las elecciones como marca la
ley, el proceso electoral pueda estar finalizado en su totalidad.
http://criterio.hn/2017/12/09/sin-recuento-total-votos-los-resultados-las-elecciones-honduras-seran-seguramente-dudosos-marco-ramiro-lobo/
No hay comentarios :
Publicar un comentario