Por Congresista Jan Schakowsky de Chicago publicado en el NYT
La reelección presidencial está prohibida por la Constitución hondureña. De hecho, el documento llega incluso a exigir la terminación inmediata de un presidente que se atreve a abogar por un cambio en la prohibición. Hace apenas ocho años, el ex presidente Manuel Zelaya fue expulsado después de planear celebrar un referéndum no vinculante sobre si cambiar ese artículo de la Constitución. Pero eso no impide al presidente Juan Orlando Hernández intentarlo.
La campaña de reelección del Sr. Hernández comenzó hace años, incluso antes de que fuera presidente, cuando él y sus acólitos apilaron a la Corte Suprema de Honduras con partidarios, con el objetivo final de mantenerse en el poder más allá de un período.
En 2015, la Corte Suprema respaldó el esfuerzo del Sr. Hernández, al dictaminar que los límites a los períodos violan el derecho de un individuo a postularse para un cargo. Ahora el Sr. Hernández está usando ese fallo para justificar su campaña de reelección. Los hondureños van a las urnas el 26 de noviembre.
Mientras se desempeñaba como presidente del Congreso hondureño en 2012, Hernández encabezó el esfuerzo por despedir ilegalmente a cuatro miembros de la Corte Suprema en medio de la noche. Al día siguiente, fueron reemplazados por los leales de Hernández, que más tarde emitieron el fallo que ahora se utiliza para legitimar su carrera.
El pueblo de Honduras protestó por la decisión del Tribunal Supremo en vano. Grandes grupos de la sociedad civil han pedido a la autoridad electoral que anule la candidatura del presidente, citando la violación constitucional. Sus solicitudes también han sido ignoradas por los funcionarios leales al presidente.
Frente a las protestas, el gobierno del Sr. Hernández ha estado fortaleciendo su dominio ya firme sobre la sociedad. Observadores internacionales y defensores de los derechos humanos han sido amenazados y expulsados del país. Las manifestaciones estudiantiles han sido violentamente divididas por la policía. El gobierno ha aprobado leyes que podrían restringir el derecho a protestar.
A pesar de eso, se está construyendo una poderosa oposición. La oposición se basa en movimientos sociales de base y en dos nuevos partidos políticos fundados en 2012, el partido de centro izquierda Libre (Libertad y Refundación) y el partido anticorrupción de derecha conocido como PAC (Partido Anticorrupción). Esos dos partidos se unieron para la elección, formando la Alianza de oposición bajo la candidatura de Salvador Nasralla del PAC.
Es posible que el Sr. Nasralla gane unas elecciones libres y justas, ya que hay mucha oposición a la reelección del Sr. Hernández: casi dos tercios de los hondureños se oponen a la reelección. Pero el Sr. Hernández y sus aliados controlan el proceso de escrutinio de votos, la comisión de supervisión electoral, el ejército, que según la ley hondureña mueve las papeletas, y todos los procesos de apelación. Dado su total control sobre el proceso electoral, no podemos esperar que él y sus manipuladores corruptos permitan una elección libre y justa para decidir su destino.
El gobierno hondureño bajo el Sr. Hernández no es nuevo en el negocio de silenciar a los disidentes.
En octubre, el Grupo Consultivo Internacional de Expertos, o Gaipe por sus iniciales en español, publicó un informe detallado sobre la muerte de una amiga mía de Honduras, Berta Cáceres. Fue asesinada por sus esfuerzos como activista ambiental y de derechos indígenas. El informe de Gaipe describe cómo el gobierno ha sido deliberadamente lento para llevar a los autores intelectuales detrás de su asesinato a la justicia. Son hombres y mujeres poderosos y bien conectados que viven por encima de la ley bajo el gobierno de Hernández. El caso de la Sra. Cáceres es emblemático de la impunidad y la represión que existen hoy en Honduras, pero es solo una de muchas.
Con la violencia, la corrupción y la represión de la sociedad civil como telón de fondo, el pueblo hondureño se dirigirá a las urnas. Se les entregará una boleta que ilegalmente incluye al Sr. Hernández como candidato, y es probable que enfrenten coerción, intimidación y sobornos para influir en su voto a favor del presidente en funciones.
Aún así, el pueblo hondureño sigue comprometido. Se están librando campañas políticas vibrantes. Muchos valientes votantes se dirigirán a las urnas y harán todo lo que esté en su mano para hacer que se escuchen sus voces. Los aplaudo y admiro.
La comunidad internacional les debe a estos ciudadanos ser prudentes, escépticos y estar bien informados cuando lleguen los resultados de las elecciones. Durante demasiado tiempo, los Estados Unidos han sido rápidos en apoyar ciegamente al Sr. Hernández, viéndolo como un socio útil. Él confía en el apoyo internacional, y cualquier indicación de los Estados Unidos y nuestros aliados de que podríamos revocar nuestro apoyo podría contribuir en gran medida a hacer que reconsidere su próximo movimiento.
A la vista de la comunidad internacional y en flagrante desafío a los documentos fundacionales de su propio gobierno, Hernández se acerca cada vez más al gobierno autoritario y a la dictadura total. Si logra volver a elegir a sí mismo, Estados Unidos debería dejar en claro que vemos su poder agarrar por lo que es. Debemos retirar nuestro apoyo incondicional, retirar los millones de dólares que enviamos a Honduras en ayuda de seguridad cada año y dejar en claro que no toleramos el comportamiento autocrático de nuestros aliados.
Jan Schakowsky es un representante en el Congreso de los Estados Unidos para el Noveno Distrito de Illinois.
Una versión de este artículo aparece impresa el 23 de noviembre de 2017, en la página A12 de la edición nacional con el titular: El candidato hondureño.
La reelección presidencial está prohibida por la Constitución hondureña. De hecho, el documento llega incluso a exigir la terminación inmediata de un presidente que se atreve a abogar por un cambio en la prohibición. Hace apenas ocho años, el ex presidente Manuel Zelaya fue expulsado después de planear celebrar un referéndum no vinculante sobre si cambiar ese artículo de la Constitución. Pero eso no impide al presidente Juan Orlando Hernández intentarlo.
La campaña de reelección del Sr. Hernández comenzó hace años, incluso antes de que fuera presidente, cuando él y sus acólitos apilaron a la Corte Suprema de Honduras con partidarios, con el objetivo final de mantenerse en el poder más allá de un período.
En 2015, la Corte Suprema respaldó el esfuerzo del Sr. Hernández, al dictaminar que los límites a los períodos violan el derecho de un individuo a postularse para un cargo. Ahora el Sr. Hernández está usando ese fallo para justificar su campaña de reelección. Los hondureños van a las urnas el 26 de noviembre.
Mientras se desempeñaba como presidente del Congreso hondureño en 2012, Hernández encabezó el esfuerzo por despedir ilegalmente a cuatro miembros de la Corte Suprema en medio de la noche. Al día siguiente, fueron reemplazados por los leales de Hernández, que más tarde emitieron el fallo que ahora se utiliza para legitimar su carrera.
El pueblo de Honduras protestó por la decisión del Tribunal Supremo en vano. Grandes grupos de la sociedad civil han pedido a la autoridad electoral que anule la candidatura del presidente, citando la violación constitucional. Sus solicitudes también han sido ignoradas por los funcionarios leales al presidente.
Frente a las protestas, el gobierno del Sr. Hernández ha estado fortaleciendo su dominio ya firme sobre la sociedad. Observadores internacionales y defensores de los derechos humanos han sido amenazados y expulsados del país. Las manifestaciones estudiantiles han sido violentamente divididas por la policía. El gobierno ha aprobado leyes que podrían restringir el derecho a protestar.
A pesar de eso, se está construyendo una poderosa oposición. La oposición se basa en movimientos sociales de base y en dos nuevos partidos políticos fundados en 2012, el partido de centro izquierda Libre (Libertad y Refundación) y el partido anticorrupción de derecha conocido como PAC (Partido Anticorrupción). Esos dos partidos se unieron para la elección, formando la Alianza de oposición bajo la candidatura de Salvador Nasralla del PAC.
Es posible que el Sr. Nasralla gane unas elecciones libres y justas, ya que hay mucha oposición a la reelección del Sr. Hernández: casi dos tercios de los hondureños se oponen a la reelección. Pero el Sr. Hernández y sus aliados controlan el proceso de escrutinio de votos, la comisión de supervisión electoral, el ejército, que según la ley hondureña mueve las papeletas, y todos los procesos de apelación. Dado su total control sobre el proceso electoral, no podemos esperar que él y sus manipuladores corruptos permitan una elección libre y justa para decidir su destino.
El gobierno hondureño bajo el Sr. Hernández no es nuevo en el negocio de silenciar a los disidentes.
En octubre, el Grupo Consultivo Internacional de Expertos, o Gaipe por sus iniciales en español, publicó un informe detallado sobre la muerte de una amiga mía de Honduras, Berta Cáceres. Fue asesinada por sus esfuerzos como activista ambiental y de derechos indígenas. El informe de Gaipe describe cómo el gobierno ha sido deliberadamente lento para llevar a los autores intelectuales detrás de su asesinato a la justicia. Son hombres y mujeres poderosos y bien conectados que viven por encima de la ley bajo el gobierno de Hernández. El caso de la Sra. Cáceres es emblemático de la impunidad y la represión que existen hoy en Honduras, pero es solo una de muchas.
Con la violencia, la corrupción y la represión de la sociedad civil como telón de fondo, el pueblo hondureño se dirigirá a las urnas. Se les entregará una boleta que ilegalmente incluye al Sr. Hernández como candidato, y es probable que enfrenten coerción, intimidación y sobornos para influir en su voto a favor del presidente en funciones.
Aún así, el pueblo hondureño sigue comprometido. Se están librando campañas políticas vibrantes. Muchos valientes votantes se dirigirán a las urnas y harán todo lo que esté en su mano para hacer que se escuchen sus voces. Los aplaudo y admiro.
La comunidad internacional les debe a estos ciudadanos ser prudentes, escépticos y estar bien informados cuando lleguen los resultados de las elecciones. Durante demasiado tiempo, los Estados Unidos han sido rápidos en apoyar ciegamente al Sr. Hernández, viéndolo como un socio útil. Él confía en el apoyo internacional, y cualquier indicación de los Estados Unidos y nuestros aliados de que podríamos revocar nuestro apoyo podría contribuir en gran medida a hacer que reconsidere su próximo movimiento.
A la vista de la comunidad internacional y en flagrante desafío a los documentos fundacionales de su propio gobierno, Hernández se acerca cada vez más al gobierno autoritario y a la dictadura total. Si logra volver a elegir a sí mismo, Estados Unidos debería dejar en claro que vemos su poder agarrar por lo que es. Debemos retirar nuestro apoyo incondicional, retirar los millones de dólares que enviamos a Honduras en ayuda de seguridad cada año y dejar en claro que no toleramos el comportamiento autocrático de nuestros aliados.
Jan Schakowsky es un representante en el Congreso de los Estados Unidos para el Noveno Distrito de Illinois.
Una versión de este artículo aparece impresa el 23 de noviembre de 2017, en la página A12 de la edición nacional con el titular: El candidato hondureño.
A tres días de las elecciones en Honduras, el NYT destapa a JOH
El New York Times publicó la mañana de hoy jueves 23 de noviembre, un artículo sobre lo que se viene en las elecciones del próximo domingo, bajo el nombre de: “The Honduran Candidate”.
A continuación te dejamos la traducción íntegra de dicho artículo. Al final del mismo, puedes encontrar el link de su versión en inglés:
“La reelección presidencial está prohibida por la Constitución hondureña. De hecho, el documento llega incluso a exigir la terminación inmediata de un presidente en funciones que se atreve a abogar por un cambio en la prohibición. Hace apenas ocho años, el ex presidente Manuel Zelaya fue expulsado después de planear celebrar un referéndum no vinculante sobre si cambiar ese artículo de la Constitución. Pero eso no impide al presidente Juan Orlando Hernández intentarlo.
La campaña de reelección del Sr. Hernández comenzó hace años, incluso antes de que fuera presidente, cuando él y sus acólitos apilaron a la Corte Suprema de Honduras con partidarios, con el objetivo final de mantenerse en el poder más allá de un período.
En 2015, la Corte Suprema respaldó el esfuerzo del Sr. Hernández, al dictaminar que los límites a los períodos violan el derecho de un individuo a postularse para un cargo. Ahora el Sr. Hernández está usando ese fallo para justificar su campaña de reelección. Los hondureños van a las urnas el 26 de noviembre.
Mientras se desempeñaba como presidente del Congreso hondureño en 2012, Hernández encabezó el esfuerzo por despedir ilegalmente a cuatro miembros de la Corte Suprema en medio de la noche. Al día siguiente, fueron reemplazados por los leales de Hernández, que más tarde emitieron el fallo que ahora se utiliza para legitimar su carrera.
El pueblo de Honduras protestó por la decisión del Tribunal Supremo en vano. Grandes grupos de la sociedad civil han pedido a la autoridad electoral que anule la candidatura del presidente, citando la violación constitucional. Sus solicitudes también han sido ignoradas por los funcionarios leales al presidente.
Frente a las protestas, el gobierno del Sr. Hernández ha estado fortaleciendo su dominio ya firme sobre la sociedad. Observadores internacionales y defensores de los derechos humanos han sido amenazados y expulsados del país. Las manifestaciones estudiantiles han sido violentamente divididas por la policía. El gobierno ha aprobado leyes que podrían restringir el derecho a protestar.
A pesar de eso, se está construyendo una poderosa oposición. La oposición se basa en movimientos sociales de base y en dos nuevos partidos políticos fundados en 2012, el partido de centro izquierda
Libre (Libertad y Refundación) y el partido anticorrupción de derecha conocido como PAC (Partido Anticorrupción). Esos dos partidos se unieron para la elección, formando la Alianza de oposición bajo la candidatura de Salvador Nasralla del PAC.
Es posible que el Sr. Nasralla gane unas elecciones libres y justas, ya que hay mucha oposición a la reelección del Sr. Hernández: casi dos tercios de los hondureños se oponen a la reelección. Pero el Sr. Hernández y sus aliados controlan el proceso de escrutinio de votos, la comisión de supervisión electoral, el ejército, que según la ley hondureña mueve las papeletas, y todos los procesos de apelación. Dado su total control sobre el proceso electoral, no podemos esperar que él y sus manipuladores corruptos permitan una elección libre y justa para decidir su destino.
El gobierno hondureño bajo el Sr. Hernández no es nuevo en el negocio de silenciar a los disidentes. En octubre, el Grupo Consultivo Internacional de Expertos, o Gaipe por sus iniciales en español, publicó un informe detallado sobre la muerte de una amiga mía de Honduras, Berta Cáceres. Fue asesinada por sus esfuerzos como activista ambiental y de derechos indígenas.
El informe de Gaipe describe cómo el gobierno ha sido deliberadamente lento para llevar a los autores intelectuales detrás de su asesinato a la justicia. Son hombres y mujeres poderosos y bien conectados que viven por encima de la ley bajo el gobierno de Hernández. El caso de la Sra. Cáceres es emblemático de la impunidad y la represión que existen hoy en Honduras, pero es solo una de muchas.
Con la violencia, la corrupción y la represión de la sociedad civil como telón de fondo, el pueblo hondureño se dirigirá a las urnas. Se les entregará una boleta que ilegalmente incluye al Sr. Hernández como candidato, y es probable que enfrenten coerción, intimidación y sobornos para influir en su voto a favor del presidente en funciones.
Aún así, el pueblo hondureño sigue comprometido. Se están librando campañas políticas vibrantes. Muchos valientes votantes se dirigirán a las urnas y harán todo lo que esté en su mano para hacer que se escuchen sus voces. Los aplaudo y admiro.
La comunidad internacional les debe a estos ciudadanos ser prudentes, escépticos y estar bien informados cuando lleguen los resultados de las elecciones. Durante demasiado tiempo, los Estados Unidos han sido rápidos en apoyar ciegamente al Sr. Hernández, viéndolo como un socio útil. Él confía en el apoyo internacional, y cualquier indicación de los Estados Unidos y nuestros aliados de que podríamos revocar nuestro apoyo podría llegar muy lejos.”
*Jan Schakowsky es un representante en el Congreso de los Estados Unidos para el Noveno Distrito de Illinois.
Una versión de este artículo de opinión aparece impresa el 24 de noviembre de 2017, en la página A12 de la edición nacional con el titular: El candidato hondureño.
Artículo traducido íntegro del NYT: The Honduran CandidateFoto tomada de: @janschakowsky
******************************
Opinion | Op-Ed Contributor
The Honduran Candidate
Presidential
re-election is prohibited by the Honduran Constitution. In fact, the
document goes so far as to require the immediate termination of a
sitting president who dares to advocate a change to the ban. Just eight
years ago, former president Manuel Zelaya was ousted
after planning to hold a nonbinding referendum on whether to change
that article of the Constitution. But that’s not stopping President Juan
Orlando Hernández from trying.
Mr.
Hernández’s campaign for re-election began years ago — even before he
was president — when he and his acolytes stacked the Honduras Supreme
Court with supporters, with the ultimate goal of holding onto power
beyond one term.
In
2015, the Supreme Court backed Mr. Hernández’s effort, ruling that term
limits violate an individual’s right to run for office. Now Mr.
Hernández is using that ruling to justify his re-election campaign.
Hondurans go to the polls on Nov. 26.
While serving as president of the Honduran Congress in 2012, Mr. Hernández led the effort to illegally fire
four members of the Supreme Court in the middle of the night. The next
day, they were replaced by Hernández loyalists, who later issued the
ruling now used to legitimize his run.
The
people of Honduras have protested the Supreme Court decision to no
avail. Large groups of civil society have asked the electoral authority
to nullify the president’s candidacy, citing the constitutional
violation. Their requests have also been ignored by officials loyal to
the president.
Continue reading the main story
In
the face of protests, Mr. Hernández’s government has been tightening
its already firm grip on society. International observers and human
rights defenders have been threatened and kicked out of the country.
Student demonstrations have been violently broken up by the police. The
government has passed laws that could restrict the right to protest.
It’s
possible that Mr. Nasralla would win a free and fair election, as there
is plenty of opposition to Mr. Hernández’s re-election — nearly two-thirds of Hondurans oppose re-election.
But Mr. Hernández and his allies control the much-protested
ballot-counting process, the election oversight commission, the army —
which under Honduran law moves the ballots — and all appeals processes.
Given his total control over the election process, we can’t expect him
and his corrupt manipulators to allow a free and fair election to decide
their fate.
The
Honduran government under Mr. Hernández is not new to the business of
silencing dissenters. In October, the International Advisory Group of
Experts, or Gaipe for its initials in Spanish, published a detailed report
on the death of a friend of mine from Honduras, Berta Cáceres. She was
murdered because of her efforts as an environmental and
indigenous-rights activist. The Gaipe report outlines how the government has been deliberately slow
to bring the masterminds behind her killing to justice. They are
powerful, well-connected men and women who live above the law under the
Hernández government. Ms. Cáceres’s case is emblematic of the impunity
and repression that exist in Honduras today, but it is just one of many.
With violence, corruption
and repression of civil society as the backdrop, the Honduran people
will head to the polls. They will be handed a ballot that illegally
lists Mr. Hernández as a candidate, and they are likely to face
coercion, intimidation and bribes to sway their vote in favor of the
sitting president.
Still,
the Honduran people remain engaged. Vibrant political campaigns are
being waged. Many brave voters will head to the polls and do everything
in their power to make their voices heard. I applaud and admire them.
The
international community owes it to these citizens to be prudent,
skeptical and well-informed when the election results come in. For far
too long, the United States has been quick to support Mr. Hernández
blindly, seeing him as a useful partner. He relies on international
support, and any indication from the United States and our allies that
we might revoke our support could go a long way toward making him
rethink his next move.
In
plain view of the international community and in blatant defiance of
his own government’s founding documents, Mr. Hernández is inching closer
and closer to authoritarian rule and all-out dictatorship. If he
succeeds in re-electing himself, the United States should make it clear
that we see his power grab for what it is. We should withdraw our
unconditional support, roll back the millions of dollars we send
Honduras in security aid every year and make it clear that we do not
tolerate autocratic behavior by our allies.
https://mobile.nytimes.com/2017/11/23/opinion/honduras-juan-orlando-hernandez-election.html?referer=https://www.google.hn/
No hay comentarios :
Publicar un comentario