sábado, 13 de febrero de 2016

Honduras: El unipartidismo se impuso en la elección de la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ)

Tegucigalpa.

En torno a la elección de la nueva Corte Suprema de Justicia (CSJ) la Coordinadora General del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), Bertha Oliva dijo que lo más importante ha sido el comportamiento de las fuerzas políticas subyugadas al poder del “unipartidismo compuesto de dos colores”.

El comportamiento que hemos visto de las fuerzas políticas representadas en el Congreso Nacional, “nos está indicando cuál va a ser la actitud y resultados de cara a las próximas elecciones internas y generales”.
Oliva señaló que a las que amamos el fortalecimiento del estado de derecho conforme lo dicta la Constitución de la República,  sin acomodarlo a nuestros intereses, nos preocupa porque podría darse una continuidad del poder actual,  donde se va a convocar a elecciones pero ya los resultados ya los sabemos.

La destacada defensora de derechos humanos dijo que hoy día podemos hablar con mucha propiedad que lo que tenemos no es un bipartidismo (partidos Liberal y Nacional) sino un unipartidismo, o sea un solo partido con dos colores, y eso no es bueno para la democracia porque hay más partidos políticos con liderazgo, con preocupaciones de país, con exigencias y demandas que son legítimas.

“Se corre el riesgo entonces que estas nuevas fuerzas políticas que realmente quieren cambiar la forma y el sistema que tenemos,  puedan correr la suerte que han corrido otros partidos políticos que ya dejaron de ser nuevos, y  que se conviertieron en pequeños partidos que están ahí representando y haciendo juego a sus amos y señores que son los que conforman el unipartidismo”, advirtió Oliva.

Oliva sostuvo que esa situación está colocando al COFADEH y a los defensores y defensoras de derechos humanos en alerta, porque las democracias de los pueblos no es imponiendo los caprichos de una sola fuerza política, sino que las democracias de los pueblos se fortalecen a raíz de la tolerancia, de acuerdos que se puedan generar entre las fuerzas, pero aquí no se vio eso; se impuso una nómina y dentro de esa  nómina se tenía que decidir a quién y no se socializó ni se acordó con todas esas fuerzas políticas.

Para mí lo importante es ver en la elección de los magistrados y magistradas de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el comportamiento que han dado las fuerzas políticas, porque yo creo que no se puede juzgar a nadie sin conocer su actuación en el cargo para el que fue nombrado; por supuesto que aquí en Honduras, la gente tiene bastante habilidad para ir viendo las conexiones que tiene cada representante, en este caso en la Corte Suprema de Justicia, para saber a quién responde y cuál es la conexión.

Por eso es que hay desconfianza en la mayoría del pueblo hondureño, pero es lógico que nosotras tenemos que ver cuál es el comportamiento de cada uno y de cada una de las magistradas, para ver si realmente van a impartir justicia o van a seguir una línea de su partido para disfrazarla de legalidad y de respeto a la ley del estado de Honduras.

Yo hasta ahora digo bueno, hay que darles el beneficio de la duda una vez que se instalen y que veamos el comportamiento, porque lo que sí está claro y nosotras debemos alertarlo a manera de preocupación es que hemos estado observando la actitud de los diferentes jueces en diferente partes del país, donde ellos tratan de desconocer la representación que tenemos en los casos de violaciones a derechos humanos en diversos tribunales, ellos tratan de desconocer nuestra representación.

“Eso no obedece a una casualidad de los jueces, eso responde a una línea sobre la cual debemos estar claras y prestas para que se nos diga qué es lo que pretenden, es interesante ver que dentro de las organizaciones de derechos humanos que tenemos una vieja práctica en el tema y que llevamos casos de principio a fin es el COFADEH, y podría ser que eso moleste a los perpetradores y violadores de derechos humanos y que hayan girado instrucciones a algunos jueces o autoridades para que la representación de COFADEH se ignore o se ponga en tela de juicio”, comentó Oliva.

El COFADEH frente a la nueva Corte Suprema y ante la MACCIH

Añadió que esa será una de las primeras solicitudes que presentarán al pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de persistir el comportamiento de los jueces en diferentes partes del país en los casos, nosotras tenemos representación.

En relación a la apertura en Honduras de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas y la instalación de la Misión de Apoyo contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (MACCIH), Oliva dijo que está pendiente de conocer cuál será la tendencia en el trabajo de derechos humanos.

Agregó que están dispuestas a proporcionar la información que amerita la mirada de un organismo de alzada como es la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos y en relación a la MACCIH,  “leeremos los compromisos de la misma para hacer un ejercicio en la línea de demanda de justicia”.

Porque “si no hay garantías para las personas que comparecen ante la MACCIH con la información que no la han querido depositar en el Ministerio Público y que la MACCIH solo va servir de puente para que se las ofrezca a los mismos fiscales, (porque hay gente que tiene temor de brindar información), entonces nosotras lo que vamos a demandar es que se tenga una protección inmediata y rápida a los que van a hacer las denuncias, pero que no nos vayan a decir que quien va a hacer la protección son los mismos denunciados; porque ese es el problema de aquí, el problema son los niveles de corrupción que hay, que a quien le ordenan que brinde seguridad es a los mismos que han sido denunciados”.

Oliva explicó que la Ley de Protección para defensores, defensoras de derechos humanos, periodistas, comunicadores sociales y operadores de justicia, establece que debe crearse un espacio para la protección y defensa de derechos humanos que no necesariamente deben tener los que brinden seguridad adiestramiento militar o policial; porque lo que queremos es justo ir desmilitarizando y quitando ese espíritu policiaco a las acciones de protección.

Esto es algo que debemos discutir con la Subsecretaría de Derechos Humanos y ante la MACCIH plantearemos que las personas que brinden información, se conviertan en testigos protegidos, no como lo que ha estado ocurriendo, que a la gente le dicen que se convierte en “testigo protegido” y tres días después aparece muerto y no ha pasado nada.

Finalmente la Coordinadora General del COFADEH los hallazgos de graves violaciones a derechos humanos que el comité ha encontrado al interior de las comunidades indígenas lencas, donde solo en el año 2015 20 defensores de los bienes comunes han sido asesinados en su lucha contra el represamiento de los ríos y las extracciones mineras.

“Esos hallazgos que hemos tenido con las diferentes visitas que hemos realizado, nos han dejado preocupadas y consternadas, pero tenemos que pasar de esa consternación la acción y los ciudadanos también debe articularse y organizarse y saber hacer incidencia pura y llana, sino se logra hacer eso la situación va a ser peor, porque la tendencia que se ha impuesto es el miedo como norma de vida y el miedo lleva a que la ciudadanía guarde silencio, eso es grave porque el miedo invade de manera tal que inhabilita a la acción de demanda del derecho”, explicó Bertha Oliva.
http://www.defensoresenlinea.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=3909:el-unipartidismo-se-impuso-en-la-eleccion-de-la-nueva-corte-suprema-de-justicia-csj&catid=42:seg-y-jus&Itemid=159

No hay comentarios :

Publicar un comentario