18 enero, 2016 |Por: Redacción CRITERIO
redaccion@criterio.hn
Tegucigalpa.-“La
actual Corte Suprema es una vergüenza, no merece ni siquiera llamarse
Corte”, dijo este lunes el sociólogo y analista político Víctor Meza,
uno de los integrantes de la Comisión de Reforma al Sistema de
Administración de Justicia, creada por Porfirio Lobo Sosa en el año
2012.
Meza
recordó que en esa comisión se formularon siete propuestas concretas de
reformas del sistema de seguridad pública y de administración de
justicia entre ellas estaba una que estaba dirigida a cambiar el sistema
de elección y selección de los magistrados de la Corte Suprema, del
Comisionado de los Derechos Humanos, del Tribunal Superior de Cuentas y
de todos los demás cargos que elige en segundo grado el Congreso
Nacional, incluidos el Fiscal General del Estado y el fiscal adjunto.
Ese
sistema estaba basado en la designación de un código secreto, de tal
manera que las personas que calificaran, calificarían por su currículo y
no tanto por el nombre de la persona, es decir calificar sin conocer a
la persona que se estaba evaluando, dijo Meza.
Añadió
que lo que se buscaba era garantizar un mínimo de objetividad y para
comenzar un proceso necesario de despolitización partidaria del sistema
de administración de justicia.
“Luego
se cambió el sistema y muchos creen que es la sociedad civil quienes
eligen a los 45 candidatos a magistrados que se presenta al Congreso
Nacional, lo que se cambió fue el método no el sistema, antes se escogía
ce un universo de abogados y ahora se escoge de un universo reducido de
45 profesionales del derecho”, explicó el también analista político.
Insistió
que no se cambió el sistema, este sigue siendo el mismo. Lo que se
cambió fue el método y el resultado fue que el viejo sistema absorbió al
nuevo método, lo desnaturalizó y deformó. Un método deformado por la
persistencia del viejo sistema de selección en el seno del Congreso
Nacional, puntualizó.
No
quisiera ser pesimista, pero no tengo razones para cultivar ni siquiera
un moderado optimismo, tengo la impresión que se elija o no se elija a
la corte, siempre tendremos más de lo mismo.
“Tener
una corte peor que la actual es un tanto difícil, porque la existente
ha batido todos los extremos y records de ineficiencia y de carencia de
autonomía”, apuntó Víctor Meza en forma contundente.
“No
tengo ni idea de la lista que la Junta Nominadora enviará al Congreso
Nacional y no tengo ningún atisbo de optimismo, que en esa lista se
incluyan algunos profesionales del derecho que sean merecedores de la
confianza pública y que puedan devolverle al sistema de administración
de justicia el prestigio perdido, la credibilidad necesaria y la
legitimidad social debida.
“Esta corte es una vergüenza, un solo hecho basta para descalificarla y es su participación en el golpe de Estado del 28 de junio de 2009. Es una corte de profesionales del derecho que avalan la destrucción del orden constitucional, el arresto indebido y la expulsión de un presidente (Manuel Zelaya), no merece ni siquiera llamarse corte”, expresó de manera contundente.
Víctor
Meza fue ministro de Gobernación y Justicia en el gobierno de Manuel
Zelaya Rosales y es el director del Centro de Documentación de Honduras
(CEDOH).
Sobre los consensos
Víctor
Meza, recriminó y calificó de vergonzoso que la búsqueda de consensos o
negociaciones de los partidos tradicionales para repartirse la Corte
Suprema u otros poderes del Estado, todavía se digan y es más, que lo
digan en público.
“Escuché
las declaraciones del presidente del Partido Liberal, Mauricio Villeda y
me parecen realmente lamentables. Una persona que además es abogado de
los tribunales de justicia, crea que la justicia es un pastel que debe
repartirse ente las cúpulas políticas.
Entre
más lejos está la justicia de los políticos, mejor es la calidad de la
democracia y reiteró que es vergonzoso que una persona que aspira a ser
presidente del país crea que la justicia hay que repartírsela.
“Con
políticos de esa catadura, no se construye el Estado de Derecho que
anhelamos los hondureños, y no me extraña, si este señor (Mauricio
Villeda) fue representante del golpismo y del usurpador Roberto
Micheletti en las negociaciones en Costa Rica”, Finalizó diciendo Meza.
http://criterio.hn/actual-corte-una-verguenza-no-merece-siquiera-llamarse-corte-victor-meza/
No hay comentarios :
Publicar un comentario