lunes, 5 de agosto de 2013

HONDURAS: POLICÍA MILITAR // Relator de la CIDH: Los soldados no pueden hacer tareas de policías

               Abogado Jari Dixon H. Candidato a Diputado por F.M 

4 de agosto de 2013 a la(s) 23:50 / El poder de la manipulación mediática es increíble, puede hacernos ver o sentir cosas que no existen o que lejanamente existirán, es el caso de querer hacer creer  a una población sufrida como la hondureña que son los militares la solución de los problemas de criminalidad en el país.

Pero no critiquemos por el simple hecho de hacerlo,  primero hagamos algunas interrogantes para terminar en una conclusión bien argumentada sobre esta propuesta

1.- ¿Los miembros de las Fuerzas Armadas vienen de estratos sociales diferentes  a los miembros de la policía? Creo que la respuesta es obvia, NO, un miembro de las Fuerzas Armadas viene de los mismos sectores empobrecidos de la sociedad hondureña.
2.- Las Fuerzas Armadas no están involucradas en actos de corrupción ni de crimen organizado?  Las Fuerzas Armadas jamás dan cuenta de su presupuesto, de ahí han salido Generales y Coroneles multimillonarios, dueños de empresas , haciendas y toda clase de bienes que con su salario sería imposibles haberlos obtenido, claro está que eso no lo investiga nadie en virtud que nadie se quiere meter con el poder militar.- En cuanto  a la otra pregunta  es obvia su repuesta si tomamos en cuenta que son los militares que custodian las fronteras por donde pasa el 90% de la droga que va rumbo hacia Estados Unidos, esto son mencionar el robo de avionetas de narcotraficante en manos de dicha institución militar y de algunos de sus miembros que fueron detenidos en su tiempo como jefes de bandas organizados en donde está involucrado el mismo Romero Vásquez Velásquez en el delito de de robo de vehículos.
3.- ¿Las Fuerzas Armadas están mayormente preparadas para prevenir o investigar el delito? Contestemos esto con hechos y no palabras, fíjense uds que las Fuerzas Armadas han estado en la calle por más de un año, tiempo en el cual no se percibe ninguna disminución de la criminalidad, al contario se siente más inseguro el país, lo que significa que no han servido en lo absoluto para prevenir el delito ya que los delincuentes no le tienen  ni el más  mínimo temor o están confabulados con ellos.- En cuanto si están más preparadas para investigar, sería absurdo dar una respuesta en sentido positivo, si harto es sabido que el entrenamiento de la tropa del ejercito es para acciones de guerra (pura teoría en su mayoría)no para investigar un delito, lo que saben de investigación de un delito es lo que mi abuela sabia de naves espaciales ósea nada; que existe una inteligencia militar esos son otros cien pesos como se dice popularmente, son investigaciones mas políticas que otra cosa y déjenme decirles que un entrenamiento exclusivo para cierto personal y de ahí nada más.
4.-¿Al convertirse los militares en policía jamás se corromperían por su disciplina militar? Nada más alejado de la verdad si consideramos que los militares igual que los policías actuales estarían expuestos a las mismas tentaciones al cual son sometidos por el crimen organizado ante el hecho de los bajos salarios que perciben en dichas instituciones, sin dejar  a un lado las ordenes ilegales que reciban de sus jefes corruptos.
5.- ¿Con las Fuerzas Armadas en la calle se reducirá las violaciones a los derechos humanos? Si en algo son especialistas las Fuerzas Armadas de este país es en violentar derechos humanos,  si no fíjense en lo que a ha estado sucediendo en los últimos meses, asesinan a un  menor de edad, asesinan  a un dirigente indígena, asesinan de forma misteriosa una empleada domestica de un exminsitro de defensa, en fin esto sigue creciendo sin saber dónde va parar.- No por nada, una vez que termino la guerra fría la tendencia o mejor dicho la orden de los Estados Unidos fue desmilitarizar Latinoamerica y dar por finalizado la era de los dictadores militares, si, así fue, no crean que fue una conquista de una organización o grupo de organizaciones, fue producto del nuevo planteamiento de las política exterior del imperio norteamericano.- Otorgar de nuevo ese protagonismo  a los militares seguro que no responde  a un capricho antojadizo del señor del congreso.
6.- ¿Suponiendo que las Fuerzas Armadas caigan en el mismo nivel e corrupción de la policía (Situación que es un hecho que suceda) será más fácil su depuración? Permítanme que me ría, ya me imagino querer intervenir al ejercito como lo han hecho como la policía y pretender aplicarle pruebas de confianza a un General de división o a un simple teniente del cual se sospecha que ha cometido un delito, no, eso es imposible, porque las Fuerzas Armadas en este país son un poder real y no serán los civiles que los sometan según ellos a tales afrentas.
En conclusión para no aburrirlos con mis preguntas, la utilización de miembros del ejército para resolver la criminalidad solo responde en términos generales a una propuesta engañosa de seguridad por parte del candidato oficialista que está a años luz de ser verdad y a un plan de injerencia exterior con la finalidad de neutralizar todos aquellos grupos que atentan contra la “Democracia” impuesta por sistema conservador del capitalismo mundial, que no es otra cosa que el mantenimiento de un status quo que solo favorece a unos pocos y afecta  a las grandes mayorías.

                                   *****************************************

Relator de la CIDH: Los soldados no pueden hacer tareas de policías 

Tiempo.hn / Tegucigalpa, Honduras
El relator sobre los Derechos de las Personas Privadas de Libertad de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Rodrigo Escobar Gil, manifestó que es contraproducente tener a los militares en tareas de seguridad porque su entrenamiento no es para prevención sino para el combate.
Escobar Gil dijo que no se puede hablar de “policía militar porque son términos contrarios” porque el policía está preparado principalmente para prevenir el delito y el militar está entrenado para combatir con un enemigo.
Explicó que la doctrina de derechos humanos, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la misma experiencia en muchos países del mundo demuestra que no es correcto tener a militares en labores policiales.
El experto en derechos humanos expuso que la mentalidad de un policía bien formado es totalmente contraria a la de un militar y por ello cada quien tiene sus propias tareas en un Estado.
Insistió en que le parece contradictorio el término de “policía militar” porque un agente del orden jamás actuará como un soldado y éste tampoco entiende que un ciudadano que transgrede la ley no es un enemigo a destruir sino una persona a la que hay que sancionar primero y luego rehabilitar.

 


No hay comentarios :

Publicar un comentario